Poradzcie jaki system plików mam wybrać ntfs czy fat32 Czy czymś się różnią

To zależy do czego wykorzystujesz komputer, jaki preferujesz OS, poziom bezpieczeństwa, jakie warunki techniczne po stronie HDD, etc.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

zapewne masz zamiar uzywac winzgroze, wiec duzego wyboru nie masz.
na ntfs mozesz sobie linucha wsadzic

ja mam ntfs i mi pasuje

JA tam mam fat32 - szybsze po co mi ntfs z mozliwoscia szyfrowania plikow? pozatym na ntfs nie postawisz linuxa to jest jakis absurd. Predzej na facie, ale i tak bedzie chodzil jak osrane gacie.

_________________
:0

Po krótce (mogę się mylić): NTFS jest bezpieczniejszy (np. mniejsza szansa na utratę danych przy resecie) natomiast FAT32 delikatnie szybszy, ale jest większa szansa na utratę danych

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

dodam cos od siebie:
NTFS - system plikow pochodzacy z WindowsNT i do dzis dzien bedacy tylko w systemach na rdzeniu NT opartych (NT 3.x/4.x/2000/XP). Bezpieczniejszy niz FAT, mozliwosc ustawienia Quoty (np. ile uzytkownik moze tam wrzucic danych zanim wyskoczy mu okienko ze dosyc ), staly klaster bodajze 1kB, wolniejszy niz FAT (niezauwazalne), mniejsze problemy przy zlych zamknieciach systemu itp., brak ograniczenia wielkosci pliku (FAT32 - 4GB max)
FAT32 - szybszy niz NTFS, zmienny klaster od 4kB do 32kB zalezny od wielkosci partycji, problemy z alokacja plikow przy zlych zamknieciach sysa, ogolnie malo bezpieczny i nieprzemyslany za to kompatybilny z wiekszoscia systemow operacyjnych (nawet z Linuxem)

_________________
Nikogo nie ma w domu

true true .... ale uwazam ze jednak FAT32 jest zauwazalnie szybszy, kiedys zrobilem maly eksperyment i sys mi wolno pomykal na NTFS, przekonwertowalem na FAT32 i od razu mu sie poprawilo

reasumujac do uzytku "domowego" kiedy nie sa skladowane szczegolnie cenne pliki ktore nalezy za wszelka cene odzyskac w razie awarii to FAT32 starczy spokojnie

_________________
http://www.bravo-company.pl

Kelt a co ntfs ma wspólnego z LINUXEM

wydawalo mi sie ze lina nie mozna wrzucic na fata, przynajmniej jak kiedys probowalem to bez skutecznie. (musialem zrobic partycje ntfs)

Cóż ... zatem, Holman ma rację. Źle skonfigurowany IO Package Limit nawet w przypadku systemu plików opartym na NTFS daje wrażenie wolniejszej pracy.

Największą zaletą NTFS nad FAT32 jest bezpieczeństwo danych. Ten pierwszy gwarantuje większe bezpieczeństwo przechowywanych zbiorów.
Niestety ... bezpieczeństwo w rozumieniu nieuprawnionego dostępu do ściśle chronionych materiałów, gdyż w przypadku awarii dysku twardego odzyskanie danych z partycji NTFS jest niemożliwe. Możliwe jest odzyskanie w przypadku padu samej partcyji - tu pomaga aplikacja Advanced EFS z samej uszkodzen partycji bezbłędny jest EasyRecovery firmy Ontrack.

Bezsporną zaletą NTFS są możliwości tj: szyfrowanie danych, prawa dostępu do KAŻDEGO zasobu , kompresja na poziomie systemu plików, szyfrowanie, etc.

Dalszą kwestią pozostaje obsługa dużych plików. Tu wygrywa NTFS znosząc barierę 4Gb, przy mniejszych FAT32.

Reasumując: nie bawisz sie w szyfrowanie, nie potrzebujesz obsługi plików większych niż 4GB, komputer nie jest wykorzystywany przez inne niepowołane osoby (wykluczając LAN) zostajesz przy FAT32.

Na sieci spotkasz wiele opinii, tych za i tych przeciw.
Wielu twierdzi, że NTFS jest wydajniejszy od FAT32. Niestety, miałem okazję pracować na wielu jednostkach i poza rzeczywistym bezpieczeństwem wydajność w porównaniu do FAT32 na kolana nie powalała.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Dzięki za szybkie odpowiedzi i podobno macie na tym forum następce Miśka_Blachy niejakiego irkaw

Możesz być następny jeśli chcesz???
No ale żeby nim zostać to trza (nie)mieć coś w głowie

_________________
kiedyś był tu obrazek sponsora ale ktoś skasował pozdr dla Gore-a

W sumie dla przeciętnego usera najważniejszą zaletą NTFS będzie brak poważnych błędów przy restarcie bez zamknięcia systemu. Nie jedną winde (XP i 2000 są na to podatne) już uwaliłem przez takie restarty/zwiechy pod FAT32

Powiedzcie gdzie mam wgrać plik ze strony Arcy o nazwie battlefield1942 ISO(podobno powoduje że nie trzeba wkładać oryginalnej płytki).Help

_________________