Trzeba będzie szaleć z napięciami, przy tylu Hz? i przy boxowym

Ja tam się boję phenoma 965 kręcić powyżej 4.0 / u mnie czy intel czy amd to 4.0 jest granicą, gdzie już dalej nie pójdę

_________________
|i5-4670k|GTX770OC WF3 4GB|MSI G43 z87|16GB|OCZ 700W|SPC Fortis HE1225|Samsung F3 1TB 7200rpm|WD Green 3TB 5400rpm||DELL u2410f|

Człowieku, jak się nie znasz to nie pisz, ok?
Za tą cenę nie da się złożyć dobrego zestawu z i7. Napisałem to w poprzednim poście. Po co mu super procesor z tak słabą (stosunkowo) kartą? Obudowa za 70zł? Wlejesz olej to usmażysz frytki.
Zestaw za 3 koła to jak podał poprzednik, i5 2500k, gf 570, 4gb ram, 600W zasilacz i jakaś porządna obudowa.

Widzialem ludzi ktorzy wykrecali na i5 2500k 5.0Ghz na boxowym chlodzeniu, stabilnie po prime95/linx'ie... odsylam na purepc.pl
965 to inna bajka.. na moim 945 3.6Ghz to jest granica nie do przejscia (przynajmniej przy moim mobo), aczkolwiek mam stara rewizje c2... przy c3 mysle ze 3.8Ghz bylo by osiagalne.

Wracajac do tematu, mysle ze z 80% egzemplarzy i5 2500k spokojnie wyciagnie 4Ghz na boxowym chlodzeniu i to bez zabawy z napieciami dlatego nie rozumiem ludzi ktorzy kupuja takie procesory i ich nie kreca, rozumiem ze dla laika moze sie wydawac ze cos mozna zepsuc/spalic itp. ale jest tyle tutoriali ze mozna to naprawde ogarnac, i nie ma mozliwosci spalenia niczego jesli robimy to z glowa i kontrolujemy temp.

Gdyby ktos chcial jednak sie pobawic to polecam poczytac: http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradn ... procesorow

Z tym 4.3GHz to chodziło mi na jakimś firmowym chłodzeniem a nie boxowym
@Uciszacz
zamiast GTX 560 wziąłbym Radeona HD 6870. bo GTX 560 (nie mylić z GTX 560 Ti) to tylko podkręcony GTX 460.

Noż kurde! Przecież pisałem żeby NIE brał GF 560, tylko żeby wziął 570.

Wiesz nie każdy musi od razu wykręcać wszystko co się da i jak się da, można po prostu kupić kompa i z niego korzystać. Jak wszystkie gry chodzą na maksa w 60FPS to po ch..j cokolwiek kręcić. Jak pisałem te części wybrałem w ciągu pięciu minut i zdaję sobie sprawę że można wybrać lepiej. Po prostu chciałem pokazać że to żaden problem złożyć dobrego kompa za te pieniądze i to chyba udowodniłem ? Faktycznie można wziąć lepsza grafikę z i5 ale pytanie było czy za 3000 można złożyć kompa z i7...

Ja mam najtańszą obudowę tracera, tą właśnie grafikę, Core2Quad, żadnych wiatraków w obudowie i temperatury procesor max 63*C, jeden wiatrak 120 mm i nie doszło by do 50. Oczywiście zdaję sobie sprawę że Core2Quad to nie i7 i jaka jest różnica, ale nie ma co przesadzać. Ja osobiście nie widzę sensu brać i5 za 800 kiedy za 1100 mam i7, wole kupić dużo lepszy procesor niż obudowę za 300... Lepszy procesor nigdy nie będzie się marnował nawet przy słabszej grafice bo nie tak to działa że musi być równy grafice, procesor nie służy tylko do gier.

Jeszcze jedno, to że ty masz jakieś pojęcie o komputerach to nie znaczy że każdy inny to idiota, tego typu zdania jakim rozpocząłeś swoją wypowiedź nie są pożądane w miejscach gdzie wyraża się swoją opinie i służą tylko do podbudowania swojego ego... W innym temacie normalnie rozmawiałeś między innymi ze mną a tu nagle coś takiego... Ja nie jestem ekspertem ale coś tam wiem

Wiedziałem że czegoś mi brakowało, dysk twardy, 1TB 195 zł, nie opłaca się wogóle brać mniejszego Link
Założyłem też że na początek kolega ma coś takiego jak napęd, a lepszy zawsze można dokupić później.

_________________

Intel 3770K i7 3,5 GHz | GeForce GTX660 2048MB | Asrock Z77 Pro3
________8GB DDR3 1600 MHz | 22" 1680x1050 | Windows 7_______

Nie opłaca się kupować i7 2600K , lepiej wziąść i5 2500K , ten i7 da ci tylko jakieś 2-3fps więcej.I jakbyś wziął i5 to możesz brać GTX 570 , który jest lepszy od GTX 560 i da ci więcej FPS.

No tak, pytanie było o i7, ale lepiej uświadomić pytającemu, że to się po prostu nie opłaca. I w żadnym wypadku nie nazwałem cię idiotą, po prostu napisałem, że się nie znasz.

Mam q9550 podkręconego do 3.6 GHz i karte GTX275, bad company 2 smiga bez zająkniecia na 1680-1050. Jak myslicie mój gtx styknie na bf3 czy będzie trzeba go już wymienić?, a jak już to na co najlepiej? (budżet 1200zł)

_________________

1200 na samą grafikę ? GTX570 kupisz za 1300 LINK chyba że taniej na allegro, tylko nie wiem czy jest sens aż tyle wydawać, jak tylko wyjdzie beta to dam ci znać jak to chodzi na GTX560 którą masz już za 700 LINK. Zwłaszcza że za 935 masz wersję Ti nieźle podkręconą LINK Zawsze wolałem Nvidie dlatego Radeonów nie ogarniam ale na pewno zaraz ktoś poleci ci coś od czerwonych.

_________________

Intel 3770K i7 3,5 GHz | GeForce GTX660 2048MB | Asrock Z77 Pro3
________8GB DDR3 1600 MHz | 22" 1680x1050 | Windows 7_______

Tyle tutaj rozważań na temat BF3 hulającego w full detalach, tymczasem ciekawe co będzie, gdy w trybie MP i tak wszyscy ustawią sobie jakieś niższe detale, bo znacznie to ułatwi grę, jak w BF2.

A co do konfiguracji sprzętowych. Jeśli kogoś mierzi sumienie na myśl o wydaniu ~1200zł na GF 570, a woli coś cichszego i lepszego niż 560Ti w podobnej granicy cenowej, polecam Radeona 6950 od Asusa.

Jeszcze nawiązując do poprzednich postów - jakość zasilacza liczy się bardziej niż jego moc.

_________________

@up
co do zasilacza to prawda.

Jestem nowy na forum(zarejestrowalem konto w pizdu dawno ale zapomnialem o nim) wiec nie oceniajcie mojej wiedzy po tym(jak zazwyczaj jest)

Dzisiaj siedząc w domu zrobiłem porównanie:
Testy kart graficznych w rozdz. 1920x1080 w BC2 DX10 VS wykres średnich FPS z alphy przy rozdz. 1920x1080 przy paru kartach graficznych. I o dziwo wyniki są fenomenalne. Spadek FPS przy GTX285 wyniósł...uwaga... 3FPS!
A przy GTS250 ta liczba wzrosła do 6.

Co wy na to? Niestety nie mam jak porównać procesorow poniewaz nie ma testow w BC2 z nimi

A jaki to ma zwiazek z BF3 bo chyba czegos nie kumam?

No alpha była w BF3 i porównalem wyniki tych gier. Alpha BF3 byla tylko o 3-6FPS gorsza od BC2
takze jesli macie w BC2 na full 40FPS to w BF3 na medium pociagniecie przy 30 paru FPS

Tak mało To z moim GTX 570 wyciągne 60-130FPS.