No coś musisz mieć nie tak, ja mam i5 2500k kręcony do 4,5GHz, 8GB RAM i GTX 580 1,5GB, gram na rozdziałce 1920x1080 i na Caspianie Large Conquest 64 graczy nie miałem jeszcze nigdy takich spadków fpsow.

Ale rozumiem, że wszystkie detale, AA itp. masz ustawione na ultra? Może to ta różnica Ghz na procesorze?

_________________

Witam. Widząc po reszcie graczy ja posiadam troszkę a momentami znacznie słabszy zestaw.
Mianowicie:

Windows 7 Ultimate 32bit. SP1
Procesor: Core 2 Duo 2,40GHz
Płyta: DFI LanParty P35
Pamięć: DDR2 2x2GB Patriot Viper 1066MHz
Grafika: GeForce Asus GTX 260 869MB
Zasilacz: Modecom 620W
LG 19'' 1280:1024

Także jak widzicie nie ma rewelacji aczkolwiek BF3 hula płynnie na LOW bo na LOW ale również pięknie wygląda.

_________________

Ekhm.. Czytałem "gdzieś" że odpalenie BF3 na Core i3 to masochizm. Ludzie BF3 nie uzywa 4 rdzeni na tyle jak dwóch. co to oznacza ? 2 rdzenie szarpią po 100% a 4 ledwo po 25 w porywach. I nie zliczajcie teraz procent do kupy... Narzekacie że macie karty za 3k złotych, i po co. By mieć spadki do20fps ?

Q6700 @ 3.63
4GB DDR2 720MHz
4870 1G

Detale prócz siatki na High, i śmiga aż miło ^^

Ja pykam na "masochistycznym" jak to kolega suchar44 określił w FAQ procesorze i3 550, @ 4,6 Ghz i jakoś nie odczuwam, że jest to jakieś masochistyczne doznanie ;> Ba, nawet na poczciwym C2D 1.8@3.3 można w miarę komfortowo grać, ale trzeba system trzymać "w ryzach".

Ogólnie moja konfiguracja przedstawia się tak:
Core i3 550 @ 4.6 Ghz,
8 GB DDR3 1600 Mhz,
Radeon HD4890 1 GB podkręcony.

I gram na ultra oprócz MSAA i siatki na średnim. I FPS utrzymuje się w granicach 50-60. Więc bawią mnie strasznie niektóre stwierdzenia które można znaleźć na tym forum..

Takie taktowanie wydaje mi się ciut sadystyczne, procesor już się rozpływa czy chłodzisz go azotem?

_________________

Hahaha Ciekły azot rzeczywiście by się przydał bo i3 kręcony do 4.6 GHz musi się nieźle męczyć. Overclocking z naciskiem na "over".
i5 optymalnie podkręca się do 4.5 GHz, a co dopiero taki i3...

_________________

Napięcie potrzebne dla osiągnięcia 4.6 Ghz to w moim przypadku ~1.35V na ASUSie P7P55D. SpeedStep oraz C1 są włączone, więc podczas pracy w Windowsie napięcie nie przekracza 1.1, a temperatura 35C. Podczas obciążenia jest to ok. 60C. Procesor bootuje do Windy na 4.9, ale napięcie potrzebny aby utrzymać go stabilnym jest zbyt wysokie na 24/7 użytkowanie. Jak ktoś kręci na stockowym chłodzeniu to potem może rzucać gadki o ciekłym azocie..

Wiesz... i5 kręcony był nawet do rekordowych 6.9 GHz, ale pytanie jak długo to pożyje. Jeśli u Ciebie wszystko jest ok to niech Ci procek chłodnym będzie oby jak najdłużej

_________________

Również mam taką nadzieję

Hahaha Ciekły azot rzeczywiście by się przydał bo i3 kręcony do 4.6 GHz musi się nieźle męczyć. Overclocking z naciskiem na "over".
i5 optymalnie podkręca się do 4.5 GHz, a co dopiero taki i3...[/quote]

Napięcie potrzebne dla osiągnięcia 4.6 Ghz to w moim przypadku ~1.35V na ASUSie P7P55D. SpeedStep oraz C1 są włączone, więc podczas pracy w Windowsie napięcie nie przekracza 1.1, a temperatura 35C. Podczas obciążenia jest to ok. 60C. Procesor bootuje do Windy na 4.9, ale napięcie potrzebny aby utrzymać go stabilnym jest zbyt wysokie na 24/7 użytkowanie. Jak ktoś kręci na stockowym chłodzeniu to potem może rzucać gadki o ciekłym azocie.. [/quote]
ee tam 1.35V
Ja na stocku w Quadzie mam 1.325V ;D

Nowy komputer od miesiąca

Windows 7 Home Premium 64bit
ASRock P67 PRO3 B3
A-Data 4 GB RAM 1333 MHz Gaming Series
ASUS HD 6950 DirectCU II 2GB 950/5400
Intel i5 2500k @ 4 GHz
Aerocool X-Strike 600W
Rozdzielczość 1920x1080
Detale - wszystko co się da na max ( lubię dobrą grafikę )
od 35(rzadko) do 60-70 FPS

Witam wszystkich (to przede wszystkim)! Jestem nowy zarówno na forum, jak i w świecie Battlefielda. Nawet nie wiecie jak ja żałuję, że dopiero teraz odkrywam BFa, paradoksalnie przez to, że poprzednie części nie miały SP. Tak czy siak jestem newbie ale staram się jak mogę i cały czas się uczę
Jako pierwszy taki mało zobowiązujący post, generalnie w ramach przywitania
Mój leciwy już komputer:
Płyta główna: GA-M52L-S3 - Gigabyte
Procesor: AMD Athlon 64 X2 2.5 GHz
Karta graficzna: RADEON HD 3870 512MB 256BIT DDR3
RAM: 2 x 2 GB DDRII Kingstone
System: Windows 7 64bit
Rozdzielczość: 1440 x 700
Spełnia wymagania minimalne i na takich ustawieniach gram, te 40 klatek wyciąga więc tragedii nie ma (chociaż szczególnie na początku meczu ciecia się zdarzają). Dla jeszcze większej radochy z gry oczywiście kombinuję jak tu uszczknąć coś z budżetu na wymianę podzespołów, całe szczęśćie już po świętach
Pozdrawiam

_________________
Amor Patriae nostra lex! Sapere aude!

Witam.

Nie jestem do końca pewny czy w dobrym dziale pisze. Jeśli w złym wybaczcie.;]

Mianowicie zamówiłem Intel Core i5 2500K, AsRock P67 PRO3, Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP X2 CL9 Grey Edition (Sandy Bridge).

Pytałem się już na tym forum o karę graficzną do wspomnianego zestawu i jeden z użytkowników doradził mi wybór Radeona HD6950.

Pytanie do was jest następujące: Czy jestem w stanie na tej karcie przy pozostałym sprzęcie pograć na ULTRA? jeśli nie to proszę o wasze rekomendacje i o wasze typy w tym przedziale cenowym.

Jeszcze dodam iż wiem, że po dopłaceniu tych 400zł miał bym np GTX 570/HD6970 jednak po co przepłacać Tym bardziej, że z racji ładnej zimy w Krynicy mógłbym większą sumkę przeznaczyć na kask/gogle

Tradycyjnie pozdrawiam i dzięki za ewentualne odpowiedzi;]

gen.Jendro2PL spójrz na mój post wyżej.Mam podobny sprzęt i kartę ASUS HD 6950 DirectCU II 2 GB podkręcona z 810/500 na 950/5400.Gram na rozdzielczości 1920x1080 i rzadko fps spada do 35 ,średnio mam 40-55 ,czasami powyzej 55.Co do karty ,przed kupnem kompa zastanawiałem się nad grafiką.Miałem wziąć GTX 570 ,ale zabrakło mi kasy i wziąłem HD 6950 2 GB od ASUS.Jest to najlepsze chłodzenie i dobrze się kręci ,podobno wersja 2GB lepiej się podkręca i może kiedyś gry będą potrzebować więcej pamięci niż 1GB.Podkręca się ją bardzo prosto - program ASUS Smart Doctor i do przodu.Ja podkręcałem ją tak - suwaki na 950 rdzeń i 5400 pamięć (to jest max ale można to odblokować w opcjach programu) i napięcie na 1.237V.I mam kartę tak samo wydajną albo i lepiej niż GTX 570/HD 6970 na seryjnych zegarach. Temperatura karty 32*C spoczynek i ~60*C stres(kwestia pobawienia się ustawieniami wentylatorów).Do tego mam obudowę z 3 wiatrakami.I nie słuchaj się ludzi którzy piszą Ci "bierz kartę GTX ,bo Radeon to gówno" - to są trolle ,które lubią zielony kolor.Niby nvidia ma te physx ,ale ja tam różnicy nie widzę ,a co mi da ten physx?To ,że po strzale np. w ścianę będę miał więcej odłamków?Dla mnie to zbędny bajer bo BF3 i tak jest zajebisty.A i w ASUS HD 6950 napięcie podbijesz tylko w programie ASUS Smart Doctor.Polecam ASUS HD 6950 DirectCU II 2GB ,oraz jak chcesz trochę taniej to MSI HD 6950 Twin Frozr II.Podobno Twin Frozr III jest głośniejszy i ma wyższą temperaturę ,ale za to ma większe sekcje zasilania czyli bardziej podkręcisz.Pamiętaj ,że ASUS HD 6950 DirectCU II 2GB zajmuje 3 sloty na płycie głównej ,a MSI Twin FrozrII/III zajmuje 2 sloty.Myślę ,że pomogłem.Uff ale się rozpisałem