Teraz jest 21 kwi 2025, 18:19

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: RAH-66 = R.I.P
PostNapisane: 23 lut 2004, 20:59 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2003, 14:02
Posty: 684
Lokalizacja: Omaha beach
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040223/ap_on_go_ca_st_pe/helicopter_cancellation_3

No tak, po 21 latach i wydanym 8 miliardom dolarów, projekt "Comanche" został anulowany...miał być zaakceptowany i wcielony do sił U.S do 2006r.

Obrazek

Wraz z RAH-66 odwołano także działo "Crusader" które miało zastapić M109 Palladin

_________________
"I rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lut 2004, 21:09 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5351
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
cos mniejwiecej jak "polskie atostrady" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lut 2004, 21:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 paź 2003, 20:59
Posty: 298
Lokalizacja: Warszawa
Najbardziej tej kaski szkoda :( :D :D :D

_________________
I apologize for errors in my spelling...
Cruel_pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lut 2004, 21:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 paź 2003, 17:54
Posty: 511
Lokalizacja: Wawa
Ale to moze oznaczac cos jeszcze lepszego :D Moze o tym wiecie ale pracuja nad zastepca poczciwej 50 czym s nowszym o podobnym kalibrze :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lut 2004, 23:28 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 kwi 2003, 17:57
Posty: 3602
Lokalizacja: Warszawa
szkoda Comanche, dobrze sie zapowiadal, no ale widac Dablju ma inne priorytety :?

_________________
http://www.bravo-company.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 lut 2004, 02:16 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Tez o tym slyszalem...i malo prawdopodobne aby pracowali nad czyms lepszym. Od cholery wykosztowali sie na projekt YF-22 i chyba jak widac on byl (jest) blizej konca niz RAH-66. Najciekawsze, ze moze powtorzyc sie historia z Rosji, gdzie nie wprowadzono na szeroka skale nowych Ka-50 czy ostatnio Mi-28N, a modernizuje sie Mi-24 do standardu bodaj Mi-35.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 lut 2004, 08:15 
Offline

Dołączył(a): 22 gru 2003, 16:56
Posty: 778
Lokalizacja: Wolsztyn
heh moze dadza nadwyzke naszym wojakom 8)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 lut 2004, 08:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 15:34
Posty: 882
Lokalizacja: Milanówek
rudy103 napisał(a):
heh moze dadza nadwyzke naszym wojakom 8)


Chciałbyś prawda? :P


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 lut 2004, 03:59 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
HeLmUt napisał(a):
No tak, po 21 latach i wydanym 8 miliardom dolarów, projekt "Comanche" został anulowany...miał być zaakceptowany i wcielony do sił U.S do 2006r.


Nieźle, przypominaja mi się przewałki z Bradley-em.
Cóż .. i w USA zbrojeniówka zależna od rządów.

Pytanie, co z tymi 2 bilionami $. Tyle kasy ....

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lut 2004, 17:34 
Offline

Dołączył(a): 2 sty 2004, 20:00
Posty: 301
Lokalizacja: z Tygryska
Heheheh bushowi szkoda kasy :P

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lut 2004, 17:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 paź 2003, 17:54
Posty: 511
Lokalizacja: Wawa
Tiger napisał(a):
Heheheh bushowi szkoda kasy :P

A na irak nie bylo mu szkoda?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 26 lut 2004, 17:50 
Offline

Dołączył(a): 22 gru 2003, 16:56
Posty: 778
Lokalizacja: Wolsztyn
===Tomy===[PL napisał(a):
Nieźle, przypominaja mi się przewałki z Bradley-em.
Cóż .. i w USA zbrojeniówka zależna od rządów.

Pytanie, co z tymi 2 bilionami $. Tyle kasy ....

ech moim zdaniem to chyba lepiej ze to panstwo z wojskiem niz wojsko z panstwem :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL