Teraz jest 6 kwi 2025, 09:19

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Zamiana banana
PostNapisane: 3 mar 2005, 08:31 
Offline

Dołączył(a): 28 wrz 2004, 20:45
Posty: 82
Lokalizacja: Z ciemnej strony Słońca
Mam takie pytanko: czy opłaca się przechodzić z karty Radeon 9500 pro na 9800 pro? Nie chodzi mi tylko o działanie Battlefield'ów, lecz kwestię wydajnośći w ogóle. Jeśli to tylko 10%, to dziękuję, postoję.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 mar 2005, 10:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 mar 2004, 10:01
Posty: 217
Lokalizacja: Olsztyn
Nie,nie i jeszcze raz nie!!!!
Kup minimum 6600GT albo w podobnej cenie 6800LE-powinien sie zmodowac na 6800-cena zakupu około 800-950 zł.Ostatnio doszedłem do wniosku,ze w wysokich rozdzielczościach GF 6800 jest aż o połowe mniej wydajny niż 6800GT,myślę że chodzi o ilość i jakość pamięci.W 6800 jest jej 128MB -700Mhz ,natomiast w 6800GT jest jej 256MB -1000Mhz no i oczywiscie dodatkowe potoki

A tu testy kart graficznych AGP w grze BF Vietnam(miłego czytania)

http://www.tomshardware.pl/graphic/2004 ... ts-11.html

a tu, to o czym mówię-zobaczcie jakie są różnice wydajności w grach między 6800 a 6800GT czasem roznice dochodzą do 100%

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nowa_ ... &strona=16

Tak na marginesie,myślę że temat jest na czasie bo sporo graczy wraz z nadejściem BF2 chce zmienic też karte graficzną.Każdy kto gra w max rozdzielczości w BF 1942 czy BF Vietnam napewno bedzie chciał tak samo pograć też w BF2, a zmiana rozdziałki z 1280/xxxx na 800/600 jest jak dla mnie nie do zaakceptowania...a gdzie jeszcze wygładzanie.

Tak więc moim zdaniem teraz do czasu pojawienia sie Radeona X800XL na AGP nie ma innej alternatywy(za te pieniądze-czyli okolo 1,5 tyś.) niż GF 6800GT,a żadne modowanie przy pomocy riva tunera 6800LE na 6800GT(bo i tak bywa) mija sie z celem bo i tak "gardłem" będzie zbyt mała ilość i słaba jakość pamięci.

UFF...ale sie rozpisałem..to były moje przemyślenia, sam mam zamiar zmienić grafikę wiec jestem wmiarę w temacie...jednak poczekam miesiąc z zakupem bo na początku kwietnia ma sie pojawić konkurent 6800GT czyli wspomniany Radeon X800XL również z 16 potokami a cena ma być mniejsza o okolo 200zł. niż GF 6800GT...sie obaczy..pozdrawiam :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 mar 2005, 13:36 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL
:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 mar 2005, 14:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2004, 19:32
Posty: 88
około czerwca Ati ma zaprezentowac ( i zaczac sprzedawac ) r520, a nvidia ma odpowiedziec nv50. Obie karty maja byc srednio 50-70% wydajniejsze od swoich poprzedników 9 wedlug zapowiedzi ) , wiec w tym okresie mozna sie spodziewac spadku cen obecnych liderów wydajnosci.

Co do Radka 9800pro ( bardziej XT bo kazda pro bedzie chodzic jako XT ) i nv6600gt, karty maja podobna wydajnossc ( nie chodzi mi teraz o marki i takie tam tylko o tesci kprogramiku ktory w 100% opiera sie o programowalne szadery i w tym tescie obie karty wypadly podobnie, z przewaga w kilku testach radka 8) - nie pamietam tylko gdzie byl ten test wiec nie moge dac linka ) , teoretycznie i praktycznie 6600gt jest nowszy technologicznie, ale w praktyce narazie to nic nie daje :wink: . Najrozsadniejszym zakupem obecnie jest X800XL, ale narazie nie ma na agp...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 mar 2005, 16:00 
Offline

Dołączył(a): 28 wrz 2004, 20:45
Posty: 82
Lokalizacja: Z ciemnej strony Słońca
Dodam jeszcze, że ten 9800pro kosztowałby mnie 400zł. To chyba nie za dużo? Dzięki Wam za pomoc.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 mar 2005, 17:03 
Offline

Dołączył(a): 26 cze 2004, 20:24
Posty: 579
Musjer napisał(a):
Dodam jeszcze, że ten 9800pro kosztowałby mnie 400zł. To chyba nie za dużo? Dzięki Wam za pomoc.



Eeee, witam Szczecinek :wink:


Jak 400 to hmmm, to zmienia postać rzeczy... W każdym razie ja z mojego 9000 PRO 128 mb przesiadłbym sie napewno, ale w końcu to inna klasa...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 mar 2005, 12:17 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
Werminator napisał(a):
Eeee, witam Szczecinek :wink:


... mieszkałem tam 10 lat ... także witam Szczecinek :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 mar 2005, 12:21 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
Buu napisał(a):
Co do Radka 9800pro ( bardziej XT bo kazda pro bedzie chodzic jako XT ) i nv6600gt, karty maja podobna wydajnossc ( nie chodzi mi teraz o marki i takie tam tylko o tesci kprogramiku ktory w 100% opiera sie o programowalne szadery i w tym tescie obie karty wypadly podobnie, z przewaga w kilku testach radka 8) - nie pamietam tylko gdzie byl ten test wiec nie moge dac linka ) , teoretycznie i praktycznie 6600gt jest nowszy technologicznie, ale w praktyce narazie to nic nie daje :wink: .


Zupełna bzdura - po pierwsze to w banchmarkach GeForce 6600GT ma niewielką przewage nad Radeon'em 9800Pro (ok. 10%) zaś w grach juz znacznie większą (20%, w niektórych nawet 30%).
Proszę poczytać testy na http://www.twojepc.pl lub http://www.benchmark.pl lub http://www.infopc.pl .

Poza tym GeForce 6600GT jest nowoczesniejszy i ATI dopiero w zapowiadanych kartach wprowadzi obsługę np. PixelShader 3.0 którą GeForce 6600GT ma już teraz :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 7 mar 2005, 12:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2004, 19:32
Posty: 88
czytanie ze zrozumieniem sie kłania, ja nie pisalem o wydajnosci w grach, ani w benchmarkach bo z tym bywa róznie, zreszta nie porównuj 6600gt ( na pci-e ) do radka tylko jaj juz to 6600gt na agp, a tu juz systuacja wyglada inaczej. zreszta nie lubie sie powtarzac ale
Cytuj:
nie chodzi mi teraz o marki i takie tam tylko o tesci kprogramiku ktory w 100% opiera sie o programowalne szadery i w tym tescie obie karty wypadly podobnie, z przewaga w kilku testach radka - nie pamietam tylko gdzie byl ten test wiec nie moge dac linka

zreszta jezeli juz tak lubisz "benchmarki" to masz tescik http://www.frazpc.pl/artykuly/294/GeForce/6600GT/AGP w niektórych wydrywa wersja na agp, a czasi radek ( zwróc uwaę ze radeon traci mniejsza ilosc klatek w wyzszych rozdzielczosciach ). O przewadze technolopgicznej narazie nie ma co mowic, bo przeciez obecnie tylko DOOM3 ma optymalizacje pod ps3, zreszta w tej grze kazdy radek dostanie w dupe, z prostego powodu- ta gra jest optymalizowana pod Nvidie ( zreszta ati sie odplacilo nvidi za to ze az tak kart ATI zostały okrojone w wydajnosci w tej grze , za "kare" posiadacze kart z rodziny FX nie sa zmuszeni do odpalanmia HL2 w specyfikacji DX8,1 a nie 9 :D )


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL