Zastanawiam sie nad kupnem karty grafiki-przedział cenowy900-1050 PLN...zastanwiam sie bo...straciłem chwilowo wątek....dlaczego??Od kilku dni latam po sieci, czytam recenzje,przeglądam benchmarki,czytam opinie,fora i inne dziadostwa....i juz nic nie rozumiem....
Karty grafiki które wziołem pod uwage to:
1-Fx 5600 ultra 2
-Ultra II Gainward FX Ultra/760 XP GS LE2
-Ultra II Asus V9560 Ultra 128MB DVI+VIVO BOX
2-Fx 5700
-GeForceFX 5700 Gigabyte GV-N57128D 128MB TV/DVI BOX
-Leadtek A360-TD128 128MB TV/DVI BOX
3-FX 5700 ultra
-(Gigabyte GV-N57U128D 128MB TV/DVI BOX)
4 Radeon 9700 Build by ATI
5 radeon 9600 XT
-asus/shafire
I teraz mam pytanie....która z tych kart(mogłem pominąc jakąs firmę)
wydaje sie najrozsądniejszym wyborem...chodzi rzeczywistą wydajność....
-teoretycznie Radeon 9700-8 potoków,przez co nawet w wyzszych rozdz. z AA odpalonym nie spada drastycznie wydajność,karta ponoć z rezerwami mocy(pomijam liczby)....ale ...raczej go juz w zadnym sklepie nie znajde za kilka tyg.-all schodzą jak ciepłe bułeczki....(w komputroniku juz prawie nie ma)
...więc N vidia...a jesli N vidia to....heh patrząc po Benchmarkach zauwazyłęm ze niektóre FXy na procku 5700 ultra wyciskaja większe liczby niz 9700....kosztują podobnie (w okolicach 999),znowu innym razem zauwazyłem ze fx 5600 ultra 2 wyciskają wiecej niz 5700(wziołem pod uwagę platforme sprzetową pod testy oraz firmę!!!!!!!!!) ale mniej niż ATI 9700,gdy nagle okazuje sie żeAsus Radeon 9600 XT zmiata to wszystko powyżej wyszczególnione
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
...wiec co wybrac....?????Ja normal;nie juz nic nie rozumiem....przecież 9600 XT ma 4 potoki...to chyba go dyskwalifikuje,prawda???
Co jest szybsze Waszym zdaniem,fx 5600 ultra 2,fx 5700,czy fx 5700 ultra czy może ATI 9600 XT????
Prosiłbym wziąść pod uwagę cenę-tak aby nie przekroczyła ona 1050...max 1100 PLN.
PS.Co do Radzia 9700 to wiem że moc jest z nim....ale znika za szybko i sie nie wyrobie
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
(hmm komputronik...nigdzie indziej nie widziałem
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
)
Mainly based on :
http://benchmark.pl/i.html?artykuly/tes ... n9700.html
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... _5700.html (hmm wolniejszy od 5600 ultra 2,czyli co??Weating for 5700 ultra 2???,)
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... ultra.html (no comment...co mnie obchodzi skok wydajności pod dir 8.1
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
)
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 600XT.html (to 4 potokowe maleństwo pokazuje pazurki w 3d marku 2003-odsadza nawet 9500 pro łącznie z all N vidi
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-czyli tregedii raczej nie ma
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
....ale do 9700...18%
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
...a różnica cenowa niewielka... )
Hmmmczyli wg. liczb ATI wiedzie prym także i w klasie średniej wyzszej
Własciwie ja widze jedynie 9600 XT lub 9700(a może poczekać jeszcze do marca ....na XT 2-może wrzuca 8 potoków i cena nie podkoczy ponad tyś????????) lub 9700....ale....(...)
A i najwazniejsze moja konfig.-oto ona:
Athlon 2000,MSI KT 4 Ultra,512 ddr 333(256 no name
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
,256 Kingstone... ),Gf 4 M otion X treme 440...
-wiem procek będzie zamulał...no cóż...kupie "wiatraczek" ,postawie Kebaba i pare browców Holmanowi i może coś sie poradzi
Z góry dziękuję za odp.
Qubix