Teraz jest 28 lis 2024, 18:11

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 5 sty 2004, 05:45 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
Zastanawiam sie nad kupnem karty grafiki-przedział cenowy900-1050 PLN...zastanwiam sie bo...straciłem chwilowo wątek....dlaczego??Od kilku dni latam po sieci, czytam recenzje,przeglądam benchmarki,czytam opinie,fora i inne dziadostwa....i juz nic nie rozumiem.... :cry: :cry:

Karty grafiki które wziołem pod uwage to:
1-Fx 5600 ultra 2
-Ultra II Gainward FX Ultra/760 XP GS LE2
-Ultra II Asus V9560 Ultra 128MB DVI+VIVO BOX

2-Fx 5700
-GeForceFX 5700 Gigabyte GV-N57128D 128MB TV/DVI BOX
-Leadtek A360-TD128 128MB TV/DVI BOX

3-FX 5700 ultra
-(Gigabyte GV-N57U128D 128MB TV/DVI BOX)

4 Radeon 9700 Build by ATI

5 radeon 9600 XT
-asus/shafire

I teraz mam pytanie....która z tych kart(mogłem pominąc jakąs firmę)
wydaje sie najrozsądniejszym wyborem...chodzi rzeczywistą wydajność....

-teoretycznie Radeon 9700-8 potoków,przez co nawet w wyzszych rozdz. z AA odpalonym nie spada drastycznie wydajność,karta ponoć z rezerwami mocy(pomijam liczby)....ale ...raczej go juz w zadnym sklepie nie znajde za kilka tyg.-all schodzą jak ciepłe bułeczki....(w komputroniku juz prawie nie ma)

...więc N vidia...a jesli N vidia to....heh patrząc po Benchmarkach zauwazyłęm ze niektóre FXy na procku 5700 ultra wyciskaja większe liczby niz 9700....kosztują podobnie (w okolicach 999),znowu innym razem zauwazyłem ze fx 5600 ultra 2 wyciskają wiecej niz 5700(wziołem pod uwagę platforme sprzetową pod testy oraz firmę!!!!!!!!!) ale mniej niż ATI 9700,gdy nagle okazuje sie żeAsus Radeon 9600 XT zmiata to wszystko powyżej wyszczególnione :cry: :cry: :? ...wiec co wybrac....?????Ja normal;nie juz nic nie rozumiem....przecież 9600 XT ma 4 potoki...to chyba go dyskwalifikuje,prawda???

Co jest szybsze Waszym zdaniem,fx 5600 ultra 2,fx 5700,czy fx 5700 ultra czy może ATI 9600 XT????
Prosiłbym wziąść pod uwagę cenę-tak aby nie przekroczyła ona 1050...max 1100 PLN.

PS.Co do Radzia 9700 to wiem że moc jest z nim....ale znika za szybko i sie nie wyrobie :cry: (hmm komputronik...nigdzie indziej nie widziałem :cry: )


Mainly based on :
http://benchmark.pl/i.html?artykuly/tes ... n9700.html

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... _5700.html (hmm wolniejszy od 5600 ultra 2,czyli co??Weating for 5700 ultra 2???,)

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... ultra.html (no comment...co mnie obchodzi skok wydajności pod dir 8.1 :evil: )

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 600XT.html (to 4 potokowe maleństwo pokazuje pazurki w 3d marku 2003-odsadza nawet 9500 pro łącznie z all N vidi :P -czyli tregedii raczej nie ma :roll: ....ale do 9700...18% :? ...a różnica cenowa niewielka... )

Hmmmczyli wg. liczb ATI wiedzie prym także i w klasie średniej wyzszej :twisted:
Własciwie ja widze jedynie 9600 XT lub 9700(a może poczekać jeszcze do marca ....na XT 2-może wrzuca 8 potoków i cena nie podkoczy ponad tyś????????) lub 9700....ale....(...)

A i najwazniejsze moja konfig.-oto ona:

Athlon 2000,MSI KT 4 Ultra,512 ddr 333(256 no name :? ,256 Kingstone... ),Gf 4 M otion X treme 440...
-wiem procek będzie zamulał...no cóż...kupie "wiatraczek" ,postawie Kebaba i pare browców Holmanowi i może coś sie poradzi :? :wink:





Z góry dziękuję za odp. :)
Qubix


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 10:32 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:46
Posty: 532
Lokalizacja: SzczeciN
qubix powiem ci tak jak spotkasz r9700 za 999 zyla to lykaj bez wachania
jak nie to polecam r9600XT za oko 849 złoty chyba w komputronikku mieli saphhira za ta cene :) ja mam ta karte i nie zaluje :)

z tego co wiem, albo nie wiem :lol: to zaden FX 5600 i 5700 w porownaniu z r9600XT dobrze nie wypada :D

_________________
there can be only one. . . Kal-El

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 16:27 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
Hmm teoretycznie....tak własnie to wygląda biorąc pod uwagę zestawienia benchmarków....ale niektórzy pomimo tego bronią N vidii


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 16:59 
Offline

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:46
Posty: 532
Lokalizacja: SzczeciN
lykaj ati :)
mialem gf 2mx pozniej jzu tylko 8500 a teraz 9600 :)

_________________
there can be only one. . . Kal-El

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 17:07 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 20:42
Posty: 2969
Lokalizacja: Edinburgh
qubix napisał(a):
Hmm teoretycznie....tak własnie to wygląda biorąc pod uwagę zestawienia benchmarków....ale niektórzy pomimo tego bronią N vidii

Qubix - opierasz się na opiniach serwisów, które jakby na to nie patrzeć są zależne od producentów - jednemu "sprzyja" ATI, drugiemu NVidia - moje zdanie znasz - ja zdecydowałem się na FX 5700 Ultra, bo widziałem jak ta karta sprawuje się u kolegi.

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 17:21 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
No tak....ale czemu fx 5700 ultra?????Oki ,ale w zestawieniu z jakąs kartą czy tak tylko sobie poprostu..."O! wymiata...jest super..." :P :wink:
Hmm...nie sądzę że Ci z benchmark .pl mieli jakis sens w faworyzowaniu ATI.....
pozatym fx 5700 ultra jest szybką kartą...i droższą o o prawie 200 PLN od Saphire 9600 XT oraz ponooć mniej wydajną w srodowisku Dx 9...wszedzie gdzie tylko nie czytałem testów...tak było...no moze poza 2ma serwisami zachodnimi....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 17:24 
Offline

Dołączył(a): 18 cze 2003, 15:08
Posty: 1101
GF FX to ślepa uliczka i żadne marketingowe blablablanie tego nie zmieni. Jeśli coś teraz kupować, to tylko ATI.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 19:35 
Offline

Dołączył(a): 2 sty 2004, 20:00
Posty: 301
Lokalizacja: z Tygryska
A jak myślicie czy GeForce FX5950Ultra firmy Gainward z 256ram czy lepszy jest Radeon 9800 i czy wersję XT czy Pro :?: :?: I która jest najlepsza i w pełni obsługuje dirext 9 :?: :?:Która jest najlepsza firma produkująca Radki 9800 Saphire czy Hercules.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 5 sty 2004, 20:26 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
qubix napisał(a):
Kebaba i pare browców Holmanowi i może coś sie poradzi :? :wink: Qubix


Kebaba ... LOL :shock:

Qubix - R9700 - bez stresu i zastanawiania.
Z tych wszystkich najrozsądniejszy stosunek ceny/wydajności.
Przy odrobinie szczęscia robisz @pro i na kolejny dobry rok spokojnie wystarcza.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 22:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lip 2003, 14:40
Posty: 1793
Lokalizacja: Wejherowo
chcialbym sie zapytac czy saphire ati radeon 9600 pro 128 mb to dobra karta :?:

_________________
Wilda`MZS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 22:16 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
MohammedZaherSzah napisał(a):
chcialbym sie zapytac czy saphire ati radeon 9600 pro 128 mb to dobra karta :?:


Powiem więcej, to bardzo dobra karta :wink:

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 22:16 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Najwyrazniej Mohammed nie chcial mi uwierzyc :) Mowilem Ci - 9700! :)

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 sty 2004, 22:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lip 2003, 14:40
Posty: 1793
Lokalizacja: Wejherowo
mayek nie o to chodzi...
Bo teraz mam dylemat...pro czy xp :?:

_________________
Wilda`MZS


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 sty 2004, 04:54 
Offline

Dołączył(a): 9 paź 2003, 22:03
Posty: 1112
Lokalizacja: KCN / Wwa
===Tomy===[PL] napisał(a):
Qubix - R9700 - bez stresu i zastanawiania.


:D Juz zamówiony....hmmm jeden z ostatnich :o :shock: ...kilka dni temu było ich kilkadziesiąt sztuk...

Wreszcie sobie pogram normalnie...dzisiaj przed sparem nie nadąrzałem ze zmniejszaniem detali na BotB :? :?
M otion X treme robi swoje.... :cry:



THX Tomy & all 4 info :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 sty 2004, 05:10 
Offline

Dołączył(a): 2 sty 2004, 19:44
Posty: 76
Lokalizacja: Warszawa
qubix powiem ci tak: jezeli trafisz na karte xelo Radeon 9800xt z 256 bitowa szyna danych to kupuj bez mrugniecia,po instalacji sterownikow Omega zamienia sie w Radeona 9800 pro bo mu odblokowuje wszystkie potoki i instrukcje.Wiem co mowie bo przerobilem juz kilka takich kart i osiagami sa rowne z R9800 pro.A wszystko to za polowe ceny normalnego R 9800 pro. Oczywiscie pod warunkiem ze karta ma 256 bitowa szyne bo inaczej to lipa.Aha jeszcze pamietaj ze sa dwie wersje kart xelo z R9800xt pierwsza ma 128 MB RAM-u a druga 256MB[url]www.omegacorner.com[/url]


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL