Teraz jest 27 lis 2024, 07:30

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 21:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 13:14
Posty: 1464
Lokalizacja: Zabrze
Zuaw_Smierci napisał(a):
Robal, ile ramu? Ja wlasnie 512 dokupuje i sie boje ze roznicy nie poczuje w ogole z ta grafa i prockiem... tia - far cry, mega duze mapy, ladniejsza 235235235 razy grafa, a wymagania duuuzo mniejsze. To, ze EA spierniczylo silnik bf2, nie znaczy ze radek jest slaby.


Mi sie wlasnie wydaje ze to bf jest zwalony a nie moj komp :P
@Zuaw - 1GB

_________________
"Najbardziej odczujesz brak jakiejś osoby,
kiedy będziesz siedział obok niej i będziesz
wiedział, że ona nigdy nie będzie twoja."

:(


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 21:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 paź 2005, 18:06
Posty: 255
Lokalizacja: Łódź
Zuaw_Smierci napisał(a):
Robal, ile ramu? Ja wlasnie 512 dokupuje i sie boje ze roznicy nie poczuje w ogole z ta grafa i prockiem... tia - far cry, mega duze mapy, ladniejsza 235235235 razy grafa, a wymagania duuuzo mniejsze. To, ze EA spierniczylo silnik bf2, nie znaczy ze radek jest slaby.


Masz racje silnik jest spiernicziny wiec jesli masz 512 ramu przydlo by sie bys dokupil a powines odczyc ruznice juz przy wczytywaniu w grze tez ale nie wiem ja mam 1GB czyli 2x512 i to zamalo by grac na max ustawniach. Zleka prziegieli z tymi wymgniami no procek i ilosc ramu bo musi byc jak przy PC serwerowym :evil: .

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 21:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 paź 2005, 18:06
Posty: 255
Lokalizacja: Łódź
Zuaw_Smierci napisał(a):
Juby nubie, widze ze malo wiesz... rzeczywiscie karta jakas super mega elo nie jest, ale jest ok. Mowisz ze lepiej kupic Radka 9600? A niby czemu? Przeciez niczym sie nie rozni od 9550, tylko nazwa - podkrecasz radka9550 i podmieniasz biosy i juz masz 9600 tylko taniej. Wiec zanim cos powiesz sie zastanow. 200-250 zl to tylko radek 9550, a wyzej to juz wiadomo, jakies g6800 itp. I niby co ma znaczyc ze do BF2 lepszy ge force? Wez to koles poprzyj faktami jakimis, ze w niektorych grach podczas wlaczania widnieje napis "Nvida - meant to be played" czy jakos tak, to nie znaczy ze gf jest najlepszy. Radek a gf sa mniej wiecej podobne wydajnosciowo, a czy dany radek bedzie lepszy od jakiegos gf to zalezy od tego, jaki to jest producent i na ile komus sie uda wykrecic grafe...


Nie bron tak bardzo swojej karty bo i tak juz na dzisjejszy dzien sie jej nie oplaca kupic sam to wiesz wiec poco gadasz. Popierwsze pisalem o Radeonie 9600 Pro a nie bez Pro i co bys nie rzobil twoja krta nie dorowna Radonowi 9600 Pro jak i w taktowani tak i w potokach a z Radonem 9600 może sie troche zrównac ale nie wal mi tu bajek ze bedzie to samo czy lepsze. A i wspomne ze uszkodzenie karty wyniku podkrecania w zwiksznie potokuw juz jest nie uznwane w czasie reklamaci wiec nie wszyscy sie w to bawją. A tak wogule poco mu trujcie o tym radeonie 9550 jak moze kupic Radeona 9600 Pro czy Gf 5600 Ultra a te karty sam napewno lepsze od twojej i w cenie do 300 wiec poco trujesz mu o Radeonie 9550. Nie kumam?

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 22:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
No radek w swojej cenie jest najlepszy, chodzi mi o r9550. Wiadomo ze sa lepsze karty, ale jezeli ktos ma 200 zl do wydania to tylko radek...

ROBAL - jak masz procka i grafe podkrecona, na jakich ustawieniach grasz i czy SCINA i chodzi WOLNO? Odp ;)

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 22:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 paź 2005, 18:06
Posty: 255
Lokalizacja: Łódź
Zuaw_Smierci napisał(a):
No radek w swojej cenie jest najlepszy, chodzi mi o r9550. Wiadomo ze sa lepsze karty, ale jezeli ktos ma 200 zl do wydania to tylko radek...

ROBAL - jak masz procka i grafe podkrecona, na jakich ustawieniach grasz i czy SCINA i chodzi WOLNO? Odp ;)


A co chcesz zmienic lub dozucic do PC?

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 22:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
No pisalem ze 512 ramu chce dokupic... teraz mam 2x 256 cl 2.5 i takie same chce kupic te 512 (cl 2.5 ;)). I wlasnie nei wiem czy mi sie oplaci, czy lepiej moze odrazu i grafe wymienic, bo jezeli te 1 gb ramu juz kupuje, to chcialbym abym mogl choc minimalnie "Zaszalec" :P

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 22:38 
Offline

Dołączył(a): 4 wrz 2005, 11:18
Posty: 15
Zuaw_Smierci napisał(a):
Juby nubie, widze ze malo wiesz... rzeczywiscie karta jakas super mega elo nie jest, ale jest ok. Mowisz ze lepiej kupic Radka 9600? A niby czemu? Przeciez niczym sie nie rozni od 9550, tylko nazwa - podkrecasz radka9550 i podmieniasz biosy i juz masz 9600 tylko taniej. Wiec zanim cos powiesz sie zastanow. 200-250 zl to tylko radek 9550, a wyzej to juz wiadomo, jakies g6800 itp. I niby co ma znaczyc ze do BF2 lepszy ge force? Wez to koles poprzyj faktami jakimis, ze w niektorych grach podczas wlaczania widnieje napis "Nvida - meant to be played" czy jakos tak, to nie znaczy ze gf jest najlepszy. Radek a gf sa mniej wiecej podobne wydajnosciowo, a czy dany radek bedzie lepszy od jakiegos gf to zalezy od tego, jaki to jest producent i na ile komus sie uda wykrecic grafe...


przecież to niedorzeczne co Ty facet piszesz. Jakbyś kupił 9550 to podkręcisz go na 9600 - ok, ale jak kupisz 9600 to możesz go podkręcić na 9600 Pro - z dużym uproszczeniu oczywiście. Ale dla porównania można tak przyjąć. Bardzo mnie itytują takie pseudo oszczędzanie na grafice i tłumaczenie, że się coś podkręci i będzie lepiej niż droższy egzemplarz w sklepie - paranoja.
Wracając do tematu: mam do sprzedania HIS Radeon 9600 XT Turbo. Wypasiony 9600 (500 rdzeń, 650 pamięci), maksymalnie chodzi na 596 rdzeń i 680 pamięci. Cena 400 PLN. W BF2 chodzi na średnich i wysokich(teren i efekty), bez AA, niskie cienie.
Pozdrawiam!


Ostatnio edytowano 20 lis 2005, 23:29 przez Kolega_PL, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 22:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 paź 2005, 18:06
Posty: 255
Lokalizacja: Łódź
Kolega_PL ma racje i wpelnj sie z nim zgdzam. Bo to poco kupowac lepszy model jak mozna se przerobic gorszy na lepszy i owile mniej zapłacić wiec poco produkuja te lepsze modele, takie to jest gdanie ze głowa mała.

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lis 2005, 23:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 13:14
Posty: 1464
Lokalizacja: Zabrze
Zuaw_Smierci napisał(a):
No radek w swojej cenie jest najlepszy, chodzi mi o r9550. Wiadomo ze sa lepsze karty, ale jezeli ktos ma 200 zl do wydania to tylko radek...

ROBAL - jak masz procka i grafe podkrecona, na jakich ustawieniach grasz i czy SCINA i chodzi WOLNO? Odp ;)


Sempron 2400+ nie podkrecony
AR9550 GeCube :lol: 128MB 128bit krecony GPU z 250 na 450 i MEM z 200 na 250.
1GB RAM Twinmos 400Mhz

Gram 800x600 60Hz, wszysciutko na low, 100%widocznosci i am 30fps w spokoju i 15-25 w walce. Ale nie wiem czemu tak mam bo inni majacy podobne konfiguracje graja moze i na ow ale przy przyzwoitych fpsach

Jakis polak kiedys narzekał ze mu fps-y spadły do 50. Kill him :|

_________________
"Najbardziej odczujesz brak jakiejś osoby,
kiedy będziesz siedział obok niej i będziesz
wiedział, że ona nigdy nie będzie twoja."

:(


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 00:15 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 sty 2004, 18:06
Posty: 166
Lokalizacja: Wejherowo
ELiTX biedny jesteś :D
Bierz Radeon 9550 bez dwóch zdań.
CS_JUBY od kiedy w Radkach 9550/9600 można odblokować potoki ha :D
Ale jesteście dziwni koleś ma 300zł które może wydać na grafe a w tu gada cie że ma se dołożyć i kupić coś z seri 6xxx.
ELiTX najlepszym produktem do 300zł będzie Sapphire Radeon 9550 128MB 128 Bit Hynix 4.0ns na tej karcie gram 1024/768 Geometria Bardzo wysokie, Efekty średnie Tekstury średnie reszta są na Low i wyłączone.
A co to FX 5600 to jest jeden z najgorszy produktów.
Radeon 9550 po OC jedzie z FX5600 jak ze szmatom.
Mój wynik w 3D Mark 03 to 3300ptk. jeden koleś na pcmanik ma wynik 4100 ptk ale ma dodatkowe radiatory na pamiątkach i na rdzeniu.
Nie kręcić R9550 to grzech ciężki po to są te karty.
Poczytaj sobie tutaj http://forum.oc-serwis.pl/page-33-t3703-s960.html

_________________
BF1942, BF V, BF2, BF2142, BF BC2, BF3- TeamC


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 00:46 
Offline

Dołączył(a): 4 wrz 2005, 11:18
Posty: 15
***ALIEN*** napisał(a):
ELiTX biedny jesteś :D
Bierz Radeon 9550 bez dwóch zdań.
CS_JUBY od kiedy w Radkach 9550/9600 można odblokować potoki ha :D
Ale jesteście dziwni koleś ma 300zł które może wydać na grafe a w tu gada cie że ma se dołożyć i kupić coś z seri 6xxx.
ELiTX najlepszym produktem do 300zł będzie Sapphire Radeon 9550 128MB 128 Bit Hynix 4.0ns na tej karcie gram 1024/768 Geometria Bardzo wysokie, Efekty średnie Tekstury średnie reszta są na Low i wyłączone.
A co to FX 5600 to jest jeden z najgorszy produktów.
Radeon 9550 po OC jedzie z FX5600 jak ze szmatom.
Mój wynik w 3D Mark 03 to 3300ptk. jeden koleś na pcmanik ma wynik 4100 ptk ale ma dodatkowe radiatory na pamiątkach i na rdzeniu.
Nie kręcić R9550 to grzech ciężki po to są te karty.
Poczytaj sobie tutaj http://forum.oc-serwis.pl/page-33-t3703-s960.html

9550 świetnie się kręci. Pomyśl sobie jak świetnie się kręci 9600 XT z świetnym standardowym chłodzeniem. Facet dokłada 100PLN, albo i nie bo może na allegro kupić za 300 zwykłego XT i ma bazowe ustawienia o niebo lepsze niż "wymordowany na maksa 9550". bt, kto kupuje dzisiaj 9550 - śmiechu warte. Karta już nie wystarcza, wszystko na low ( BF2 wygląda tragicznie, szkoda grać). 9600 XT lub podobny ze stajni konkurencji to minimum w dzisiejszych czasach gier. Gra na takim radku t.j. 9550 może i jest płynna -na low, ale efektu to nie ma za choler....
Zgadzam się, że za 300 nowej, lepszej karty od 9550 nie kupisz, ale to nie jest karta do gry w BF2 - przykro mi. Lepiej poczekaj do gwiazdki i uzbieraj na coś lepszego - tak by wystarczyło do następnych świąt.
Pozdrawiam.
P.S. Płynność gry nie jest miernikiem wydajności karty. Karty mogą wyciągać takie same fps, ale generowanym obrazem mogą różnić się niewyobrażalnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 08:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 sty 2004, 18:06
Posty: 166
Lokalizacja: Wejherowo
A może by tak się wypowiedział Pan ELiTX.
Jeśli dołożysz te 100zł jak ci proponyją koledzy to mam pare propozycji.
1 349zł Radeon 9700 128Mb ...256Bit... 8 potoków http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73312633
2 339zł Radeon 9600XT 256MB 128Bit 4 potoki
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73474320
3 399zł Geforce 6600 128MB 128 Bit 8 potoków http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73500318
4 399zł Radeon 9800Pro 128MB 256Bit 8potoków http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72768661
Ja bym się zastanowił nad 9700 :!: :!: za tom cene pograsz konfortowa na 100%

_________________
BF1942, BF V, BF2, BF2142, BF BC2, BF3- TeamC


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 17:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2005, 17:13
Posty: 649
Robal, to rzeczywiscie cos masz skopane, ja z 512 ramu ( i kreconym sprzecie jak ty) mam stale fps 40 i poznizej 30 nie schodzi nawet podczas duze jzadymy. Jedynie scinki mam, ale to wina ramu. Wiec na 1 gb nie powinno tak byc, do tego ja gram z texturami na medium. Najlep[iej winde przeinstaluj bo moze cos tam siedzi.

@Kolega_PL - euryki nie odkryles, ja jakbym skladal komp to bym nie kupil tego radka na pewno co mam teraz, ale jezeli ludzia zalezy na komfortowej grze nawet w medium/high w niektorych dosc nowych grach, to moze go brac. Nie miej na oczach tylko bf2, gra ma skopany silnik i w sumie nie wiadomo czemu, bo grafa nie jest rewelacyjna a wymagania? Wiec pomysl o chociazby takim far cry ktory ma o niebo lepsza grafe niz BF2 a chodzi w all na full/high bez sciec... ze ty bys nie kupil tej karty, to nie znaczy, ze ktos inny by nie kupil... do tego istnieje taki wazny wspolczynnik, jak kasa. Nie kazdy ja ma. Sa tez inne wydatki. Wiec nie mow ze "kto by kupil te karte dzisiaj", tylko przyznaj ze jest najlepsza w swojej cenie/przedziale cenowym.

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 19:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 cze 2005, 13:14
Posty: 1464
Lokalizacja: Zabrze
Winda przeinstalowywana juz 2razy. Tak wiec nie mam pojecia co moze byc zle :>

_________________
"Najbardziej odczujesz brak jakiejś osoby,
kiedy będziesz siedział obok niej i będziesz
wiedział, że ona nigdy nie będzie twoja."

:(


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lis 2005, 21:39 
Offline

Dołączył(a): 4 wrz 2005, 11:18
Posty: 15
Zuaw_Smierci napisał(a):
Robal, to rzeczywiscie cos masz skopane, ja z 512 ramu ( i kreconym sprzecie jak ty) mam stale fps 40 i poznizej 30 nie schodzi nawet podczas duze jzadymy. Jedynie scinki mam, ale to wina ramu. Wiec na 1 gb nie powinno tak byc, do tego ja gram z texturami na medium. Najlep[iej winde przeinstaluj bo moze cos tam siedzi.

@Kolega_PL - euryki nie odkryles, ja jakbym skladal komp to bym nie kupil tego radka na pewno co mam teraz, ale jezeli ludzia zalezy na komfortowej grze nawet w medium/high w niektorych dosc nowych grach, to moze go brac. Nie miej na oczach tylko bf2, gra ma skopany silnik i w sumie nie wiadomo czemu, bo grafa nie jest rewelacyjna a wymagania? Wiec pomysl o chociazby takim far cry ktory ma o niebo lepsza grafe niz BF2 a chodzi w all na full/high bez sciec... ze ty bys nie kupil tej karty, to nie znaczy, ze ktos inny by nie kupil... do tego istnieje taki wazny wspolczynnik, jak kasa. Nie kazdy ja ma. Sa tez inne wydatki. Wiec nie mow ze "kto by kupil te karte dzisiaj", tylko przyznaj ze jest najlepsza w swojej cenie/przedziale cenowym.


Przeczytaj dobrze mojego ostatniego posta, a doszukasz się tego, że przyznałem rację, że za 300 lepszej nowej karty nie kupi, ale nie oto chodzi. Ty chyba nie widziałeś jak BF2 wygląda na wypasionym kompie. A takie nasze zwykłe karty nie oddadzą wszystkich nowości jakie zaserwowali nam programiści z EA. Jeśli kiedyś będziesz miał okazję przetestować super kartę oczywiście na niezłym kompie to zainstaluj sobie BF2 i zobaczysz ile straciłeś przyjemności dla oka grając na 9550 itp.
Ja bym na jego miejscu (jeśli byłbym niecierpliwy) kupił używanego 9700 pro, albo właśnie XT (świetnie się kręcą, ale mają tylko 4 potoki). Natomiast gdybym cierpliwością grzeszył to zdecydowanie poczekałbym na przypływ większej gotówki.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 52 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL