Teraz jest 3 gru 2024, 21:47

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Linux
PostNapisane: 3 paź 2005, 21:40 
Offline

Dołączył(a): 12 cze 2005, 13:52
Posty: 38
Witam,

w najbliższym czasie zamierzam się przenieść całkowicie na linuxa. Czy bedą w związku z tym jakieś problemy z bf-em ?

pozdro

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 paź 2005, 21:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2005, 00:07
Posty: 698
Lokalizacja: Z lufy
Raczej napewno :)

_________________
Dlaczego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 paź 2005, 23:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2003, 10:35
Posty: 940
Lokalizacja: Watford
Przemyśl to jeszcze :wink:

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 paź 2005, 23:59 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 11:38
Posty: 1586
Lokalizacja: Żółwin
trochę będzie ale poczytaj o Winex.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 00:20 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Z tego co pamietam boje qmpla z klanu BFV działał na pingwinie. Jedyny problem był z dźwiękiem - bez dźwieku było nieźle (tylko cicho), jednak gdy go się właczyło wydajność spadała drastycznie i nie dało się grać. Jednak to było rok temu - może cos się w miedzyczasie zmieniło.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 07:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 sie 2004, 16:44
Posty: 1184
Lokalizacja: Giżycko
Istnieje Wine specjalnie do gier - trzeba by na nim sprawdzać.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 08:29 
Offline

Dołączył(a): 26 gru 2002, 16:16
Posty: 20
Lokalizacja: Vesper
problemy beda ze wszystkim a nie tylko z graniem. Dodatkowo wyjdzie to drozej niz uzywanie windy. Jezeli nadal jednak bedziesz sie upieral to sprobuj

http://downloads.transgaming.com/files/ ... notes.html
http://transgaming.org/gamesdb/ :!: :!: :!: :!: :!:
http://www.transgaming.com/

to oczywiscie ciagle ta sama strona ale z wyszukanymi odpowiednimi podstronami :) wedlug przydatnosci ;) powodzenia w tej ciezkiej i nierownej walce ;P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 16:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 sie 2004, 16:44
Posty: 1184
Lokalizacja: Giżycko
Jak może wyjść drożej, jeśli Linux jest darmowy, a większość (jakieś 3/4) oprogramowania na niego jest za darmo?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 18:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 sie 2005, 11:29
Posty: 51
Po 1 jesli nie jestes hackerem to po co ci linux . po 2 wind jest najlepszy do gier , a po 3 jezeli chcesz miec zaufanie do kompa ze za kazdym razem sie gra wlaczy to radze kup sobie winda


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 19:16 
Offline

Dołączył(a): 12 cze 2005, 13:52
Posty: 38
Mandriva wydaje mi się wygodniejszym oraz tańszym produktem niż windows. Do tego dochodzi szereg programów, np. Microsoft Office => Open Office. Czyli ten pakiecik razem z windowsem i nerwami to dość znaczna cena.

Co do gier. Nie pomogą żadne emulatory ?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 20:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2005, 16:27
Posty: 1127
DooM^141 napisał(a):
Po 1 jesli nie jestes hackerem to po co ci linux . po 2 wind jest najlepszy do gier , a po 3 jezeli chcesz miec zaufanie do kompa ze za kazdym razem sie gra wlaczy to radze kup sobie winda

dobre :D :D . Linux nie jest systemem tylko dla "hackerów", jest on tak samo funkcjonalny jak windows, dla osoby która tylko gra to wiadomo że linux śmierdzi, ale jak ktoś robi jeszcze inne rzeczy, może je na linuxie robic tak samo, i o wiele miejszym kosztem ( OS za free i tak samo większośc programów).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 22:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 sie 2004, 16:44
Posty: 1184
Lokalizacja: Giżycko
Niestety - to typowy stereotyp użytkownika Linuxa...
DooM^141 napisał(a):
jezeli chcesz miec zaufanie do kompa

To koniecznie instaluj stabilny system - Linuksa, a nie BSOD'owego Wina. ;)


Ostatnio edytowano 5 paź 2005, 07:19 przez dulek, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 23:12 
Offline

Dołączył(a): 6 wrz 2005, 19:28
Posty: 63
To ja poproszę moderatora o przeniesienie wątku do Hyde Parku i możemy kontynuować ten temat tam ;) (ale będzie ostro i na poziomie pcoa ;))


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 23:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 cze 2005, 16:32
Posty: 224
Lokalizacja: Gdynia
ja nie widze problemu - 90% czasu siedzę na Ubuntu, gdy chcę pograć wchodzę na Windę... i tyle

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 paź 2005, 23:54 
Offline

Dołączył(a): 26 gru 2002, 16:16
Posty: 20
Lokalizacja: Vesper
dulek000 ---> faktem jest, ze zalezy do czago sie uzywa. Po pierwsze jezeli do gier to juz pierwsze koszty. Wine jest darmowe ale wineX juz nie. Jak sie tym interesowalem to probujac uruchomic kolejne gry natrafialem na miniaplikacje, ktore mialy mi pomoc w odpaleniu windowsowych gier pod linuksem. Kazda z nich byla platna mniej lub bardziej. Niezle sie nagimnastykowalem przy Anarchy Online. OpenOffice nie jest w pelni zgodne z winowym officem a wiekszosc redakcji nie przyjmuje tekstow w plikach z rozszezeniem .swx wiec trzeba je konwertowac i wychodza krzaki. Czlowiek sie denerwuje i trzeba recznie caly dokument poprawiac. O sterownikach do kart innych niz home use tez mozna zapomniec, jakies zrobione przez kogos, gdzies, niby dziala ale sie wywala jest standardem. KDE jest duzo wolniejsze od windy na tej samej klasy sprzecie.

a z dupereli to, gorszy klient gadu-gadu i skype wygladajace jak pod win 3.11.

Po przeczytaniu wlasnych wypocin faktycznie samych kosztow bezposrednich wiele nie wyszlo ale wierz mi, ze jezeli ktos pracuje przy pomocy komputera to czas jest bardzo cenny.

Zeby bylo jasne sam jestem zwolennikiem linuksa ale przy obecnym braku wsparcia (chyba, ze ma sie pudelkowa platna dystrybucje) opierac sie na pomyslach pasjonatow w wielu rozwiazaniach nie mam czasu.

Przechodzilem przez Mandrake 9.2; 10; 10.1 (straszna kiszka, nesotrada z tym gowniakiem speed costam nie do zainstalowania bo... producent nie prowadzi wsparcia dla linucha), dziwne ustawienia sieci, niby w drake'u wszystko ok a i tak dupa.
Fedora core 2 (mialo byc fajnie bo na redhacie ale tez kupa wyszla, niedzialajace kreatory, czeste zwiechy - nie przez zla kompilacje jadra)\
Aurox pff, nie pamietam ktora dystrybucja, ogolnie ok i sympatycznie ale nie da sie zainstalowac Pinnacle T3100
Debian fajnie bo sie sam kompiluje i pobiera sobie z netu to co potrzebuje. Podobno identycznie milo jest z FreeBSD.

To tak IMO ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 38 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL