Mam neostrade 768 i pingi super - PRGK, SPQR, ejw 20-30
Niestety z powodów finansowych (2-óch kolesi rezygnuje z neta) będe zmuszony przesiąść się na słabszą wersje neo.

Właściwie to problemu niemam tylko prośbe do użytkowników neo - wpisujcie jakie pingi macie na w/w serwerach, na jakiej opcji i jakie miasto.

np: 20-30 768 Warszawa

Bardzo mi to ułatwi podjecie decyzji co do nowej opcji (może zostane przy starej jeżeli pingi będą kiepskie)

pzdr i z góry wielkie dzięki

_________________
Ogni Homo Me Guarda Come Fosse Una Testa De Cazi

30-50, do 80 - neo768 - łódź


z tego co wiem, na niższych neo nie powinno być różnicy - no chyba, że pasmo będzie za małe, ale nie podejrzewam.

_________________
terribly sorry old chap, we just ain't got enough facilities to take you all as a prisoners...

tak jak napisal zarith - węższe pasmo neo nie ma wpływu na ping, chyba że jest (pasmo) całe zawalone (np kaza, ftp, cokolwiek). także bez obaw.

_________________
The God of Emptiness...

Kurcze, podoba mi sie to że Telekomuna wreszcie zauwaza uboższych uzytkowników... jest spora grupa ludzi, któży do momentu wejscia Polski do UE mogli sobie pomarzyc o necie...
A teraz?? Tani net za 59 pln netto(i tak podatku osoby fizyczne nie placa wiec looz).Stac na to kazdego praktycznie.

Neo-tanie i dla kazdego
Chello-droższe ale za to wymiata w CH%$!!!

Sorx za OT ,ale Kriz chyba wyklarował.

Ekspertem nie jestem ale wydaje mi się że jest rużnica między 768(up. ok200) i 320,128(up64), a to z tego powodu ze zanim TPSA zmieniła 640 w 768 to pingi miałem ok50 - ztąd mój niepokuj - żebyście mnie w jakieś "maliny" nie wpuścili

Więc podtrzymuje moją prośbe - wpisujcie jak u was jest

_________________
Ogni Homo Me Guarda Come Fosse Una Testa De Cazi

Skoro nie jesteś ekspertem, to może przyjmij do wiadomości wcześniejsze odpowiedzi?:] Mój kumpel ma słabsze neo i gra bez problemów.

A tak wogóle, po co ci info z całej polski? nie lepiej gdybyś podał gdzie mieszkasz i ktoś kto mieszka blisko ci powiedział??

Neo 768kbps?... Moze mi to ktos wyjasnic?...

_________________
...nie ma podpisa...

Przecież przyspieszyła

_________________

Przyspieszyla do 640 kbps, czyli do 76,8 kB/s... a upload do 160 kbps czyli do 19,2 kB/s. Kąsasz temat?

_________________
Nikogo nie ma w domu

Tak, "kąsam"... ale nie do końca...
640kbps / 76,8kBps = 8,33 b/B... (???) <- skąd takie wyliczenia??? "z palca"? Idąc na skróty (pomijając overhead), to DL=80 kBps, więc w ofercie TPSA jest Neo 800???!!!...

przyspieszenie bylo z 512/128 kbps do 640/128 kbps a nie do 768
a jeżeli sumujemy DL i UL to nieprawdą jest, że jest Neo 320 oraz 128...

Domyślam się, że chodzi o Neo640... jak dla mnie, to EOT sorry za zamieszanie

Pzdr,
Pre100

_________________
...nie ma podpisa...

Tak, chodzi o Neo 640, tylko te lamy pisza 768

_________________
Nikogo nie ma w domu

Czepiacie się. Chłopaki mają po prostu zakres błędu 2^7.

_________________

Ty piszesz o transferach czy o synchronizacji modemów?
Jak dotąd synchro było 640/160. Teraz ma być (niektórzy już mają) 768/192. Pewnie stąd nieporozumienie(?).

_________________
Sukces marketingowy BF2 wcale mnie nie cieszy.