Teraz jest 28 lis 2024, 11:24

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:12 
Offline

Dołączył(a): 12 lip 2004, 18:49
Posty: 52
Lokalizacja: Poznań
Witam! Kupiłem dziś BF1942 Classic i mam problem - gra się fatalnie tnie nawet w Instant Battle. Próbowałem zmieniać ustawienia grafiki i nic. Nawet w rozdzielczości 800x600/16 nie działa płynnie. Powyłączałem inne programy (np. AVG Antyvirus). Sterowniki mam najnowsze, DirectX 9.0b, Win XP. Moja konfiguracja:

Procek: AthlonXP 2200+
Pamięć: 256MB DDR 266 no name
Płyta gl.: Gigabyte GA7-VT600 1394
Grafika: ATI Radeon 9000 64MB HIS
Dźwięk: Sound Blaster Live! 5.1
Zasilacz: Deer 400W

Pomóżcie proszę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:35 
Offline

Dołączył(a): 15 maja 2003, 22:02
Posty: 2215
Proponuje dokupić drugą kość 256 ramu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:41 
Offline

Dołączył(a): 23 mar 2004, 18:59
Posty: 418
A na ile botów nastawiłeś?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:43 
Offline

Dołączył(a): 18 maja 2004, 16:24
Posty: 125
Lokalizacja: Pruszcz Gdański, osiedle zachód
Podwójne powalenie
1.Radeon 9000
2.Taktowanie ramu 266
:shock:

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 12 lip 2004, 19:44 przez Overlord(PL), łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:43 
Offline

Dołączył(a): 12 lip 2004, 18:49
Posty: 52
Lokalizacja: Poznań
Hmmm, ilości botów nie zmieniałem. Jest tyle ile po standardowej instalacji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:47 
Offline
Zbanowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lip 2003, 12:56
Posty: 146
Lokalizacja: Pobiedziska
Mało ramu i karta troszkę lipna...
Poza tym ram 266 :(
Daj małą ilość botów i czas jaki poświęca im CPU najmniejszy...
Wyłącz tez akcelerację dzwięku...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 19:52 
Offline

Dołączył(a): 18 maja 2004, 16:24
Posty: 125
Lokalizacja: Pruszcz Gdański, osiedle zachód
Jeśli miałbym być maxymalnie szczery.
1.Dokup ramu jeszcze jedną kość 256 (zależy ile masz kasiory),
lub wymień się z jakimś frajerem kościami, weź od niego (333 lub 400).
2.Upchnij jakiemuś lolowi karte i kup sobie (zależy ile masz kasy), karte 128Mb pamięci Polecam Radeona powyżej 9200.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lip 2004, 21:16 
Offline

Dołączył(a): 12 lip 2004, 18:49
Posty: 52
Lokalizacja: Poznań
Zmieniłem ilość botów ze standardowego 150% do 100%, CPU Time Given to AI ustawiłem na najmniejszy, Graphics Quality i Effects Quality mam na Medium, Texture Quality i View Distance mam na full i przy wyłaczonych opcjach: Environment Mapping, Light Mapping i Shadows nawet daje się pograć w 1024x768 / 32. Co do grafy mam zamiar zmienić na lepszą i pamięć też dokupię ale kurcze chyba na mojej płycie nie ruszy inna niż 266 mimo, że niby obsługuje, bo jakoś się ją "pokrętnie" ustawia o ile pamiętam.

A swoją drogą, to patrząc na wymagania wypisane na pudełku myślałem, że lepiej będzie chodzić na moim sprzęcie.

I czemu na wkładce do gry są wymienione dwa zestawy wymagań minimalnych ???


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lip 2004, 14:39 
Offline

Dołączył(a): 1 maja 2003, 15:47
Posty: 25
Lokalizacja: Łódź
W battlefielda 1942 można grać przy 256Ram. Raczej nie ma wielkiej różnicy czy to 266Mhz czy 333MHz. Ja kiedyś jak sie pojawiła gra posiadłem kompa z 256MB SDRAM DIMM i tez można było grać! Fakt przy 256ram nie można pozwolić sobie na duże rozdzielczości i high detale, poza tym gra sie długo ładuje.Aby battlefield szybko sie wgrywał i nie haczyl potrzeba 512ram.Moja propozycja:
-dorzuć 256MB pamieci
-zmień kartę na lepszą. Nie musi być 128MB bo akurat przy słabszych kartach nie ma to najmniejszego znaczenia. Nie wiem ile masz pieniędzy. W cenie około 250-350zł polecam:
- radeona 8500/8500Le-128bit lub 9100-128bit,
- geforce 3,
- geforce 4Ti 4200.
W przedziale 350-500zł polecam:
- geforce 4Ti 4400-4600,
- radeona 9500,
W przedziale 450-600 polecam:
- radeon 9500pro-super karta w cenie do 600zł (8 potoków,dobre pamieci) W tym przedziale cenowym nie ma sobie równych.Oczywiście cieżko ja dostać.
- radeona 9600pro
- fx5700
Co do kart typu fx 5600 i radeon 9600-W miarę dobre karty lecz ich cena jest za wysoka co do wydajności.Kosztuja około 450zł a ich wydajność jest na poziomie najwyżej radeona 8500/9100 geforce 4 Ti 4200.Odradzam ich zakup.
W żadnym wypadku nie kupuj kart okrojonych!!!!takich jak:
- radeon 9000,9100L-64bit, 9200,9200se, 9600se,9550
- geforce 4 mx 440, fx5200, fx 5600xt, fx5700le, fx5500 itp
To naprawdę jeden wielki shit


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lip 2004, 17:02 
Offline

Dołączył(a): 26 cze 2004, 20:24
Posty: 579
Dopchnę się do tematu. Piszecie, że Radeon 9000 to jeden wielki shit - a co myślicie o Excalibur 9000 PRO 128 MB VIVO?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lip 2004, 18:47 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 paź 2003, 17:54
Posty: 511
Lokalizacja: Wawa
Werminator napisał(a):
Dopchnę się do tematu. Piszecie, że Radeon 9000 to jeden wielki shit - a co myślicie o Excalibur 9000 PRO 128 MB VIVO?


Sam odpowiedziales na swoje pytanie :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lip 2004, 10:34 
Offline

Dołączył(a): 12 lip 2004, 18:49
Posty: 52
Lokalizacja: Poznań
Narazie napaliłem się na to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10437
albo na to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6816
ale raczej wybiorę tę pierwszą bo na kasie nie leżę, ale i tak jeszcze trochę czasu upłynie :wink:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lip 2004, 12:07 
Offline

Dołączył(a): 26 cze 2004, 20:24
Posty: 579
Guz napisał(a):
Werminator napisał(a):
Dopchnę się do tematu. Piszecie, że Radeon 9000 to jeden wielki shit - a co myślicie o Excalibur 9000 PRO 128 MB VIVO?


Sam odpowiedziales na swoje pytanie :D


Oh, nie wiedziałem, że AŻ tak źle :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lip 2004, 12:53 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
-Wolf- napisał(a):
Narazie napaliłem się na to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10437
albo na to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6816
ale raczej wybiorę tę pierwszą bo na kasie nie leżę, ale i tak jeszcze trochę czasu upłynie :wink:


Aleś wybrał - porównanie R9600Pro i GF FX5600 Ultra. :wink: FX 5600Ultra jest kartą przestarzałą. Radziłbym ci z produktów nVidii zerknąć na GeForce FX5900XT lub FX 5700/5700Ultra - to wyraźnie nowsze modele. Mają poprawione wiele drobiazgóe które w 5600 szwankowały i dzieki temu są zauważalnie mocniejsze. O 5200, 5500 i 5600 w jakich kolwiek konfiguracjach zapomnij lepiej - są za słabe i nie daja zapasu mocy na przyszłość (a Doom 3 i Half-Life 2 lada chwila).

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 18 lip 2004, 10:50 
Offline

Dołączył(a): 12 lip 2004, 18:49
Posty: 52
Lokalizacja: Poznań
Hmmmm, a gdzie tam jest GF FX5600 Ultra? Pierwszy link to Radeon 9600 Pro Ultra Gigabyte GV-R96P128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8 ) bulk a drugi to Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL