"1. Konfiguracja
Celeron 1.7 Ghz
Pamiec 256 SDR 133Mhz
GF4 MX440 64MB DDR z TVout
System Win 98SE
Dysk 5400 obrotow"

Faktycznie cos Ci cienko to idzie.
Mi na Athlonie 1GHz , 256 DDR 266MHz, winME i GF2mx400-64tv, dysk7200 na 800x600/32 chodzilo spokojnie i bez zacięć, ale ustawienia szczegołow oczywiście na pół. Niżej nawet nie probowalem.
Teraz mam 512 DDR Kingstona, Radka9000pro i żadne rozdzielczości ani detale niesprawiają mi juz problemu...

_________________
W BF2 i BF3: superAN .W BBC2 jako: ALIGATOR77.

Ta żadne rozdzielczości.... dodaj tylko że do max 1024x768x16 z texturami na max 80%. Na wyższych ustawieniach R9000 wymięka w momentach dużego ruchu na ekranie.

Gram na 800x600 i to mi wystarcza. Nic nie szarpie i nie skacze.
Jak lubisz grac na wyższych to fajnie.

_________________
W BF2 i BF3: superAN .W BBC2 jako: ALIGATOR77.

ja gram na 1024 i 32bit full detail i jest wypas na oko ponad 60fps
A2000+ i gf4ti4200 64mb

_________________

ech to na jakim paczu grasz jak masz okolo 60 klatek ?? na 1.0 ??
ja na paczu 1.31 mam okolo 70-100 zalezy jak lezy a mam ATI 8500 LE

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything

napisałem ponad a nie około pozatym nie sprawdzałem ile jest żeczywiście
w każdym razie giera zapieprza niesamowicie w porównaniu do poprzedniego pc(cel900,gf2mx32mb,384mbram)

_________________

Ja wczoraj wszedlem sobei na EAUKa i przy 64 graczach gra mi haczyla a normalnie mam ponad 90 klatek. Mimo to gra na 64 na OMG to sieka szkoda tylko ze przycina sie.

_________________
Kogo to kur*a obchodzi?

co ty kaczy wiesz o zabijaniu kompa masz leszego i ci sie zacina bo mi w ogole a sroka mam 1GB ramu

_________________
there can be only one. . . Kal-El

musze powiedziec ze nie dawno kupilem sobie GeForce 4 MX440 Ultra AGP X8 i gra na tym śmiga. ok 320 zeta

Ty chyba jeszcze nie widziałeś prawdziwego śmigania na GF4ti, R9500 i lepszych

ps. Dałeś się naciągnąć na AGP8x i GF4 w nazwie ? Dokładasz jakieś 40zł i masz na allegro Radeonki 9100 czyli karty prawie 2 klasy wyżej.

Znowu widać brak profesjonalizmu

Radeon 9100 oficjalnie nie istnieje -> vide -> http://www.ati.com

To tylko podkrecony R9k

Buhahahah
Gościu ty się z księżyca urwałeś ?
R9100 to jest to samo co R8500LE. Co ty o jakimś R9k piepszysz ?
Nie masz zadnej wiedzy praktycznej to sobie weź chociaż poczytaj w necie co nieco zanim zaczniesz gadać bo ośmieszasz się tylko http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon_9100/strona-1.html

Na necie nawet spotkałem się z nazwą 9200 (na stronie ati.com) ale jest to chyba spowodowane zmianą nazewnictwa . Wedle materiałów jest to karta pod DX8.1 i AGP x8 czyli najprawdopodobniej 8500 z AGP x8
NaYrel - Ale facet piszesz bzdety
Na poparcie http://www.pclab.pl/?art=&sid=3678&mode=nested&order=0 nawet nie 8500 a 9000 (sic!)

_________________
[swf width=300 height=100]http://www.iadurobros.friko.pl/varia/iadur.swf[/swf]
[FS] Iadurobros

R9200 to R9000 z dodaną obsługą AGP 8x. Czyli praktycznie wydajność taka sama jak R9k.

LOL...
Czytając tą dyskusję zaczynam naprawde bardzo cieszić się że mam nVidie, a nie Ati i nie mam najmniejszych problemów z ustaleniem jaką grafę mam (i jakie stery do niej uzywać). Detonatory robią to za mnie..

_________________