Teraz jest 28 lis 2024, 09:17

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 2 wrz 2004, 10:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 mar 2004, 10:01
Posty: 217
Lokalizacja: Olsztyn
he -ja mam bartka 2400 Mhz ,512 DDR 333 w dualu,plyte abita nf7-na n-force 400 ultra,radka 9600pro i bf chodzi na full detalach na rozdzialce 1280/1024(max mojego monitora)- :? bez zadnego scinania .Jednak w DOOM3 czy far cry-juz na full detalach sobie nie pogram..plynnie jedynie na medium i w rozdzialce 800/600 ;-( .-bede musial zmienic grafe i dokupic 512 ramu... :wink:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 wrz 2004, 13:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lip 2003, 22:35
Posty: 478
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
LOL! Widze, ze kolega chce ciagnac dalej topic z haslem "a kto ma lepszy sprzet" :? No nie ladnie, nie ladnie, nie kazdego stac na full-wypas PC'ta... wiec moze bys odpuscil sobie, bo chyba temat przewodni jest troche inny... Poza tym:
1. max rozdzielka w BF'ku to raczej 1280×960 wiec ;) ... no...
2. ladnie, ze masz DooM3 i Far-Cry - oczywiscie oryginaly :D ...
3. ja mam LEPSZEGO PECETA :P

To byloby na tyle... Pozdro...
_____________________________________________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 wrz 2004, 14:49 
Offline

Dołączył(a): 12 sie 2004, 23:21
Posty: 19
Lokalizacja: Bielsko-Biala
To i jak sie "pochwale"
PIII 550
256 RAM 133 MHz
GF MX 400 64 RAM
SB Live! Platinium

Oczywiscie minimum detali i jak jest na serwerze wiecej niz 30 osob to mam pokaz slajdow...ale i tak sie gra rewelacyjnie :)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 wrz 2004, 15:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lip 2004, 00:37
Posty: 20
Lokalizacja: Zabrze
Pokaz slajdów to ja miałem bardzo ładny na mojim starym kompie zaczynał sie w menu :D. Teraz mam troche lepszego jest wymieniony wyżej i narazie nic lepszego nie kupuje bo za dwa lata i tak bedzie nowa technologia tak wiec jest to strata kasy. :) [a ja nie zarabiam bo mam 15 lat] :D

_________________
:)(:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: re-murdok
PostNapisane: 2 wrz 2004, 22:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 mar 2004, 10:01
Posty: 217
Lokalizacja: Olsztyn
faktycznie /960 :wink: a co do chwalenia-hihi-czym sie tu chwalic...mieszcze sie w temacie wkoncu to nie athlon 64 i X800,hehe :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 wrz 2004, 17:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sie 2004, 21:28
Posty: 1040
Lokalizacja: Siedlce
kupilem gre... przy medium chodzilo calkiem dobrze teraz gram na low i chodzi 2 razy lepiej. Zamierzam dokupic ramu ale jeszcze nie teraz. Gra sie zaje***cie...

_________________
PTS1939 | Kamillos


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 wrz 2004, 18:52 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Próbowałem grać w BF-a na P3 550@666 z 256MB RAM-u (PC 100@121) i GeForce FX5200 (podkręcony do 300/500) z Win98SE. Niektórze mapy działały spoko (np El Alamein - 40-45 FPS), a niektóre umierały (Aberdeen - 15-20 FPS). Działo sie to zarówno w 1024x768x32@85 jak i w 640x480x32@60 tak samo. W 16bitach nie próbowałem...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 wrz 2004, 23:15 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 kwi 2004, 16:40
Posty: 147
Lokalizacja: Hannover
Mój sprzęt (ma ponad rok) SONY VAIO : P4 2.8 Ghz 800 MHz , GeForce FX 5600 128 MB , 512 MB DDR SDRAM (za tydzień dokupuję drugie 512 albo i 1 GB , zobaczę jak stoi na eBayu )- za 3 tygodnie wychodzi ROME TOTAL WAR a poza tym niedługo pewnie demko BF2 , stąd taki upgrade komputera. Niestety muszę przyznać że pomimo niezłych parametrów BF czasami tnie , ale tylko w trybie multiplayer (łącze stałe 1024 kbit/s )także o problemach z łączem raczej nie powinno być mowy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 wrz 2004, 07:38 
Offline

Dołączył(a): 22 sie 2003, 16:42
Posty: 25
Lokalizacja: Tychy
kamillos ja grałem na P3-450, 192 RAM, GF-2 MX440 64 . Po załadowaniu mapy i czekałem jakieś 30 sekund aż komputer przemyślał w jakiej sytuacji się znalazł i można było grać. Oczywiście na minimalnych ustawieniach. Denerwują tylko sytuacje gdy słyszysz na TS-sie jak kumple zaczynają nową mapke po zmianie, a tobie dopiero zaczyna się ładować. Jeśli nie jesteś nerwowy to na Twoim sprzęcie pośmigasz bez większych lagów.
A co się tyczy przegadywania kto ma bardziej wypasionego kompa to zapraszam do poczytania sobie na forum jakie inni mają kompy.

http://forum.tweak.pl/index.php <------ Tutaj się możecie pochwalić ))))))


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 wrz 2004, 12:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 kwi 2004, 16:40
Posty: 147
Lokalizacja: Hannover
Mówienie o tym kto ma jaką konfigurację komputera wcale nie oznacza "przegadywania " , czy chwalenia się. Mówimy tutaj o grze BF i o wszystkim co jest z nią związane , także z konfiguracją sprzętu. Właśnie dzięki takim postom można zorientować się na jakich podzespołach BF wygląda najlepiej i dzięki temu np. nie popełnić błedu który już inni popełnili tzn. kupić kiepskie podzespoły które nijak nie nadają się do gry.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 wrz 2004, 19:14 
Offline

Dołączył(a): 22 sie 2003, 16:42
Posty: 25
Lokalizacja: Tychy
Takie przegadywanie kto ma jakiego Wypasa nic mu nie pomoże.
Tutaj Masz linka do testów kart graficznych jesli Masz zamiar jakąś kupić
http://www.tomshardware.pl/graphic/2003 ... ts-04.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 wrz 2004, 19:25 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lip 2004, 13:15
Posty: 2433
Lokalizacja: Bydgoszcz
Można powiedzieć wprost, że BF chodzi ładnie w 1024x768 w High/Medium na kartach powyżej FX5200 (128bit)/Radeon 9200 (128bit).

Odpadają karty 64 bitowe (przeważnie oznaczane jako "SE") - nawet wyższe modele (FX5600 64bit, Radeon 9600SE, FX5500 64bit).

Ja mam kartę "poprzedniej" generacji - GeForce 4 Titanium 4200 128Mb i BF chodzi znakomicie w 1024x768/32bit High (proc AMD Athlon XP 200+, 512Mb DDR 333MHz).

Polecam GF4 Ti - bo obecnie jest w cenie ok. 350-400,00 zł :idea:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL