....powiedział Zooltar, po czym zaciągnął się głeboko popadając w zadumę(albo zadymę)....

Nie mogę bardziej się zgodzić z Zooltarem - HOWGH.
Sssssssss............ ppfffffffffffffff.......

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

racja. Ja gralem w cs 4 lata i z poczatku bylo git a potem zrobil sie burdel. M.in. przez 20000 uzytkownikow cs-a ponize 13 roku zycia:P Tak naprawde to BF OWNZ i szcezrze mowiac...... NIE SPIER***** SOBIE KLIMATU TAK JAK INNI !!! PEACE

_________________
"...Jazda Na Motocyklu To Zajebista Sprawa...."

CO do esportu w Polsce, to jednak z wlasnego doswiadczenia wiem ze najbardziej rozwiiety pod tym wzgledem jest counter-strike. Nie ma co ukrywac takie sa fakty. Polskie klany lapia coraz lepszych sponsorow (example. Pentagram connection ---- sponsor firma pentagram, ktora sposorowala chlopaka wyjazdy na turnieje za granice). Rowniez na swiecie counter-strike robi furore pod wzgledem sponsoringu. (example. Shroet Kommando - najlepszy klan na swiecie, posiada nawet juz reklamy w TV (sic!)). Wypozyczanie graczy z innych klanow na kontrakt, nagrody w turniejach (ostatnio , nie pameitam gdzie, glowna nagroda to 5 kg zlota na 5 graczy. Przy obecnej cenie zlota na rynku..ehhh bym mial wkoncu tego cyborga evo wymarzonego:) ). Ale powracajac do BF. Czy taka sytuacja, jaka jest w cs moze sie przeniesc na scene BF ? odpowiedz brzmi : TAK. Jednak zalezy to w duzej mierze od ludzi z poza sceny BF. Od mediow i od ich zaangazowania. Jezeli zorganizuje sie jedno Lanparty na dosc wysokim poziomie, z kilkoma sponsorami i jak to wypali to inni rowniez zaangazuja sie w sponsoring. Czemu ? to jest tzw. OWCZY PĘD. Jedni zobaczyli zysk to i drudzy zobacza. Ale czy chodzi tu o baksy? Zeby miec jak najwiecej siana i wlasne reklamy w TV? Kwestia sprzeczna. Zalezne od wartosci moralnych graczy. Jedno jest pewne. Dobrze by bylo pojechac na Lana za granice ze sponsoringu , ale o wiele lepiej by bylo jechac gdzies w Polsce na Lana. I zeby to do nas przyjezdzali Co do rozwoju progamingu. Powinien to byc proces w miare kontrolowany a nie jedno wielkie BUM!!!! bo to naprawde szkodzi. Nie tylko graczom, ale i klimatowi gry, czyli Czemus niepowtazalnemu.



P.S. Wielu kwestii tutaj nie rozpatrzylem z lenistwa wiec wybaczcie jak kogos urazilem

_________________
"...Jazda Na Motocyklu To Zajebista Sprawa...."

Zooltar zgodze sie z Toba co do tego ze mozna grac na sprzecie slabszym i tez sie pogra, ale co do za frajda.
Obecnie wiekszosc graczy z klanow takich jak k clan, pvp, exit 11 gra na kartach takich jak geaforcy 6800 lub wypasione radeonki gdzie modyfikuja sobie teksturki. Wiec zeby sprostac im tez trzeba dysponowac mocnym sprzetem.

To jest tak jak z samochodem, mozesz kupic dany samochod np za 40 tys wersja podstawowa albo taki sam ale z bogatym wyposazeniem za 80 tys, tak samo jest z komputerami. Przynajmniej ja do tego tak podchodze, i nadal bede uwazal ze jezeli gram w dana gre 3-4 godz dziennie to chce sie przynajmniej delektowac grafika, nie miec lagow sprzetowcyh, i duzo fps-ow a to niestety kosztuje.
Tak sam z reszta jak np myszki, mozna kupic zwyklego gryzonia za 50 zl albo mx 510 lub razera diamonback za ok ~ 200 zl

_________________

BF i jego przyszlosc w e-sporcie jest odlegla. Najwieksze turnieje na swiecie CPL, WCG i inne sa poprostu skupione na innych typach gier niz gry BFopodobne. Byc moze przyczyna jest tez fakt, ze w wiekszosci platform liczba graczy w rozgrywkach druzynowych wynosi maksymalnie 6 zawodnikow.
Rozgrywki na platformach dla gier z serii BF wymagaja minimum 8 graczy aby rozgrywka miala jakikolwiek sens i mogla sie podobac publicznosci.
Firmy sponsorujace turnieje licza sie z kosztami, a im wymagana jest wieksza liczba graczy tym wieksze koszty.
Gdyby na swiecie organizowano duzo imprez poswieconym BF'om z cennymi nagrodami to scena BF'a na swiecie rosla by w sile. Liczba zwolennikow gier z serii BF przybywalo by codziennie. Tworzyly by sie kolejne klany chcace rywalizowac na wielkich imprezach nie tylko o prestiz ale lakomym kaskiem byly by nagrody jakie mozna zdobyc.

Martwi mnie polityka EA, ktora latwym kosztem chce zdobywac badz zmuszac graczy do kupowania ich kolejnych produktow z serii BF.
Na poczatku byl BF42, na ktorym powstaly mody zrzeszajace fanow np. EOD, DC i inne.
EA szybko stworzylo Vietnama opartego na jednym z modow do clasica zapominajac i przestajac wspierac graczy BF42.
Teraz wyjdzie BF2, ktory rowniez jest kontynuacja kolejnego moda do clasica. Tylko czy teraz zapomna o graczach Vietnama starajac sie poniekad zmusic do zakupu BF2 ??
Fakt, ze kolejne ich produkcje sa ulepszone pod roznymi wzgledami ale czy jest to warte swieczki ??
W Polsce liczba graczy grajacych w Vietnam to wedlug mnie okolo 85% osob, ktore graly wczesniej w BF42,a pozostale 15% to tylko nowe osoby, ktore zaczely przygode z seria gier BF wlasnie od Vietnama.
Zobaczymy jak bedzie z BF2 bo mysle, ze firma powinna wydac taki produkt, ktory zainteresuje nowych graczy nie majacych wczesniej do czynienia z grami z serii BF. Ci, ktorzy graja w Vietnama czy Classica napewno zainteresuja sie tym co stworzyla nowego firma, ktora jest tworca ich ukochanych gier do tej pory predzej czy pozniej.

BF mialby wieksze szanse sie rozwijac dalej gdyby wlasnie EA wspierala swoje produkcje dluzej niz to mialo miejsce.
Dobrym przykladem jest wlasnie CS i firma Valve, ktora dba o swich graczy i czyni ich ulubiona gre w dalszym ciagu atrakcyjna. Ci co grali lub graja w CS'a wiedza o czym mowie. Dla tych co nie wiedza w skrocie powiem, ze:
Pierwszy CS byl modem do gry Half-Life, nastepnie gra zostala przeniesiona na nowszy silnik dzialajacy na aplikacji STEAM, a teraz gdy pojawila sie na rynku gra Half-Life 2 firma Valve stworzyla CS'a opartego wlasnie na HL2. Tak wiec CS ma juz chyba wieki i w dalszym ciagu liczba fanow tej gry rosnie.

A wiec byc moze BF2 stanie sie platforma turniejowa na najwiekszych imprezach. To co moze mu w tym pomoc to system nagrywania i ogladania dem ale bardziej napewno pomoglby system ogladania meczy klanowych na zywo przez tysiace graczy. Tak jak to jest w CS'ie dzieki HLTV.

To tylko takie moje nocne wypociny. Jesli gadam bzdury to udajcie, ze tego nieczytaliscie.
Inaczej mowiac ja sie nieznam.

Pozdrawiam cala scene BF'a

http://www.lanparty.pl - lany na przyzwoitym poziomie juz od dawna istnieja w Polsce. Tylko sa to lany CS. Fajnie by bylo przylaczyc do takiej imprezy BF'a. W sumie mozna napisac do Pajonka Hfata i przedyskutowac sprawe. Btw oprawe medialna to chlopaki maja.

_________________
"...Jazda Na Motocyklu To Zajebista Sprawa...."

BF 1942 jest zbyt statyczny w porownaniu do CS'a, CoDa. Poza tym do gry jest potrzebnych przynajmniej 16 graczy, co tez nie ulatwia organizacji tkaowej imprezy. BF niestety jest malo atrkacyjny do pokazywania, nie ma spektakularnych akcji i ma zbyt male, wrecz brak, ze strony producenta.

_________________
Marcin A.

Zupełnie się nie zgadzam.
Z mojego punktu widzenia to ogladanie jak ktoś gra w CSa, to 10 min i sen murowany-testowałem na lanie. Patrzenia jak kilku asfaltów lata dookoła i tylko do siebie strzelają.... Jak można twierdzić że nie ma spektakularnych akcji w BFie?!?! To jest prawdziwa przyjemnosć popatrzeć na super przeprowadzony atak przez ekipę 10 graczy! Można oglądać zmagania naziemne, powietrzne, wodne - lol - a lot of action. Apropo widowiskowych planszy to chyba każda jest - naprzykłąd taki Irving - poprostu plansza idealna na klanówki i super do oglądania - nie ma to jak 7 kolesi w desancie z Hinooka Rany, BF i brak akcji, wirtuozeri i atrakcyjności?!?! I to w porównaniu z taką lipą jak CS. Bez takich, Panowie
Dla mnie oglądanie dobrego meczu w BFa to duża przyjemnosć.

_________________


---- Take it easy ---- (and fuck allllll the cheaters)

Matador, nie wiem jak w Vietnamie, ale BF42 jest nudny. Lock zalozony na baze na wiekszosci map, konczy sie spawn trup spawn trup, wiec co w tym ciekawego i tak przez 15 minut. Gdzie sa filmiki z fajnych akcji w BFie, nie ma, a to dlatego ze nie sa spektakularne. A taki filmiki to swietan reklama dla gry.

_________________
Marcin A.

taka gazala moze byc meczaca ale stalin, bocage i inne "male" mapy sa fajne do ogladania

_________________
Michał A.

Właśnie zaprzeczyłeś temu co wcześniej pisał XENA. Nie twierdze, że macie się zgadzać, ale akurat z Xeną się bardziej zgodzę, bo cóż tu oglądać w deszczu granatów i przedzieraniu się w resztkach ciał swoich współ towarzyszy. Co do gazali to akurat jest bardzo trudna mapka którą usiłujemy grać w DC. Udaje się to nam z różnym efektem, ale nikt mi nie powie że AC-130 robiące nad flagą większą siekę niż 2 spamerów nie jest miłe do oglądania.
Wracając do tematu BF2 to nikt nie wspomniał o zapomnianym DC. Gdzie jestem pewny iż zarówno KGW jak i MON.DC przejdą na BF2 praktycznie w chwili jego wydania. Wymagania sprzętowe DC_F są tak wygórowane, że każdy spokojnie sobie pogra w "nową wersje DC".
Także pierwszym działem tego forum, który będzie na wymarciu nie będzie BF1942 lecz DC.

_________________

Gdzie tam nudny. Potyczka przy udziale lotnictwa, czołgów, piechoty, altylerii, a na niektórych mapach jeszcze marynarki, miałaby być nudna? Jeszcze do tego jak grają klanówki to wszystko potrafi być synchronizowane, zgrane, przemyślane. Taki atak kilkoma rodzajami wojsk potrafi być bardzo widowiskowy. Poza tym battlefield charakteryzuje się tym, że nawet jak jest lock to często można się z niego wydostać (to prawda nie zawsze, zależy od umiejętności klanów). Ile to razy w poszczególnych meczach początkowy klęska potrafiła zmienić się w spektakularne zwycięstwo.

Problemem natomiast jest obecna prezentacja gry. Jeżeli miałbym oglądać przebieg bitwy za pomocą kamerek jakie są obecnie w grze (i nie interesowałby mnie battlefield jako taki) to rzeczywiście jest to nudne. Wyobraz sobie jednak Marcin, że dołączono by kilkadziesiąt różnorakich kamer i efektów. Statycznie umieszczone kamery pokazujące z najlepszej strony flagi i ważne punkty mapy, łatwe w obsłudze zbliżenia, oddalenia, automatyczne pokazywanie wielu jednostek działających w grupie, picture in picture, efekty obrotu kamery wokół zamarkowane celu itd. itd. Poza tym dodano by informacje statystyczne pod aktualnie wyświetlanym graczem. Tak jak w NBA, NHL czy Formule 1, charakterystyczne dla danego gracza. Na przykład Pan Szmata rozwala po raz n-ty obsługę AA i pokazuję się na dole pasek 21 punktów/21 fragów/0 śmierci/skuteczność trafień 95%, do tego jakaś historia: rekord życiowy 84 punkty/84 fragi/3 śmierci/skuteczność trafień 97% I nie byłoby to widowiskowe?

_________________
Civis Romanum eram.

Ja usypiam na akcjach w CSie , naprawde. Wydaje mi sie marcin , że Pancho ma racje , to nei akcje nie sa widowiskowe tylko sposob ich prezentacji.

_________________
I need a medic.

Ale sposob pokazywania rozgrywki nie zmienia faktu, ze jest nudny. Co za radosc ogldac zlockowana druzyne, ktorej gracze miaotaja miliony przeklenstw na TSie. Nie postawnie cos na wzor HLTV, gdzyz gra nie ma juz wsparcia EA Games/Dice. To ze teraz pojawil sie patch, to byly wzgledy bezpieczenstwa, prawdopodobnie exploit zagrazal samej maszynie na ktorej dzialal serwer/klient BF'a. Bo jako takich exploitow w grze jest mnostwo i nie sa poprawione.
CS jest wspierany, programisci licza sie ze zdaniem graczy/uzytkownikow. Dlatego jest bardziej porpularny, dlatego firmy sponsoruja imprezy z udzialem tej gry. A BF no coz, nigdy nie bedzie tak popularny, chocby w polowie jak CS. A co do tego ze wielu graczy wciaz gra w niego, przeciez w Wormsy tez graja, zawsze sa ludzie ktorymi sa wiernymi fanami danej gry. Ale zazwyczaj jest ich zbyt malo i dlatego nikt nie interesuje sie garstka potecjalnych klientow, jak ma do wyboru cala rzesze.

_________________
Marcin A.