No to pozamiatało kamperów.
W BF2 zapowiedziano Phalanx CIWS.
I wszystko w temacie

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

Może na czołgi też coś wymyślą

_________________
who Cares?

Jak będą tak odporne jak Quad-y w BFV to niewiele to da.

Dla niewtajemniczonych w BFV pomysłem na wrogich lataczy kampiących bazę miało być posrawienie w niej Quad-a - stacjonarnej p-lotki wyposarzonej w 4 M60 (strzelają wszystkie na raz). Fajny omysł, ale:
#1. Jest on (Quad) bardzo mało odporny - jedna rakieta z helisa go zwykle kończy
#2. Jest on nieruchomy i zwykle stoi w charakterystycznym punkcie.
Tak więc większość lepszych pilotów heli wali d Quad-a na pamięć (zanim go jeszcze zobaczy) i niszczy go nim operator tejp-lotki zdołą dokoliwiek zrobić. Nawet jeżeli śmigłowiec wejdzie w zasięg widzenia Quad-a to i tak zwykle zdąży go zniszczyć zannim te 4xM60 go zestrzeli. Dodam jeszcze, że operatora Quad-a może bardzo łatwo zastrzelić byle snajper (nieruchomy cel). Czyli jest to miejsce dla zdeklarowanych samobójców. Tak więc jeżeli te Phalanx-y będa podobne to na niewiele się zdadzą.

_________________

Jak zwykle Xena popitoli o czymś o czym nie ma pojęcia aby tylko nabić posty i ponarzekać.
Nie prównuj tego http://venus.ci.uw.edu.pl/~animal/milit ... 5_phalanx/
do quada. Czy quad może strącać lecące w jego kierunku rakiety?

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

Piasecznik - akurat wiem co to Phalanx w realu więc nie musisz mi tego tłumaczyć jak jakiemuś pięciolatkowi. Interesuję się militariami od lat prawie dwudziestu więc conieco wiem. Jednak piszę o tym co EA może zrobić z grą. To, że w realu Phalamx wymiata nie znaczy, że musi także wymiatać w grze. Dużo takich rzeczy w BF-ach widziałem - w realu wymiatały, w grze są kompletnie nieprzydatne. Zaś diałanie Phalanx-a w realu w dużej mierze opiera się na automatyce. Zaś w BF2 jest mnało prawdopodobne by zostało to odzwierciedlone - trzeba będzie go w ręcznie obsługiwać co znacznie utrudni obsługę. W trybie automatycznym zestrzelenie rakiety jest łatwe, ręcznie takie łatwe raczej nie będzie. Poza tym w BF2 mogą z obrotowego działka zrobić coś o wiele mniej szybkostrzelnego.

Dodam jeszcze, że nie porównywałem go do Quada, lecz dałem przykład inego cudownego środka EA Games na lotników kampiących bazy który okazał się raczej mało skuteczny...

_________________

Mam nadzieję, że będzie działało, bo kampy to zguba ludzkości

Xena, użyłeś 6 razy nazwy Quad, a tylko raz Phalanx.
Nie wiem jak inni, ale mnie wydaje się że właśnie do quada porównałeś phalanxa a nie do fury kartofli.
Jeśli nie taka była twoja intencja to popracuj trochę nadpoprawą swojego sposobu wyrażania myśli.

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

Hehe, Xena od dwudziestu lat biega z pistoletami po okolicy i strzela z plastikowych kulek do ekspedientek w sklepach

Piasek masz coś na nosie

Xena - to dla Ciebie http://www.machinegun.pl/

Czy ten Phalanx na okrętach jest obsługiwany przez Windows ?

_________________
Zabijcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich...

Pandora ja już mam jego dokładny rysopis z pistoleatmi w ręce i z arafatka na głowie

Jezeli ludzie z EA nie zwala Phalanx-a w grze tylko zrobia go na PEŁNY automat tak jak jest w rzeczywistosci ( z szybkostrzelnoscia wlacznie) to bedzie niezle... znaczy brak kamperow w heli mniam swoja droga widzieliscie kiedys jak to dzala?? ja tak ( filmik nie na zywca ) wystrzelili w niszczycie 4 tomahowki bodajze i zgadnijcie czy jakis dolecial?? nie wszystkie ladnie spadly do wody

To im pewnie paliwa zabrakło

_________________
Zabijcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich...