hmmm pamietam kiedys gadalem z pewnym gosciem o prockach jeszcze zanim AMD wprowadzilo "+"
on mi mowil ze intel ma wieksze zegary i dla tego jest szybszy i wydajniejszy a ja mu na to ze Warszawa miala silnik o pojemnosci 2L a i tak bym ja maluchem wyprzedzil...
coz to jest tak jak miedzy Mac userami i PCtowcami... ani jednym ani drugim nie da sie wytlumaczyc swych racji...

_________________

A dla mnie to bylo zawsze niesamowicie proste
Mam kase = Intel.
Nie mam kasy = AMD.
Proste?

_________________

miesiac temu przesiadlem sie na athlona64 2800 na socket 754, dorzucilem ramu do 1GB(400) i wszystko ulokowalem na plycie glownej gigabyte k8ns - efekt wyyypas, wszystko chodzi miodnie zero przycinek, wysoka wydajnosc, zero przycinek i konfliktow z programami (mimo ze uzywam win2k a nie xp czy xp64).Moze i intel jest stabilniejszy i wydajniejszy ale mojego amd nie zamienie na nic - sa tanie i dobre.Wiec jak masz w planach zakup procka wybieraj bez wahania amd64 a na pewno sie nie zawiedziesz(temperatura proca przy wentylatorku freezone alcu80 to 30stopni!)

_________________
Pain Is Weakness Leaving The Body
http://bravo-company.pl

moze inaczej:
nie widze sensu wydawac na cos 2x wiecej kasy skoro cos jest tansze i dziala TAK SAMO

_________________

A czytałeś ten topic?
A z defibrylatora byś nie chciał?

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member

Fajnie że taki temat gdzie mnogo speców. Jest jakiś soft przywracający usunięte dane pod WinXP. Dawniej w DOSCommanderze była funkcja Reanimator...
Sry za OT

_________________

widzisz wszystko zależy z czego się przesiadałeś w moim przypadku kiedy zmieniełem "starego" bartona 2500+ na AMD 64 3000+ nie odczułem żadnej zmiany. Oczywiście przy założeniu że grafę zostawiasz tą samą. Stąd gerelnie zgadzam się z wypowiedzią Tomego z pierwszej strony - jednak tak jak juz napisałem amd 32 zniknęły juz z czesci hurtowni więc jak będzie z reklamacjami to ciężko powiedzieć.

jakub kupuj semprona do tej plytki 2500+ chyba, ze upolujesz antka xp
a grafe to 6600gt bo jest wydajniejsza od 9800pro w dx9.0
a procka ci sie nie oplaca zmienac bo gowno na wydajnosci, teraz grafa wszystko ciagnie lepiej zaiwestuj w ramek 2x512

p/s
masz taka sam plytke co ja ja mam z bartonka 2500+ (1,8hgz) zrobione 2118mhz wiec teorytycznie jest to 3200+ a po przegladaniu testow antka 64 4000+ dochodze do wniosku ze nawet z deka na niego nie oplaca sie przechodzic bo wydajnosc wzrasta z deka mało w stosunku do ceny

wiec inwestuj tylko grafe i procka lepiej pierw grafe i pobawic sie w testy

AVE !

_________________
I´m going where my heart will take me.
I´ve got faith to believe. I can do anything

Ja używałem Fast File Undelete który baaardzo długo skanował dyski, co prawda przywracał pliki ale nigdy nie miałem pewności że w 100% były poprawne.
Zaciągnij jakieś demo programu firmy Ontrack - nie pamiętam jak się nazywa ale potrafi odtwarzać dane tak bardziej "pro".

Thx.

_________________