raix wyluzuj nie czujesz zartu?

_________________

e no jesli liczysz na to ze ci nad baza nikt nie bedzie latal to musze cię rozczarowac ... osobiscie nie zamierzam sobie robić sztucznych ograniczeń , gram po to zeby zgniesc przeciwnika do 0 a nie po to zeby po przejęciu wszystkich flag wycofac się i dac czas na przegrupowanie.

Krótko mówiąc nie masz flag = masz przesrane bo masz nas w bazie

Okota, to nie jest żart. Jeżeli jest to taki sam jak spamowanie na tym forum o byle czym byle gdzie (patrz akcja cooler_pl byle do 1000 postow w 24h ) jaki to ma sens ? Taki sam jak wejść na pierwsze miejsce i sie wycofać, wyzwać nieklanowych graczy od lamek. Dziecinada. Każdy łosiek nad nieprzejmowalną bazą przeciwnika jest i będzie dla mnie zawsze najniższym dnem, równie dobrze może walić TK bo to ten sam poziom - trup to trup a jak, kto i dlaczego a co mnie to obchodzi.

Sory za oftopic :/

_________________

chcialem tylko zaznaczyc ze wydaje mi sie zdziebko smieszne zeby na meczu pozwolic wyjsc przeciwnikowi z bazy jak straci wszystkie flagi. Raix wyloooozoj


a wycofalismy sie zeby pograc na loooozie w PoE i poznac troszke klimacik wspolczesnego pola walki

_________________
my eyes, my evidence

widzisz problem lezy w tym ze nie grales w Vietnama piszesz tylko i wyłącznie z pozycji goscia który innej sytacji niz nieprzejmowalna flaga nie zna i dlatego patrzysz subiektywnie - ja grałem i w 42 i V i wiem jak trzeba modyfikowac taktykę zeby ci bazy która jest w większosci bardzo ważna bo tam jest sprzęt nie zabrali, wiem ile się trzeba namęczyć zeby rozwalić atak na bazę .

chwila, chwila. Jeżeli mapa przewiduje że jest flaga przejmowana (całe V, aberdeen z clasica, searigs w DC i pare innych mapek) to gra sie tak nie inaczej. Jeżeli jest nieprzejmowana to jest nieprzejmowana i tyle. W 42 zroili tak , w V inaczej. Widocznie V był pomyłką i twórcy woleli wrócić do korzeni.

_________________

sam jestes pomyłka lolu

powiedział co wiedział i uciekł

_________________

no to życzę wielu sukcesów na wielu polach bitew z taką taktyką Raix. na wszystkichserwerach świata
'42 ma nieprzejmowalne bazy i jakoś nie przypominam sobie żebym chciał je kiedykolwiek przejąć, bo to bez sensu. ją trzeba jedynie otoczyć i NAPIERDALAĆ!!!

_________________
open'er 2007! [top dawgz] 4 life

...aż wkońcu zobaczysz biegnący wzdłuż ekranu wielki napis:
GAME OVER
nei ma przebacz zią, hehe

_________________
open'er 2007! [top dawgz] 4 life

dziekuje i milego ogladania tego linka http://www.clanbase.com/rating.php?lid=936 gdzie tylko raz gralismy z ostrzałem nieprzejmowalnych flag. gdzie oba klany wczesniej to ustaliły. Jak widać, da sie. Trzeba tylko chcieć panowie ale jak wam chęci brak ... cóz poradze.

_________________

jak sięgne pamięcią była taka umowa gentelmenska w '42. podczas jakiegos ważnego meczu. nasi dotrzymali umowy, oni nie. zgadnij kto wygrał? możesz tak grac towarzysko, ale nigdy for real..

_________________
open'er 2007! [top dawgz] 4 life

Eu:Ships 17th June, expected to hit stores soon after
Us:Ships 22nd June, expected in-store 23rd June

Jestem też ciekawy jak to wszystko zaplanują.

Nieprzejmowalne flagi powinny mieć tak mocne stacjonarne sprzęty jak w FH - tam nie ma kampienia bo w bazie giniesz po paru sekundach - tak powinno być. A Vietnam? Żenada - liczy się tylko zajęcie bazy przeciwnika szybkim atakiem i jak to się powiedzie to koniec. Dlatego trawie jedynie mapki asaultowe.

Aberdeen z 42 to nie jest najlepszy przykład - tam nie da się szybko zająć bazy przeciwnika - nie ma szybkich sprzętów po prostu. Zdaża się strata przez zagapienie, więc trzeba uważać. Zajęcie flagi przy locku jest w zasadzie niemożliwe.

Ze screena BF2 widać że bazy są daleko od głównego obszaru walk - pewnie nawet nie będzie się opłacało wlec tam tyłka.

_________________

Cos jak Ia Drang w Vietnamie, tyle że akurat na tej mapie zawsze na początku leci fala żółtków właśnie do bazy US, która jest na drugim końcu mapy. Często udaje im się przejąć (ffa oczywiscie ).

_________________
gry komputerowe