Teraz jest 27 lis 2024, 02:52

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 110 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sie 2005, 08:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970
qrde... najbardziej mnie drazni weryfikacja po zaladowaniu mapy... mam 2 x 512 DDR2 533mhz. cpu intela 30/800/64b i grafike 66gt extreme leadteka. ta weryfikacja mnie do szalu doprowadza... wirujaca "2" sax. tyle ze nie mam kapusty na 2 nastepne kosci, wiec strace dual channel.. ktory prawdopodobnie i tak g... daje (podobno zysk 5-10%-ale jakos tego nie odczulem).
tak wiec pytanie brzmi:
Czy przejscie z 1gb na 1,5gb poprawi szybkosc wchodzenia do gry? sama gra mi sie nie haczy o nia nie pytam. prosze o odpowiedzi ludzi ktorzy taka migracje przeszli sami, a nie slyszeli/widzieli u kogos/...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sie 2005, 09:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 paź 2004, 09:27
Posty: 511
przsoi napisał(a):
qrde... najbardziej mnie drazni weryfikacja po zaladowaniu mapy... mam 2 x 512 DDR2 533mhz. cpu intela 30/800/64b i grafike 66gt extreme leadteka. ta weryfikacja mnie do szalu doprowadza... wirujaca "2" sax. tyle ze nie mam kapusty na 2 nastepne kosci, wiec strace dual channel.. ktory prawdopodobnie i tak g... daje (podobno zysk 5-10%-ale jakos tego nie odczulem).
tak wiec pytanie brzmi:
Czy przejscie z 1gb na 1,5gb poprawi szybkosc wchodzenia do gry? sama gra mi sie nie haczy o nia nie pytam. prosze o odpowiedzi ludzi ktorzy taka migracje przeszli sami, a nie slyszeli/widzieli u kogos/...


Ja kilka miesięcy temu przesiadłem się z 1 na 1,5 GB RAM-u i nie zauważyłem jakiejś wyraźnej poprawy przy ładowaniu map...natomiast przy samej rozgrywce różnica między 1 GB a 1,5 GB Ram była ogromna u mnie - szczególnie na większych i zatłoczonych mapach...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sie 2005, 10:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970
No to chyba mnie przekonales bo gram glownie na 64 osobowych mapach. Niech twoj krysnoz nigdy sie nie zlamie..thx Hokahey :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sie 2005, 18:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lis 2003, 06:42
Posty: 221
Lokalizacja: z KrAkOwA
przsoi napisał(a):
Czy przejscie z 1gb na 1,5gb poprawi szybkosc wchodzenia do gry?


3 dni temu wymenilem 1GB na 2GB i mapy laduja sie szybciej, wydaje mi sie ze weryfikacja tez trwa krocej ale nie mierzylem tego ze stoperem wiec na cud - weryfikacja w 1,5sec - to bym nie liczyl. Natomiast sama rozgrywka polepszyla sie znacznie. :wink:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sie 2005, 08:28 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
AndyN napisał(a):
Ze względu na swojego proca (9*311, max 9*319 prime stable) udało mi się znaleźć stabilne pod BT2 takie ustawienia:
* proc 9*311 1,42 vcore
* pamięci 2,5-3-3-6 2t div 150 co daje ok 233MHz. Przy wyższym div 160 pamięci na 2,5-4-3-7 2T (ok. 255MHz) są niestabilne pod BT2


Niezle :) Ze swojej strony moge pochwalic sie wynikiem 9x300 1,425 Vcore i pamieciami na 2,5-3-3-7 2,7V (2T of coz) div 166 (wynikowa ok. 480) 4x512MB Kingmax Hardcore PC4000. Venice 3000+ E3 nieselekcjonowane na Abicie AN8 Fatal!ty, do tego Radek X800XL (czyli prawie to co ty :) ). Na chlodzeniu boxowym :D (nie mam zapinki do bloku do A64)
Z relacji na Tweaku wychodzi ze i E6 nie daje rady z CR 1T na 4x512... Co za szajs :(

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sie 2005, 09:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 cze 2005, 22:02
Posty: 110
Lokalizacja: W-wa
Mayek napisał(a):
(...) Z relacji na Tweaku wychodzi ze i E6 nie daje rady z CR 1T na 4x512... Co za szajs :(

Te Kingmaxy na jakich są kościach?

Na tweaku jest koleś, który zajmuje się selekcją A64. Ostatnio selekcjonował E6. I wypadły gorzej niż poprzednia selekcja E3. Najlepsze z nich szły:
* E3 - 2,8 @ 1,42 vcore
* E6 - 2,7 @ 1,50 vcore

_________________
Obrazek
K8N-A64x2-2G GSkill HX-X3870-Raid0


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 sie 2005, 13:48 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Sprawdze dzisiaj, z tym ze maja radiatorki wiec nie wiem czy dam rade zobaczyc...
W kazdym razie ucieszylem sie z faktu ze procek leci tak wysoko bez praktycznie podnoszenia napiecia... no i tez z faktu, ze ramik poszedl na CL2.5, gdzie zalecane przez SPD ustawienia dla 500 MHz to CL3-5-5-10 :)

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2005, 19:59 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 paź 2004, 09:27
Posty: 511
AndyN napisał(a):
Mayek napisał(a):
(...) Z relacji na Tweaku wychodzi ze i E6 nie daje rady z CR 1T na 4x512... Co za szajs :(

Te Kingmaxy na jakich są kościach?

Na tweaku jest koleś, który zajmuje się selekcją A64. Ostatnio selekcjonował E6. I wypadły gorzej niż poprzednia selekcja E3. Najlepsze z nich szły:
* E3 - 2,8 @ 1,42 vcore
* E6 - 2,7 @ 1,50 vcore


Jednego ja kupiłem 8) E6 2.7@1.47V udało mi się stabilnie jak na razie ustawić:

9 x 300 = 2700 MHz
DIV 166 = 245 FSB = 490 DDR 2T (4x 512 MB DDR400 TwinMOS Speed Premim BH-5 , ...1A4T)
2.5-3-3-8@3.3V - ale posprawdzam też inne ustawienia

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 01:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2005, 19:02
Posty: 27
Lokalizacja: Otwock
Podam może konfigurację mojego komputera.

AMD Athlon Barton 2500+ (1833 MHz 11x166) - jutro podkręcam)
Leadtek WinFast 6800GT 350/1000
Elixir CL 2.0 2x256 DDR SDRAM, PC2700 333MHz

No i pozostałe duperele które nie mają tutaj większego znaczenia.

Gra chodzi mi na ustawieniach Wysokich, poza teksturami, terenem, i oświetleniem z cieniami na Średnich.
Rozdzielczośc to 1024x768x32x75Hz

Na samym początku lekko muli dysk, jednakże po dosłownie 3 minutach, bez względu na to gdzie gram, wszystko chodzi płynnie. Nawet bardzo płynnie...
Próbowałem kiedyś ustawić wszystko na HIGH, ale lipa... niezbyt grywalne...
Ustawiłem więc Teren na wysokie, i stosunkowo dobrze chodziło, ale przycinało przy locie helim, czy wielkiej ilości osób, co prawda nieznacznie, jednakże bardzo denerwująco.
Póki co gram na ustawieniach wymienionych powyżejm czyli 4 na medium, reszta high.

Zamierzam dokupić RAM'u do GB. Mam nadzieje że nareszcie mi wszystko pójdzie na MAX.

U mojego brata była sytuacja, iż komputer posiadał takowy:

AMD 64 3000+ (2000MHz)
Hynix 2x512 DDR PC3200 400MHz
Gainward 6800GT Ultra/2400 PP Golden Sample 400/1100

Gdy zainstalowałem grę u niego, nic, absolutnie nic nie ścinała na najwyższych ustawieniach z dostępnych możliwych. Choćbym Bóg wie, co robił.
Z tego co tu czytam, niektórym tnie na 2x lepszych komputerach od tego powyższego? Kurczak, o co tu biega?

_________________
Battlefield 2 to gra mych marzeń :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 06:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 sty 2003, 04:02
Posty: 859
Nawet na 7800GTX bedzie cielo przy 512 RAM

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 17:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 sie 2005, 07:24
Posty: 12
Lokalizacja: Polska
Ostatnio kupilem kompa komus tam... i przetestowalem jak chodzi bf2. Na high detalah aax2 (tylko oswietlenie i tekstury - srednie) i glos high +EAX 30-60 fps, na serwer laczylem sie pierwszy (to byly piekne czasy :P)

Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ GeForce 6600GT Gainward Ultra/1960 TV/DVI 128MB (AGP)
Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3
Gigabyte GA-K8NSC-939 nVidia nForce3-250
AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939) Venice

cena czesci 2500zl

A weryfikacja danych trwala bardzo krotko, moze zalezy to od dysku twardego ?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 20:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2005, 20:39
Posty: 371
Czy pójdzie mi Battlefield 2 na karcie Ati Radeon 9550, 128MB??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 20:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 paź 2004, 09:27
Posty: 511
Mayek napisał(a):
AndyN napisał(a):
Ze względu na swojego proca (9*311, max 9*319 prime stable) udało mi się znaleźć stabilne pod BT2 takie ustawienia:
* proc 9*311 1,42 vcore
* pamięci 2,5-3-3-6 2t div 150 co daje ok 233MHz. Przy wyższym div 160 pamięci na 2,5-4-3-7 2T (ok. 255MHz) są niestabilne pod BT2


Niezle :) Ze swojej strony moge pochwalic sie wynikiem 9x300 1,425 Vcore i pamieciami na 2,5-3-3-7 2,7V (2T of coz) div 166 (wynikowa ok. 480) 4x512MB Kingmax Hardcore PC4000. Venice 3000+ E3 nieselekcjonowane na Abicie AN8 Fatal!ty, do tego Radek X800XL (czyli prawie to co ty :) ). Na chlodzeniu boxowym :D (nie mam zapinki do bloku do A64)
Z relacji na Tweaku wychodzi ze i E6 nie daje rady z CR 1T na 4x512... Co za szajs :(


Zgadza się E6 z 1T się dalej nie lubią... :roll:

Ja stanąłem stabilnie przy 4 x 512 MB A643000+E6@2.8GHz 1.55V, DIV150 (466MHz) 2-2-2-6 . Czuję że proca dałoby się wykręcić do 3GHz ale musiałbym pokombinować z wyższym napięciem... nie chce kusić losu - dopiero co złożyłem nowego kompa :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 20:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2005, 20:39
Posty: 371
Czy pójdzie mi Battlefield 2 na karcie Ati Radeon 9550, 128MB??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sie 2005, 21:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 paź 2004, 09:27
Posty: 511
kary15 napisał(a):
Czy pójdzie mi Battlefield 2 na karcie Ati Radeon 9550, 128MB??


http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?t=11841 - pójdzie

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 110 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 42 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL