Teraz jest 27 lis 2024, 06:39

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 111 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 21 wrz 2005, 22:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2005, 16:27
Posty: 1127
ja mam x800gt i gierka chodzi na full bez problemu, grafe ustawiłem na średnie bo mi się komp strasznie grzeje, wina zasilacza tagan 380w, dobry sprzęt ale jego wiatraki maja wolne obroty i się mocno grzeje. karte kupiłem nie dawno i dlugo się zastanwaiałem co wybrać, czy 6600gt czy x800gt i wybrałem radke, bo radek rox :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 wrz 2005, 22:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 sie 2005, 01:13
Posty: 69
Lokalizacja: Białystok
polecam Radeona X850 XT : P Przetestowalem na piraciku ( najwyzsze detale i aa x 6 ) jutro jade po Oryginal i w koncu pogram : D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 00:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sie 2005, 10:14
Posty: 303
Lokalizacja: Gdańsk
Exil napisał(a):
ja mam x800gt i gierka chodzi na full bez problemu, grafe ustawiłem na średnie bo mi się komp strasznie grzeje, wina zasilacza tagan 380w, dobry sprzęt ale jego wiatraki maja wolne obroty i się mocno grzeje. karte kupiłem nie dawno i dlugo się zastanwaiałem co wybrać, czy 6600gt czy x800gt i wybrałem radke, bo radek rox :)


Heheh kiepski wybor bo GeForce 6600GT PCIE jest o kilkadziesiat punktow lepszy w 3dmarku niz radeon x800gt.
[url=http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm]Zestawienia
GPU 2005[/url]

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 01:28 
Offline

Dołączył(a): 24 lip 2005, 15:00
Posty: 168
Lokalizacja: Chorzów
Ludzie jakie Wy tu badziewia wypisujecie to sie az w glownie nie miesci :shock:

Nie chce mi sie po kolei cytowac ale...

1) gf6600 gt nie jest szybszy od zadnej x800 (chyba ze o/c), testowane na wlasnym kompie i nie tylko. A wyniki o jezusie 3dmarka mozna sobie za przeproszeniem o kant du...y rozbic bo nie maja przelozenia na to co widac w grach.

2) radeony x800 nie obsluguja efektow dx9.0c? :shock: n/c Jedyna czego xx00 nie maja w porownaniu do gf 6xxx to shadery 3.0 ktore w zaden sposob jakosci nie poprawiaja a do tego wykorzystuja to moze 2-3 gry dzisiaj (i nie jest to bf2)

....co nie znaczy ze nie nalezy brac tego pod uwage ale nie w przypadku sreniej klasy karty....

3) Jezeli bf2 dziala lepiej (a tego nie wiem) na gf6600 gt nie znaczy od razu ze jest szybszy od x800 - kwestia optymalizacji i oczywiscie kasy - myslicie dlaczego nvidia reklamuje 6600 w instrukcji do gry (moge wymienic za to pare innych tutulow na ktorych gf6600 gt wymieknie w porownaniu do obojetnie jakiej karty serii x8xx). Na takiej samej zasadzie do dzis potrafia zadzwic nas gry na konsole, hardware taki co w kalkulatorze a pociagnie nie jedna gre przy ktore spoci sie dobry pecet - kwestia optymalizacji (pomijajac juz kwestie braku zapychaczy typu winda98/xp).

4) Jezeli wybieralibysmy miedzy x800 a gf6800 to absolutnie sie zgadzam nad wyzszoscia gf'a ale do cholery nawet teoria mowi sama za siebie - 8 potokowy gf nie poradzi sobie z 12 potokowym radkiem i tego sie nie przeskoczy. x800 jest odpowiednikiem - choc ciut slabszym - gf'a 6800 a nie 6600 gt.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 07:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 mar 2004, 18:26
Posty: 184
Lokalizacja: Łomianki
Jakbys nie zauwazyl, to G-sus pisze o x800gt ktory jest odpowiednikiem 6600GT w tym segmencie cenowym i wydajnosciowym. Obie karty maja po 8 potokow, wynikowo sa bardzo zblizone ale i tak bym wybral nvidie ze wzgledu na nowsza technologie.

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 09:10 
Offline

Dołączył(a): 24 lip 2005, 15:00
Posty: 168
Lokalizacja: Chorzów
Zauwazylem ze g-sus pisal o x800gt ale nie zapominajmy ze koles sie waha miedzy 6600gt i x800 a nie x800gt i raczej byloby bledem gdyby zdecydowal sie tu na nvidie mimo jej nowszej technologi i obsalugi sm3.0.

Druga sprawa jak widze ze ktos pisze o 3dmarku to nie moge tego nie skomentowac bo ten progz od zawsze bardzo mieszal a wyniki jego testow sa... jak pisalem wyzej. Dla mnie sprawdzanie wydajnosci w 3dmarku to glupota i tyle -_-


btw temat chyba do przeniesienia? oO


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 09:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sie 2005, 10:14
Posty: 303
Lokalizacja: Gdańsk
Exil napisał(a):
dlugo się zastanwaiałem co wybrać, czy 6600gt czy x800gt i wybrałem radke, bo radek rox :)


dupielos napisał(a):
Zauwazylem ze g-sus pisal o x800gt ale nie zapominajmy ze koles sie waha miedzy 6600gt i x800 a nie x800gt


LOL :!:
Czytaj uwaznie...:roll:
Dobra 3D marki sa komercyjne i chodza plotki ze maja markowane wyniki ale wezmy np Aquamarka, dam cobie uciac wszystko ponizej pasa ze radeon x800gt wymieknie przy 6600gt pci-e.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 09:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 mar 2004, 18:26
Posty: 184
Lokalizacja: Łomianki
3D Mark nadal jest aplikacja 3d wykorzystujaca Direct3D i moc karty graficznej i jest imho tak samo wiarygodna jak testy w Half-Life 2 (optymalizacja dla ATI) lub w Doom 3 (optymalizacja nVidia) + wiele innych gier.

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 09:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970
G-sus napisał(a):
... dam cobie uciac wszystko ponizej pasa ...

sfilmuj to i na strone, teraz takie rzeczy sa popularne. a co do tych kart. na odpowiednio mocnym komputerze roznica pomiedzy X800GT a GF6600GT w BF2 bedzie znikoma. omawianie tak ogolne nie ma sensu, trzeba porownywac wybrane egzemplarze (producent, edycja seryjna/extreme itp itd).
a bajki ze ktoras z nich jest przyszlosciowa bo obsluguje CoSWaznego wersja 1432.12 a druga nie.... to brednie, bo w 'przyszlosci' czyli za rok bedziecie sie smiac z tych kart jak teraz sie smiejecie z uzytkownikow GF4/R9200.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:05 
Offline

Dołączył(a): 24 lip 2005, 15:00
Posty: 168
Lokalizacja: Chorzów
Domino napisał(a):
Która grafika lepsza do BF'a 2 :?:
GForce 6600GT czy Radeon x800 :?:

Pozdro


Czy ja dobrze widze? To nie x800gt tylko x800. Mowimy (przynajmniej ja) o konfrontacji gf6600gt z x800 a to ze Ty zaczales pisac o x800gt nie znaczy ze wszyscy musza :wink: aaaa nawet jak cos 6600gt nie jest szybszy od x800gt bo wyniki sa na tyle porownywalne ze to kwestia producenta i taktowania karty......

Cytuj:
3D Mark nadal jest aplikacja 3d wykorzystujaca Direct3D i moc karty graficznej i jest imho tak samo wiarygodna jak testy w Half-Life 2 (optymalizacja dla ATI) lub w Doom 3 (optymalizacja nVidia) + wiele innych gier.


Dlatego karty powinno sie testowac na jak najwiekszej mozliwej liczbie gier i (jak dla mnie) tylko gier bo co z tego ze ja np mam radka x800 pro skoro u kumpla na 9800 pro hl2 dziala identycznie (te same proce, plyty i reszta) Tak w 3dmarku mam 2 x lepszy wynik od niego tylko co z tego.....
Dodalbym jeszcze ze ati pod hl2 moze zotymalizowalo troche karty (niewielka przewaga radkow) ale za to nvidia maczajac palce w doomie nie tyle zoptymalizowala go pod swoje karty co udupila karty ati (duzo gorsze wyniki na rakach)


dobra maly off sie robi podsumujmy wiec....

Wszyscy musza sie zgodzic ze gf66000gt vs x800 (zwykle) = x800 lepsze

Kilkadziesiat punktow przewgai w 3dmarku gf6600gt nad x800gt to wlasciwie margines bledu pomiarowego a tu i tak zalezy wiecej od producenta.... dobra nawet jakby zawsze 6600 gt wygrywal porownania to te kilkadziesiat punktow w 3dmarku nie da nawet roznicy 1 fpsa.... wiec imo czy gf czy radek na jedno wyjdzie.

x800 > 6600gt >/= x800gt


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 mar 2005, 01:29
Posty: 670
Lokalizacja: Rzeszów
Powiem wam tak zalezy od calego sprzetu jak masz karte wyjebana w kosmos a masz 512 ram to jest to zbedne jak chcesz kupowac gForca 6600GT to kup sobie jeszcze ramu jak masz malo :) bo to sie wtedy elegancko skomponuje :P wiec ja osobiscie polecam 6600GT i ja bym to kupil bo znam ludzi co maja radeony i narzekaja na nie czasami chodz wiesz twoj wybor :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:27 
Offline

Dołączył(a): 5 wrz 2005, 11:08
Posty: 3
Lokalizacja: Warszawa
Ten wątek można porównać do dyskusji na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocnymi ;)

Inaczej mówiąc jak ktoś ma daną grafę i się do niej przyzwyczaił/polubił to raczej nie powie że jest gorsza od innej.

A tak pozatym (tak jak już poprzenicy napisali) to rzeczywiście to co wyświetla grafika i jaka jest tego jakość zależy nie tylko od grafy ale od całego zestawu.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sie 2005, 10:14
Posty: 303
Lokalizacja: Gdańsk
dupielos napisał(a):
Domino napisał(a):
Która grafika lepsza do BF'a 2 :?:
GForce 6600GT czy Radeon x800 :?:

Pozdro


Czy ja dobrze widze?


Widocznie zle widzisz bo ja cytowalem Exil'a a ty Domino.

x800 pci-e jest lepszy od gf6600gt agp/pci-e
ale to jest chyba oczywiste nie? To tak jak bys napisal r9800pro jest lepszy od gf4mx440 :D Wystarczy odpalic jakis ranking kart graficznych.

Co do radeonow to mam respect tylko dla radeona 9700pro hercules, ta krata miala kopa nieziemskiego i choc jest z 2002 to HL2 i CSS ciagnela na high(nie na full, bo bez AA) i Doom3 na medium czym nie moga sie pochwalic inne wynalazki z 2004r

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2004, 13:19
Posty: 405
Lokalizacja: Bogatynia/Wrocław
Mam 6600 zwykłe, ale polecam produkcik z "dopiskiem" gt! U mnie 0 ścinek, to na 6600GT też będzie OK!

_________________
Acer Aspire 7552G => Phenom II BE x4 X920 2.3GHz, Radeon HD 5850 1GB, 4GB DDR3


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 wrz 2005, 11:41 
Offline

Dołączył(a): 11 lip 2005, 15:28
Posty: 71
dupielos napisał(a):
4) Jezeli wybieralibysmy miedzy x800 a gf6800 to absolutnie sie zgadzam nad wyzszoscia gf'a ale do cholery nawet teoria mowi sama za siebie - 8 potokowy gf nie poradzi sobie z 12 potokowym radkiem i tego sie nie przeskoczy.


GF 6800 ma 12 potoków, a nie 8. 8 potoków ma 6800 LE. Tyle teorii.

_________________
Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 111 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL