chodz taka gra to poprostu lamerstwo.. bo kazdy potrafi zabijac w spawnie :/ taka gre preferuja tylko ci co niepotrafia w normalnej i rownej walce wygrywac pojedynku chodz sztuka tez jest wysc z spawnkillersow tak samo jak dla pilota z locka taka samam roznica..Chodz nieradze nikomu tego posuniecia bo jest lamerskie.

ot mode on
rover podoba mi sie twoja polityczna niepoprawnosc gj.
jeden z wielu topicow ktory w dynamiczny sposob przeksztalca sie w multibloga .

Jasne, lepiej dać wyjść wrogowi... Mało chyba grałes w FPP

_________________

Nie nawidze Spawnkillersów Dzisiaj na serverze Gamesnet,na nasze lotnisko wbijaly sie czolgi (jeden po drugim),to byla nasza ostatnia flaga i jezeli odrodziels sie na lotnisku to odrazu DEAD Na lotnisku byl 2xCzolg i 3xAPC Nie bede tu ludzi po nickach wymienial ale pozostana mi one w glowie

_________________

Czyli co mieli zrobić po zdobyciu wszystkich punktów - iść na browar ? Jak się daliście zepchnąć - to raczej Wasza wina

_________________

To zależy od drużyny/skilla czy dacie wyjść wrogowi - nie trzeba zaraz pakować się do środka czołgami,APC itp. i strzelać komuś w plecy - można obstawić wyjścia i starać się nie przepuścić nikogo...

P.S. I jeżeli już to FPS a nie FPP




Jeśli została im ostatnia nieprzejmowalna flaga to nie musicie iść na browar tylko jak napisałem powyżej obstawiajcie WYJŚĆIA a nie środek bazy...

P.S. Domino - współczuje 2 x czołgi i 3 x APC w bazie totalne lamerstwo

_________________

Niewiem kim jestes bo chyba jestes nowy ale w grze niechodzi tylko oto zeby wygrac za wszelka cene i zdobyc jak najwiecej fragow i punktow zeby byly lepsze statyskyki .. chyba wolal bys dostac np zloty medal latajac heli czy samolotem niz ze spamkilerstwa .. chyba ze sie roznimy
ale kazdy ma swoje poglada na ta sprawe .

Haha...No tak, wyjścia - dać im powskakiwać pojazdów, może jeszcze widły naostrzyć ? Czyja wina że siedzieli na ostatniej fladze ? Tylko drużyny i skoro dali się tak zajść - niech płaczą.

Poza tym w większości takich gier są respy i podstawą jest zrobić map-locka - wygrana w kieszeni.

A FPP - First Person Perspective - skrót wszedł xxx razy wcześniej niż ktoś wymyślił FPS (skrót o kilku znaczeniach )

/edit
A nowy - tutaj na forum tak. W FPP grałem począwszy od Wolfa 3d

_________________

A co mnie obchodzi czy była ich wina czy nie że się dali zepchnąć - to nie usprawiedliwa kampienia - strzelasz komuś w plecy kto nie ma się gdzie indziej zrespawnować to jest totalne chamstwo, zero honoru... jak jesteś dobry to i tak wygrasz i to bez kampienia.

P.S>FPP - może i wyszedł wcześniej i ma znaczenie ogólne ale doszło FPS i nie bez powodu - które pasuje do BF2 bardziej niż FPP

_________________

Czyli np. jak strzeli w plecy na środku mapy - to jest git, skill, pro, zaszedł go od tyłu - a jak na respie - to jest be ? No coś nie tak.

Najlepiej napisać "zero honoru" i "lama" - bo się nie da go pojechać. Jest lepszy i on dyktuje warunki. Proste

_________________

Oczywiście że jeśli kogoś zabijesz strzałem w plecy na środku mapy to nie jesteś git, skill, pro, itp.itd - miałeś farta i tyle - koleś przynajmniej "miał szanse że go ktoś zaskoczył" lub po prostu zajęty był walką z kimś innym itp.

Chyba widzisz różnice od zginięcia strzałem w plecy z zaskoczenia/nie uwagi itp.(taki gracz miał szansę się zrespawnować i "obrać swoją ścieżkę gry" - nikt nie jest nieśmiertelny...) niż zginięciem od razu i to na nieprzejmowalnej fladze ?? bo jeśli nie to musisz być "ślepy"...

Jasne że najlepiej napisać zero honoru czy lama bo te słowa pasują do tej sytuacji idealnie...

_________________

rofl. jezeli mamy byc tak scisli i gustowni to do bf2 pasuje bardziej fpp, bo jest to bardziej symulacja z pierwszej perspektywy. fps pasuje bardziej do quaka, ktory jest typowym shooterem arcade. wiec skoncz z ta domorosla filozofia, bo troche ci ona nie wychodzi. na poczatku czytanie twoich postow bylo nawet nieco zabawne, ale kolejny - nie wnoszacy nic do dyskusji, powiewa lekko odgrzewanym kotletem. to chyba czwarty z rzedu, w ktorym piszesz caly czas to samo. wystarczy raz, a kazdy bedzie znal twoje zdanie.

Co ty za głupoty gadasz ? BF2 bardziej symulacyjny jest ? To ty napewno nie grałeś w AA, OF,czy nawet FH gdzie oczywiście najbliżej symulacji jest AA, BF2 to coś pomiędzy symulacją a arcade z przewagą arcade, więc First Person Shooter pasuję jak najbardziej...

Sam się ośmieszasz pisząć takie głupoty jak ten post.Zanim napiszesz coś podobnego to miej pojęcie co to jest symulator a co shooter i co gdzie komu bliżej na przykładzie innych gier i samej rzeczywistości..

P.S. Szczerze mówiąć to twoja wypowiedź o tym że "bf2 pasuje bardziej fpp, bo jest to bardziej symulacja z pierwszej perspektywy" nadaję się do topicu o humorze

_________________

tak na serio to cos, co dla kogos jest shooterem moze byc dla kogos innego symulacja. akurat bf2 ma bardzo duzo elementow symulacji, ale nie licze na to, ze spostrzegles te duze ciemne plamy na mapach, powszechnie okreslane mianem pojazdow. z reszta sam wczesniej napisales "AA to symulator a BF2 to nie typowy arcade tylko mieszanka" wiec ggthxbye!

a swoim kolejnym niewnoszacym nic postem (sic!) normalnie tak mi dosrales, ze psycha mi siadla. szkoda tylko, ze swoim malutkim mozdzkiem po raz kolejny (sic!) nie zajarzyles (sic! sic!), ze w co drugim poscie ktos kreci z ciebie dosyc konretna beke.

generalnie sam fakt, ze chcesz dalej klocic sie o cos, co jest kompletnie nie do okreslenia skresla cie jako jakiegokolwiek partnera do dalszej dyskusji. mam wrazenie, ze piszesz tylko po to zeby cokolwiek napisac, bo granie ffa na serverach nie jest zbyt ciekawym zajeciem. juz pomijam fakt, ze grales pewnie z 3 klanowki w bf2 i cale swe wypociny opierasz wlasnie na ffa, ale coz w koncu to topic o pro i dla pro!

A co powiesz o obecnosci jakiegos czołgu czy APC w bazie i walenie po spawnach? (jeden z wielu przykladow)
to tez podciagniesz pod owo "zamkniecie"? ,a moze podciagnac to pod taka formule: glupi ze dal sie zabic.

Wszystko jest dozwolone bo mozliwe(czytaj :niezablokowane),a skoro tak to kto sie przejmuje sposobem skoro liczy sie efekt.
Podejsciem do sposobu rozgrywki steruje gra na prostej zasadzie :zablokowane/niezablokowane.
Czyli de facto to gra steruje graczem i jego sposobem gry i gracze zachowuja sie jak proste automaty:cel - zabij kazdym dostepnym sposobem minimalizujac zaangazowanie i maksymalizujac liczbe punktow.
Inwencja i taktyka przerodzila sie w perfidie i zlosliwosc i to praktycznie jedyny ludzki element odrozniajacy graczy od "botow".

Problem jednak w tym ze swiadome "oszukiwanie" przerodzilo sie w najzwyklejsza normalnosc.
Ktokolwiek napomkni o jakims uczciwym podejsciu (zaniechaniu pewnych dzialan i sposobu gry) to postrzegany jest jak idiota chcacy sprowadzic ten rodzaj gry do poziomu "Doliny Muminkow" i dobranocki dla dzieci.
Szczerze watpie czy przekonamy sie nawzajem,zdecydowana wiekszosc gra tak jak gra - rozpierducha.
I pojac jakos nie moge czy az tak wazne jest miejsce na liscie i medale plus reszta zeby z gry robic rzeznie?
A jak juz gracz zdobedzie wszystko co mozliwe to CO dalej? Program "gracz-BF2" zakonczony,koniec gry,zmien gre,wykonaj ?
Zapewne, gdyz gralem w UT i w sposobie gry wiekszosci nie ma ZADEJ roznicy,oprocz zmiany tytulu.
Szkoda bo tym sposobem gra wybitnie traci na wspolnej grywalnosci - tej "innej" o ktorej wekszosc nie ma pojecia ze w ogole istnieje bez trybu "klan".