Teraz jest 4 mar 2025, 18:05

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 27 paź 2005, 16:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2005, 18:46
Posty: 989
Lokalizacja: \/\//\\/\//\
Gdzie wstepnie celować snajpą aby trafiać w "łep"? Używam m95 i mam wrażenie że jak celuję w głowę to częściej nie trafiam :?: A jak celuję w szyję to head(mogę się mylić). A może podstawowa snajpa jest lepsza?Czy m95 zadaje większe obrażenia(czy różni się tylko tym że przebija szkło pancerne,jest głośniejsza i celownik bardziej zasłania cel)? Proszę o jakieś porady.

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 27 paź 2005, 17:20 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sty 2005, 19:40
Posty: 2627
Lokalizacja: Alt Stettin/Birmingham UK
Satyr napisał(a):
Gdzie wstepnie celować snajpą aby trafiać w "łep"? Używam m95 i mam wrażenie że jak celuję w głowę to częściej nie trafiam :?: A jak celuję w szyję to head(mogę się mylić). A może podstawowa snajpa jest lepsza?Czy m95 zadaje większe obrażenia(czy różni się tylko tym że przebija szkło pancerne,jest głośniejsza i celownik bardziej zasłania cel)? Proszę o jakieś porady.

Ad1. Ja celuje w korpus(wysokosc pluc)
Ad2. M95 zadaje wieksze choc czasami trzeba wystrzelic w goscia taka sama ilosc pociskow co z podstawowej.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 17:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2005, 00:07
Posty: 698
Lokalizacja: Z lufy
Ech sporo już o tym było... :arrow: TU :arrow:w zasadzie najwięcej zostało powiedziane, ale ciężko to wyłapać spośród offtopicowych dyskusji ;)

_________________
Dlaczego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 17:38 
Offline

Dołączył(a): 10 lip 2005, 14:41
Posty: 458
M95 ma wiekszy rozrzut przez co lepiej celować w tors niż w heada bo pocisk moze polecieć obok a nie w głowe.

_________________
Obrazek [/url]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 17:50 
Offline

Dołączył(a): 21 sie 2005, 22:44
Posty: 107
W głowę najlepiej jest celować gdy wróg stoi w miejscu a jak się rusza to najlepiej strzelać w klatę bo nawet jeśli go nie zabije za pierwszym razem to zostają mu 2 kreski życia a więc niewiele,a przy tym zawsze dostaje się asysty bo takie uszkodzenie to raczej gra wychwytuje.

_________________
Szanuj zieleń


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 19:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 wrz 2005, 19:45
Posty: 111
Lokalizacja: Zgierz
jeśłi wróg biegnie to ja strzelam lekko przed niego i powyżej celu bo pocisk zawsze opada (grawitacja) i dlatego często sybie headshoty w biegu nawet na duże odległości max. 2 strzały. pamiętak zawsze lekko nad celem i trochę w lewo :D

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 19:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
ja tam nie gram ta przeciwpancerna snipa wole ta u amerykanow bardziej celna i wydaje mi sie ze mocniejsza?? i wogole latwiej ( mi ) jest z niej zabic ( najczesciej jednen strzal jeden trup! )


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 20:26 
Offline

Dołączył(a): 10 lip 2005, 14:41
Posty: 458
Fallen napisał(a):
jeśłi wróg biegnie to ja strzelam lekko przed niego i powyżej celu bo pocisk zawsze opada (grawitacja) i dlatego często sybie headshoty w biegu nawet na duże odległości max. 2 strzały. pamiętak zawsze lekko nad celem i trochę w lewo :D




Buhahaha grawitacja Falllen gdzie ty tu masz grawitacje?? Jedynie gdzie zauważyłem zę występuje naturalny spadek pocisku to pocisk czołgu i pociski APC. A tak to pocisk leci tam gidze me lecieć po prostej lini.

_________________
Obrazek [/url]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 21:24 
Offline

Dołączył(a): 25 wrz 2005, 14:01
Posty: 70
Ja zauważyłem grawitacje również w snajpie. Trzeba celowac troche nad głową bo tak to nie zabijesz 1 strzałem


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 22:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2005, 18:46
Posty: 989
Lokalizacja: \/\//\\/\//\
Słyszałem taką opinię że jak nie ma sie zamiaru strzelać ze snajpy do pilotów
to lepiej(na piechotę) używać zwykłej snajpy.Czy to prawda?

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 paź 2005, 22:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lip 2005, 18:55
Posty: 368
Lokalizacja: Chorzów
na pewno masz szybsze strzały ale troche mniejszy dmg więc jak umiesz szybko trzy razy walnąćgościa w korpus z m24 to prosze z m95 starcza dwa tyle że wolnie przeładowywuje :wink:

_________________
Obrazek
DnbRadio.com - Serving heavy doses of pure dark basslines.
http://www.mikosz.info/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 paź 2005, 10:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2005, 15:58
Posty: 76
Lokalizacja: Stolica
Wszystko zależy od twojego stylu gry, od tego jak się czujesz z daną bronią i w jakich sytuacjach lubisz działać z snajperką (ukryć się i wyczekiwać lub szybko się przemieszczać i wspierać desant). Podstawowe bronie (nie odblokowane) mają dużą celność ale co do obrażeń można mieć lekkie zastrzeżenia, choć snajperka wschodniej koalicji wydaje się celniejsza i zadająca większe obrażenia.
Odblokowana snajperka jest potężna lecz wada to:
- długie przeładowanie
- duży odrzut przez co jest mało celna

Co mogę polecić, pobiegać z snajperkami i sprawdzić „jak leża w dłoni”

pozdrawiam

_________________
Obrazek
Kto pod kim dołki kopie, ten jest grabarzem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 paź 2005, 12:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 wrz 2005, 16:26
Posty: 1207
Lokalizacja: Warszawa
ehh co wy tu pieprzycie :roll:
tu się gapić
Obrazek

M95 w stosunku do SVD i Type-88 ma mniejszą szybkostrzelność, o połowę mniejszy magazynek ale nadrabia do ponad dwukrotnie większa siłą ognia i ma chyba ciut większy zoom w celowniku
do biegania w teamie i robienie za wsparcie średniego dystansu oczywiście lepsze będą tutaj podstawowe snajperki PLA i MEC

zaś w stosunku do M24 to M95 jest mniej celne ale ma o połowę większa siłę ognia i ciut szybsze przeładowanie

no i M95 jest nagłosniejsza bronią w grze (co w mojej opini jest jej największą wadą)


wszystko sprowadza się do tego jak dobrze się heady sadzi (ja ostatnio jestem zafazcynowany L85A1 - cichy, szybkostrzelny, i na średni dystans też oferuje opcję "head'zika" :P )

_________________
IGN - Khav
Kolec da Pr0fessor


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 paź 2005, 13:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2005, 00:07
Posty: 698
Lokalizacja: Z lufy
Ja protestuje :) Szanujcie konstruktorów broni oraz polskają movę ok? To nie jest SVD bo amerykanie sobie tak wymyślili bo nie umieli wymówić bez V tylko SWD :) Snajperskaja wintowka Dragunowa nie jakieś V. :wink:

_________________
Dlaczego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 paź 2005, 14:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970
Potulny po raz kolejny wracasz do tego i nauczasz ;) . W grze BF2 wystepuje w pisowni angielskiej (SVD) i jezeli ktos pisze o broni z gry to nie popelnia bledu.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL