Teraz jest 26 kwi 2025, 13:37

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 09:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2005, 14:41
Posty: 970
offtopic mode on
PotulnY napisał(a):
Robienie niezniszczalnych min jest bezsensowne :) nie mówiąc, że nie realistyczne ale to inna beczka. IMHO powinni dodać możliwość rozbrajania takich min np. poprzez przestrzelenie jej z M95 :D

dokladnie taka jest aktualna tendencja uzycia karabinow typu M95. w Iraku zespoly wyposazone w ta bron usuwaja doraznie wykryte IED (Improvised Explosive Devices)
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 09:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 gru 2004, 21:15
Posty: 57
Lokalizacja: e-g
rozwaza czy nie rozwaza ale:
#7 - [GAMEPLAY] Grenade launcher/Anti-Tank launcher should have a minimum range, [...]
to juz powinno byc w momencie wydania gry...
a jaki placz podniasa skillowcy ;) od gl'ek jak EA to wprowadzi hehehe

_________________
† Dum vita est, spes est... †


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 12:45 
Offline

Dołączył(a): 19 maja 2003, 13:34
Posty: 1167
Lokalizacja: Warszawa
snail napisał(a):
rozwaza czy nie rozwaza ale:
#7 - [GAMEPLAY] Grenade launcher/Anti-Tank launcher should have a minimum range, [...]
to juz powinno byc w momencie wydania gry...
a jaki placz podniasa skillowcy ;) od gl'ek jak EA to wprowadzi hehehe


skilowcy naucza sie grac nowa najmocniejsza bronia... a reszta bedzie lamentowac ze np. kalasz jest za mocny...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 13:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 wrz 2005, 16:26
Posty: 1207
Lokalizacja: Warszawa
bcj napisał(a):
snail napisał(a):
rozwaza czy nie rozwaza ale:
#7 - [GAMEPLAY] Grenade launcher/Anti-Tank launcher should have a minimum range, [...]
to juz powinno byc w momencie wydania gry...
a jaki placz podniasa skillowcy ;) od gl'ek jak EA to wprowadzi hehehe


skilowcy naucza sie grac nowa najmocniejsza bronia... a reszta bedzie lamentowac ze np. kalasz jest za mocny...


którą najprawdopodobniej będzie F2000 - takie L85A1 z granatinikiem, siłą kałacha i celnością G36C :twisted:

_________________
IGN - Khav
Kolec da Pr0fessor


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 13:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lip 2005, 22:00
Posty: 229
Lokalizacja: Knurów
snail napisał(a):
rozwaza czy nie rozwaza ale:
#7 - [GAMEPLAY] Grenade launcher/Anti-Tank launcher should have a minimum range, [...]
to juz powinno byc w momencie wydania gry...
a jaki placz podniasa skillowcy ;) od gl'ek jak EA to wprowadzi hehehe


Grrr.. Granatniki - a fe, wywalic, zmniejszyc celnosc i sile czy co tam tylko
chca...

Ale nich KU&*% nie tykaja sie AT ! Juz teraz z tego SRAWa trzeba sie
niezle nameczyc by rozwalic czolg - 3 celne rakiety i jeszcze trzeba uwazac,
by przy tym nie zginac.. :/

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 13:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 cze 2005, 14:56
Posty: 202
Lokalizacja: Kraków
Cytuj:
Grrr.. Granatniki - a fe, wywalic, zmniejszyc celnosc i sile czy co tam tylko
chca...


Prostestuje...to jedna z moich ulubionych broni... :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 21:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2005, 11:42
Posty: 170
Lokalizacja: WWA
Granatnik roxor ;] karkand + granarnik = kupa fragow + mnostwo swietnej zabawy ;]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 lis 2005, 22:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 wrz 2005, 19:37
Posty: 108
Lokalizacja: okolice Gliwic
Chyba, że cie wczesniej dopadnie jakis wymiatacz z g36C(rulz!) =)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 24 lis 2005, 00:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
Ve2yr napisał(a):
Granatnik roxor ;] karkand + granarnik = kupa fragow + mnostwo swietnej zabawy ;]


Zdecydowanie popieram przedmowce :) :) :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2005, 11:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 cze 2005, 22:23
Posty: 48
no to jest bardzo ciekawe

#20 - [GAMEPLAY] Jets/choppers reload too quickly. Should have to land and stop completely to reload.

biorąc pod uwagę że lotniska w BF to nie JFK albo Heathrow i mozliwości nawrotu są żadne (ewentualnie tylko cofanie i ponowny rozbieg) to wątpię w taki postulat (aczkolwiek ciekawy)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2005, 12:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2005, 00:07
Posty: 698
Lokalizacja: Z lufy
Wylądowanie na samym poczatku pasa przekołowanie na oko 20m i ponowne wystartowanie to nie problem każdy się tego nauczy. Ale raczej jest to zły pomysł mielibyśmy wtedy mase lam kręcących się w śmigłowcach i samolotach nad lotniskiem aby tylko złapać łatwego fraga.

_________________
Dlaczego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2005, 12:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2004, 22:14
Posty: 505
Lokalizacja: Manchester
MalFunkTion napisał(a):
no to jest bardzo ciekawe

#20 - [GAMEPLAY] Jets/choppers reload too quickly. Should have to land and stop completely to reload.

biorąc pod uwagę że lotniska w BF to nie JFK albo Heathrow i mozliwości nawrotu są żadne (ewentualnie tylko cofanie i ponowny rozbieg) to wątpię w taki postulat (aczkolwiek ciekawy)


taaa to moze niech zrobia ze jeden musi wysiasc pobiedz do skladu amunicji przynesc na pleckach rakiete i ja zaladowac wtedy to by byl peeeelny wpasik .......
normalnie nie popadajmy z skrajnosci w skrajnosc ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2005, 15:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2005, 00:07
Posty: 698
Lokalizacja: Z lufy
A przy lądowaniu na lotniskowcu trzeba najpierw hak opuścić i złapać line, a potem poczekać aż przygotują katapulte ;)

_________________
Dlaczego?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 gru 2005, 10:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2005, 13:07
Posty: 31
Lokalizacja: Warszawa
Zdecydowanie powinni zlikwidować te idiotyczne skoki w góre po pare metrów widok skaczących gości jak królik i walących do siebie jest co najmniej dziwne i nie realistyczne .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 gru 2005, 10:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 cze 2005, 18:36
Posty: 1340
Lokalizacja: Poznań
ja bym ze skakaniem zrobił ze mozn skoczyc i zabierany jest cały pasek tego przyspieszenia;p a bez neigo nawet jak byś chiał nie skoczysz;p albo o9dstępy od skoków wydłużyc do 5 sekund

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL