rik.pl napisał(a):
co ciekawe bronie w BF2 są dobrze odwzorowane
wybacz brzydkie słowa ale... gówno a nie dobre odwzorowanie broni!
bronie strzelające tym samym nabojem zadają różne obrażenia (np. G36C vs M16A2 = 25 vs 30 albo PKM vs AKS-74U = 45 vs 28 )
a do tego bronie komandosa (wersje skrócone) są ponad 3x bardziej celne od broni assaulta - od kiedy to broń z krótszą lufą, mniejszą kolbą i mniejszą masą na którą rozkłada się odrzut jest celniejsza ?
dlaczego zwykły pistolet jest ponad 3 krotnie bardziej celny od pistoletu maszynowego i zadaje większe obrażenia ? (powyższe zasady się aplikują i w tym przypadku)
wszystkie wersje G36 oprócz wersji C mają standardowo montowany celownik optyczny - w grze żadną z 4 wersji go niema
kto zdrowy na umyśle na pole bitwy puszcza żołnierza uzbrojonego w shotgun (broń stricte do walki "indoors") ?
dlaczego M24 i M95 zadaję te same obrażenia (mimo że ich amunicja ma się do siebie jak maluch do TIRa) ?
EA zaaplikowało nam tu fikcję aby wytworzyć wymyslony przez nich balans
Ps. jakbyś wziął parametry LA85A2 z UBAR i podstawił do równanka to ci wyjdzie że mieści się na drugim miejscu w kategori broni assaulta/medyka (no.1 to M16A2) i drastycznie ustepuje wszystkim karabinkom specopa (G36C jest celniejsze od SWD i Type-88 tylko mu lunetki brakuje

)