AMD Athlon 64 i przy tym zastajemy

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.

w moim przypadku P4 - plyty juz nie zmieniam

_________________

Socket A rządziła przez jakieś ponad 3 lata. A to sporo kiedy Intel nie był tak werny jedej podstawce (więcej płyt głównych się sprzedało )
Teraz wydaje mi się, że w 2006 roku nie zobaczymy u AMD żadnej nowej podstawki. Jak dla mnie bezpieczniej jest uzbroić się w platformę AMD. Jestem jej zresztą wierny od początku mojej przygody w komputerem.
Drugi atut to przewaga AMD nad Intelem w dziedzinie zastosowań multimedialnych.
Jest wydajniejszy.

Druga sprawa. Jeśli idzie o karty i mamy płytę na AGP, to najmocniejszą kartą jaką można mieć to jest R X800GTO. Wygląda na to, że jest to ostatni słowo jeśli chodzi o to rozwiązanie.
Jeśli nie ma się kasy na GTO, to ja bym wziął GF 6600GT zamiast X800GT. Z tej prostej przyczyny, że technologicznie jest to procesor nowszy i obsługuje Shader 3.0. Więc nie warto pchać się w "staroć". Tyle z teorii, w praktyce nie zauważymy tego, bo gierki nie są jeszcze tak piękne :]

http://pclab.pl/art17443.html

najmocniejsza karta jaką można mieć na agp to gf 6800 ultra ale radek x800gto za tą cene jest najlepszy a co do proca to moim zdaniem athlon 64 jest lepszy w grach i multimediach a pentium 4 w "biurze"

edit: poprawiłem

Źle Ci się wydaje - w marcu Socket M2 - 940 pinów, niekompatybilny z Socket940 (ten dla Athlona FX)
Mają na niego wychodzić i Semprony i Athlony 64 - będzie obsługiwał pamieci DDR2.

AMD zaczyna szaleć z podstawkami jak jeszcze niedawno Intel.


Co do wydajności - Intel nie zawsze w biurze jest szybszy ... a jesli już to tylko Pentium 4 ... Celeron nawet tam przegrywa

_________________

Racja.
Co prawda gniazdko 940 szpilkowe jest, ale dla Opteronów i FX-ów.
Będzie M2 (940) dla desktopów i Socket F dla Opteronów (1200 pin sic!).
Jak dla mnie AMD rocks.