Teraz jest 25 lut 2025, 09:05

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 28 gru 2005, 02:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 mar 2004, 10:01
Posty: 217
Lokalizacja: Olsztyn
linki do sporego testu kart graficznych począwszy od GF6600 do R1800XT i GF 7800GTX 512

Ten test będzie pomocny dla ludzi zmieniających grafike pod BF2 .

High-End Graphics Cards

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 005_6.html

Performance Mainstream Graphics Cards

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 005_7.html

Mainstream and Entry-Level Graphics Cards

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 005_8.html

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 gru 2005, 14:07 
Offline

Dołączył(a): 29 lip 2005, 20:23
Posty: 127
Lokalizacja: Nowa Sarzyna
Dobre, modki powinny przykleic :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 gru 2005, 15:16 
Offline

Dołączył(a): 8 sie 2005, 13:02
Posty: 184
Lokalizacja: Kraków
Wszystko pięknie, tylko, że:
Nie podali w jakim "środowisku" były przeprowadzane testy.
Czy testowali w singlu, czy w multi.
Jeśli w multi to:
Na dużych, czy na małych mapach ? Z ilością graczy 16, 32 czy może 64 ?

W zależności od powyższych czynników, różnice w wydajności będą bardzo duże.

BTW chciałbym zobaczyć taki test na grze po patchu 1.12. Coś czuje w kościach, że wyniki byłyby zupełnie inne.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 gru 2005, 17:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 paź 2005, 17:25
Posty: 254
Lokalizacja: Olsztyn
Niezwykle przydatny topic, thx.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 sty 2006, 19:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 mar 2004, 10:01
Posty: 217
Lokalizacja: Olsztyn
Cytuj:
Wszystko pięknie, tylko, że:
Nie podali w jakim "środowisku" były przeprowadzane testy.
Czy testowali w singlu, czy w multi.
Jeśli w multi to:
Na dużych, czy na małych mapach ? Z ilością graczy 16, 32 czy może 64 ?

W zależności od powyższych czynników, różnice w wydajności będą bardzo duże.

BTW chciałbym zobaczyć taki test na grze po patchu 1.12. Coś czuje w kościach, że wyniki byłyby zupełnie inne.


malkontent :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 14 lut 2006, 11:49 
Offline

Dołączył(a): 14 lut 2006, 11:46
Posty: 1
Warewolf, chciałeś wiedzieć w jakim środowisku wykonano testy, wystarczyło kliknąć na górze na stronę 2. Oto cytat:

Testbed and Methods

We used our traditional testbed that we have been using for some time now, the only difference is that now we use a new mainboard based on NVIDIA nForce4 SLI 16x core-logic:
AMD Athlon 64 4000+ CPU (2.40GHz, 1MB L2 cache)
ASUS A8N32-SLI Deluxe mainboard (NVIDIA nForce4 SLI 16x chipset)
OCZ PC3200 Platinum EL DDR SDRAM (2 x 1GB, CL2-3-2-5)
Samsung SpinPoint SP1213C (Serial ATA-150, 8MB buffer)
Creative SoundBlaster Audigy 2 sound card
Cooler Master Real Power 450 power supply (RS-450-ACLY, 450W)
Dell P1130 and Dell P1110 monitors (21”, 1800x1440@75Hz max display mode)
Microsoft Windows XP Pro SP2 with DirectX 9.0c
ATI Catalyst 5.12
NVIDIA ForceWare 81.89

We set up the ATI and NVIDIA drivers in the following way:

ATI CATALYST 5.12:
CATALYST A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: Quality
Wait for vertical refresh: Always off
Adaptive antialiasing: Off
Temporal antialiasing: Off
Quality AF: Off
Other settings: default

NVIDIA ForceWare 81.89 (please bear in mind that according to NVIDIA the 81.89 driver only differs from WHQL-passed 81.85 driver with a new .inf file):
Image Settings: Quality
Vertical sync: Off
Trilinear optimization: On
Anisotropic mip filter optimization: Off
Anisotropic sample optimization: On
Gamma correct antialiasing: On (for GeForce 7 only)
Transparency antialiasing: Off (for GeForce 7 only)
Other settings: default


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lut 2006, 09:12 
Offline

Dołączył(a): 8 sie 2005, 13:02
Posty: 184
Lokalizacja: Kraków
Curtulmac napisał(a):
Warewolf, chciałeś wiedzieć w jakim środowisku wykonano testy, wystarczyło kliknąć na górze na stronę 2. Oto cytat:
..................


Dzięki stary, bardzo mi pomogłeś .... :? Sorry, ale naprawdę nie trzeba wielkiego wysiłku intelektualnego aby zrozumieć, że nie o takie "środowisko" mi chodziło... Uwierz, nie od dzisiaj interesuje się testami sprzętu, a i "Stiw Łonder" też nie jestem...

To Twój pierwszy post, więc mam taką szczerą koleżeńską radę na przyszłość: Czytaj uważnie i ze zrozumieniem.
pozdro.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 maja 2006, 22:37 
Offline

Dołączył(a): 29 kwi 2006, 14:54
Posty: 28
Lokalizacja: Azeroth
potrzebuje wyniki testow z kartach na złaczu AGP.

_________________
http://www.wow-scr.ltd.pl <- serwis o World of Warcraft!
http://www.sterowany.blo.pl <- Sprzedam samochód na zdalnie sterowany.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 maja 2006, 13:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 sty 2006, 10:28
Posty: 1190
Lokalizacja: Warszawa
szukajcie a znajdziecie ===== google

_________________
Don't fear the reaper :]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 18 cze 2006, 07:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 paź 2005, 13:32
Posty: 8
Lokalizacja: Wroclaw
Wszystko fajnie ale ten patch 1.3 strasznie klatki pozarl. Nie chodzi tak plynnie jak na 1.22... czy mi sie tylko wydaje...Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 18 cze 2006, 07:56 
Offline

Dołączył(a): 18 lis 2005, 23:11
Posty: 42
U mnie po p 1.3 dobrze narobiło się bo...zaczęło działać jak powinno i jest lepiej niż 1.22 . Instalka B2+SF+EF+AF i jedna uwaga: po około dwóch dniach, zagraniu w każdą z wymienionych skasowałem plik z cfg grafiki i jeszcze raz instalka p 1.3. Nie wiem dlaczego tak trzeba ale doradził mi to koleś, który gdzieś na jakimś zagranicznym forum o B2 znalazł tą poradę. A nawet chodziło o to aby - dosłownie- nadgrywać peatcha ponownie (wiele razy) jeśli zauważymy jak B2 zaczyna "schody" lub "tnie" i jakie by nie były z nim inne problemy to aby najpierw aktualnego p. instalować (mimo, że jest zainstalowany i wyłącznie tego w wersji full-nie incremental) :roll: :roll: :roll: . Jednym zdaniem: jest problem - instalka peatcha, działa dobrze ale jeśli znów coś nie trybi w batku to znów instalka peatcha.
Niestety wiem jak to jest z radami w sprzęcie, sofcie a szczególnie w grach: u jednego zadziała, nawet wszystkim pomoże a nam akurat nie. No cóż ? Jak nie urok to srac*ka mówi przysłowie ludowe :wink:
pozdr. powodzenia


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 wrz 2006, 23:16 
Offline

Dołączył(a): 4 wrz 2006, 23:11
Posty: 1
Ja mam jedna z porownywanych kart a mianowicie Palit GeForce 6800GS Extreme (taktowanie po o/c: 550/1500). Polecam ja kazdemu kto ma zamiar wymienic. Karta poprostu wymiata, nie sadze zeby za ta cene (700 zł) mozna bylo kupic cos lepszego na AGP.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 14 wrz 2006, 23:24 
Offline

Dołączył(a): 16 sie 2005, 22:00
Posty: 88
Lokalizacja: k/ Łodzi
Tommi napisał(a):
Ja mam jedna z porownywanych kart a mianowicie Palit GeForce 6800GS Extreme (taktowanie po o/c: 550/1500). Polecam ja kazdemu kto ma zamiar wymienic. Karta poprostu wymiata, nie sadze zeby za ta cene (700 zł) mozna bylo kupic cos lepszego na AGP.


od 2 tygodni mam Gigabyte 7600GS 256MB (400/800) w pasywie (kreci sie na (500/980) wiecej nie sprawdzalem bo to juz wymaga wiatraka ;) - oczywiscie pod AGP kupiona za 499 zł.
Wiec jak widac zle sadzisz bo kupic mozna coz lepszego za mniej niz 7paczek :D

_________________
by tapster 1997-2006


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2006, 15:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 sty 2006, 10:28
Posty: 1190
Lokalizacja: Warszawa
6800GS extreme jest lepsze od kazdego 7600gs na agp :P
chyba ze podkrecisz 2x z chlodzeniem suchym lodem :)

_________________
Don't fear the reaper :]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2006, 22:11 
Offline

Dołączył(a): 16 sie 2005, 22:00
Posty: 88
Lokalizacja: k/ Łodzi
SNAKE'83 napisał(a):
6800GS extreme jest lepsze od kazdego 7600gs na agp :P

tak. tylko gdy 7600 trzyma mi wydajnosc na poziomie 45-50 klatek to w tym samym czasie 6800 po godzinnym graniu potrafil miec roznice miedzy 20 a 50 klatek.no ale byc moze sie nie znam bo mialem 6600, 6800 a teraz mam 7600 i to sa tylko moje odczucia.

_________________
by tapster 1997-2006


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 33 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL