Sam jesteś WYJĄTEK. A potem płacze - czemu polskie serwery jeszcze nie stoją na 1.22 ??? Kiedy je zpatchują??? Grać nie moge - pomocy!!! Poza tym każdy rozsądny człowiek zaczeka aż króliczki doświadczalne sprawdzą czy działa. Oczywiście są i tacy którzy wyboru nie mają bo grają klanówki.

_________________

lol jaka mam rzesze fanow, normalnie chyba zaloze partie
Partia Mlodych Bez Perspektyw

Ja od kiedy odnalazlem linka do patcha gram na nim i nie narzekam. Nie wiem jak ze stabilnoscia serwerow ale ogolnie nie jest zle. Chyba tylko troche dluzej mapy sie loaduja

chodzi o tego linka ze strony głównej pytam bo porzednie patche miały numery a tu jest tylko setup

_________________

Jako, ze dalem do go newsa to wpierw musialem byc pewny, ze jest ok. Wiec krolikiem doswiadczalnym bylem...ja Tak to dobry link. Tylko, ze nazwa jest zmieniona. Z tego co wiem to sciagniety EA Downloaderem plik wrzucony na rapida dla tych co nie maja tego "cuda".

Czy moglbyktos, zamiast bez sensu spamowac, sprawdzic czy ma to samo? Na wielu innych maszynach bowiem jest to samo. (Tylko na wake) i tylko podchodzac z gory (nie plasko).

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member

Mcmt - nie wiem czy wiesz, ale bug pojawił się wraz z mapą po raz pierwszy. Potem go usunięto w którymś patchu, teraz pojawia się po raz kolejny. Przez EA było to potraktowane jak bug i myśle że znów tak będzie. Więc czekamy na 1.23 A sprawdze dopiero po instalacji patcha czy i umnie się to pojawia, ale ide o zakład że tak.

_________________

Grajac dzisiaj w EF nie odczulem jakiś specjalnych zmian. To dobrze, Przynajmniej nic nie spieprzyli

Jeszcze jedna pozycja do kolekcji bugów.
Dzisiaj grając commanderem na Sharqi rzuciłem UAV na srodek mapy i było na nim widać tylko piechotę przeciwnika i moją, która jednak po chwili została wycieta przez tajemniczy czołg, który jak się okazało po zespotowaniu stał w obszarze objętym UAV. Była to klanówa i także reszta chłopaków nie widziała tego czołgu nie tylko commander.

bo to byl czolg z nowego bf 2142 z zalaczona opcja "invisibility"

ps. faktycznie cos bylo nie tak, ale bf to tak zbugowana gra, ze juz nic nie jest w stanie mnie zaskoczyc

_________________
No Limits. No Fear.

Nie . CZEAKMY NA powstający własnie patch 1.3 :

MCMT - to NIE JEST odciążenie serwera, ale... silnika renderującego grafikę. Jak to się dzieje? Opowieści należałoby zacząć od tego, jak jest generowany obraz przez kartę graficzną. Ja tylko wspomnę o tym, że każdy obiekt, ktory widzicie na mapach, czy to budynek, czy samochodzik, czy samolot = zestaw trojkącików. Setek, albo i tysięcy. Ba. Każda postać ludzka, która się porusza - to też ileś tysięcy trójkątów. A im więcej tych trojkątów - tym więcej trzeba liczyć. Położenie każdego wierzchołka, jego przesunięcie względem poprzedniego obrazu itp. Jeśli założymy, że w danym momencie widzimy kilkadziesiąt, jeśli nie kilkaset tysięcy takich obliczonych trójkątów, to o czym myślimy, chcąc przyspieszyć działanie karty graficznej? Oczywiście o wycięciu tych których nie widać - zasloniętych przez inne obiekty. To pierwsza rzecz. Druga rzecz - obcięcie tych, nie będących ani na pierwszym, ani na drugim planie - stanowiącym tło. Spójrzmy na screeny MCMT - te samoloty i helikoptery dla AI już nie istnieją i wycina je dlatego, gdyż nie stanowią dla nas.... zagrożenia. Nikt w nich nie siedzi, więc błędny algorytm wycina je z pola widzenia. Oczywiście jest to błąd, gdyż nie widząc samolotu, nie wiemy czy on tam jest, czy lata, czy jest na naszej "6" aktualnie a pilot celuje w nas, czy może ktoś do niego już wsiada i zaraz jak przelecimy to on wystartuje i wsiądzie nam na ogon...

Ponadto teoria o tym, że błąd ten mógłby odciążać serwer jest także błędna z tego powodu, że samo przesłanie informacji, że coś tam jest w w danym miejscu, zajmuje dla serwera raptem może kilka-naście bajtów w pakiecie jaki wysyła co kilkadziesiąt ms do każdego gracza z informacją o wszystkich obiektach znajdujących się czy to na mapie, czy to w pobliżu niego.

Dobrze, ze HUD'a nie mam w 3D, bo byc moze AI by mi HUD wycielo, bo przeciez celownik nie stanowi dla mnie potencjalnego zagrozenia...

Teoria obciazania serwera jest denna teoria . Podczepilem to w zlosci pod pierwszy lepszy argument, ktory przyszedl mi do glowy.

Zamiast madrowac sie lolu , moglbys napisac, ze tez testowales i miales to samo.

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member

"@ mcmt te "budowania" sprzetu na Wake'u ja mam od zawsze, kiedys ktos juz zwrocil na ten "bug" uwage.


"menu główne -> opcje -> grafika -> geometrię ustawić na maksimum

to jest rozwiązanie. Jesli macie i tak na max i dalej wam znikaja pojazdy na duza odleglosc to zkasujcie pamiec cache battlefielda, czasem przy opymalizowaniu shaderow Battlefield sie "myli" i robi nie to co trzeba... (mialem wylaczone cienie dynamiczne wogole, cienie zwykle na low - wylaczylem cienie zwykle zupelnie - po zoptymalizowaniu shaderow nagle mialem cienie dynamiczne... - wyczyscila cache jeszcze raz optymalizacja i juz jest ok.)"

_________________
Wilda D-Link | www.wilda.pl | #wilda

NO jaja tak narzekamy na to EA ale powiem Wam nie jest tak źle mogło być gorzej np tak :
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=25325

patch do Q4 który rozwala monitor ot nowość

co do grafy i problemu z rysowaniem obiektów , nie wiem mam wrażenie że optymalizacja gry wymagała właśnie takiego wycinania. Wczoraj na trenie graliśmy na patchu 1.22 i wikszośc mówiła że jakby poprawili wydajność , graliśmy na Omanie i też jakby na większych odległościach obiekty były niedorysowane ale może mi sie wydaje

_________________