Juz to widze jak na kampiacego snipera spada samochod/czolg ;]]]]]]]]

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)

O kufa Myslalem, ze juz mnie niczym nie zaskocza. Przeciez to zmieni caly gameplay. Nawet jesli ogranicza do jeepow. Juz widze te setke jeepow lockujacych wroga ;D



ROX!

ps.To kiedy wychodzi to Quake Wars i RW ? ;p

No to trzeba uważać nie tylko na spadające skrzynki ale także na jeepy i czołgi

_________________

ahaha cytat z forum EA:

OMG ludzie czekaja na jakies poprawki a kochane EA ********* dodaje. Pewnie ten patch doda nam jakies bzdety pod nowego booster packa i dodadza przy okazji jakies ********* zeby bylo ze cos robia ;s;s;s

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)

Mini konkurs bez nagrod na www w newsie ;D

- wyświetlanie przyjaznych pojazdów jako cele
- namierzanie przyjaznych pojazdów

To jest już przegiecie...

_________________

Ubi ty chyba nie kumasz anglika za dobrze, nie?

http://www.battlefield.pl/ ->news i tyle

skopiowalem to co napisales na stonie głównej

- wyświetlanie przyjaznych pojazdów jako cele (to ucieszy pilotów samolotów)
- namierzanie przyjaznych pojazdów(to ucieszy wszystkich pilotów)

to chyba zmiany na minus co nie ??

_________________

_________________

_________________

Podobno prawidlowa lista zmian 1.3:
http://img175.imageshack.us/my.php?image=134rs.gif

"If the player joins a squad while dead, the player will not be able to use the squad leader as a spawn point until they have respawned once."

"Jesli gracz dolaczy do skladu jako martwy, nie bedzie w stanie sie zespawnowac przy liderze, dopoki nie zrespawnuje sie raz (w tym squadze na normalnym spawn poincie"

Jesli to prawda, to jest to najpowazniejsza zmiana, ale IMHO dosc fair przeprowadzona - zrobi sie squad jumping troche mniej hardcore, a klanowki beda robic troszke wiecej suicidow...

wiadomosc o zablokowaniu alternatywnych rankingow troche pewnie w PR uderzy...

_________________

Czyli J10 jest niepokonane, trafialnosc rakiet prawie zadna przy kosmicznej zwrotnosci, F18 nietrafialne przez rakiety przy nie wiele mniejszej zwrotnosci od Miga29 a najwiekszym scierwem pozostaje F35, niezwrotne, w ktorego trafialnosc rakiet jest prawie 100%. Absurdem sa mapy, na ktorych lata ten pierwszy przeciwko temu ostatniemu - wogole nie ma to sensu.

Wsrod dwu-miejscowych jest podobnie; chinskie Su w zasadzie zwrotnoscia dorownuje F18, oraz MECowskie Su troche mniej zwrotne od F35, z ktorym ma walczyc ociezale i wolne F15, do ktorego porownania nie ma - najgorszy samolot w grze. Oczywiscie znalazla sie mapa, ktora oferuje nam starcie 2 maszyn.

Mowili cos o wybalansowaniu gry. Wydaje mi sie, ze ich beta-testerzy maja jakas awersje do latania, badz w ogole sie tym nie zajmuja.

Zastanawia mnie jedna sprawa - EWIDENTNIE BF1942 byl o wiele lepiej wywazony, lepiej ztestowany, bylo mniej bugow. Nie oznacza to, ze wszystkim latalo i jezdzilo sie tak samo, po prostu liczyl sie bardziej skill a nie samolot, w ktorym akurat sie lata; kazda maszyna gralo sie inaczej. Byly samoloty bardzo ekstremalne tak jak Mustang, z ktorymi dalo sie najmniej zwrotniejszym Messerem wygrac bazujac na wznoszeniu - to przyklad, ktorych moznaby bylo przytoczyc wiele.
Pytanie, ktore mnie korci od dawna to; czy gdyby nie 1942 to w BF2 graloby tyle osob?
Byc moze, gdyby nie poprzednie gry, EA zainwestowalaby o wiele wiecej wkladu zarowno finansowego jak i pracy (co sie z finansami rowniez wiaze) w nowy tytul.
Wydaje mi sie, ze wiele osob, ktore gra w BF2, graja w to, bo grali w poprzednikow, zalapali klimat i po prostu to ciagna. Gdy taki delikfent nie otarlby sie o poprzednikow i zobaczylby BF2 uznalby:
- Co za gowno...

_________________

M62 V8 4,4L
///Mcmt BMW Klub Polska member