A mnie ta gra nadal ciągnie. Bo ja nadla ją lubie jak pisalem wyżej. Bo to IMHO jest nadal najlepszy shooter on-line. Ale to nie znaczy, że nie może mi się nie podobać co te fajfusy z nią robią. Od patcha likwidującego Bunny Hopping gra jest coraz gorsza.

Pozdr.
Yamsza

_________________

mi sie nie podobal, nie podobal sie moim kolegom, a takze jak ktos madry napisal na forum totalbf2.com: Those who CRY the loudest get the most attention. I have no problems with it. IMO, if you don't like that the ability to squad hop at will has been removed, adapt. It's a game.

ale to nie przesadza jeszcze o niczym.

poza tym, nie znam nikogo, kto chcialby zakazania SJ. ale dziekuje EA, ze to zrobila - musieli miec naprawde dobre badania rynku, skoro sie na to zdecydowali, mimo tak ogromnego oporu czesci graczy.

no ale teraz i tak wszyscy graja na 1.3, mimo, ze maja wolnosc wyboru co postawienia wersji serwera, grania w mody lub tez nie grania w ogole.

to przesadza o tym, ze jednak mieli racje.

pzdr
neuro

PS od poniedzialku koniec z odpisywaniem na wszystkie posty, za duzo was:(

o! to jest juz solidny argument. i teraz, jesli faktycznie wiekszosc uwaza tak samo jak Ty (i ja, jeepy sucks), to w nastepnym patchu zrobia cos sensownego z tym (tak samo jak wyeliminowali bzdurne skakanie z GL czy rzucanie C4).

argument solidny, bo po co EA ma robic patche, dla kolesi, ktorzy nie lubia gry i nie kupuja dodatkow?


pzdr
neuro

<<Post usunięty ze względu na klona pod spodem>>

_________________

A ja ci zadam pytanie: Grałeś kiedyś w klanie, albo słuchałeś rad znajomego grającego w takim?

Dopuki nie zaczniesz używać SJ to będzie ci to przeszkadzało. Zagrałem 2 (słownie: DWA) mecze (nie w klanie) używając Sj ktorego mi kolega poradził. Po tej grze życia sobie bez niego nie wyobrażam.

Po za tym nie brakuje mi SJ jako takiego. Raczej bardziej mi brakuje tego dreszczyku emocji jaki rodził się podczas wymiany ognia z pojedyńczym przeciwnikiem. Wiedziałem, że z niego może nagle się pojawić 5 i to powodowało przyspieszone reakcje i celniejsze strzelanie. Bo przecierz zaraz mogę zdechnąć...

Pozdr.
Yamsza

_________________

Ponownie poprosze o dane. Badania robi sie w 2 sposoby. Albo przeprowadzajac ankiety albo sledzac opinie klientow. Sledze na prawde wiele stron/for na calym swiecie i NIGDZIE nie bylo ankiety na temat SJ. Nigdzie tez nie bylo negatywnych komentarzy o tym bowiem 70% "szarakow" nie ma pojecia co to i jak to dzialalo. Moze ludzie od PR sie tym zajmowali? Sprawdzmy...Grzegorz z EA Polska nie pojawil sie ani razu na forum(przynajmniej oficjalnie) od BFCON. Nie zechcial rowniez odpowiedziec na moj wywiad dotyczacy m.in. nadchodzacych(wtedy) zmian. WTF? Znow pominales chyba moj post o next genach...

pomyśl zanim coś napiszesz.... może grają ale na pewno nie wszyscy i na pewno nie tylko w samego BF'a bo i mody niektóre nie narzekają na brak graczy

_________________

DnbRadio.com - Serving heavy doses of pure dark basslines.
http://www.mikosz.info/

bo post o nextgenach nic nie wnosi, oprocz tego, ze rynek gier komputerowych wyczekuje na nextgeny... a jestem juz zmeczony .

przypominam zainteresowanym, ze dyskutujemy nie o tym, czy najnowszy patch jest zly czy dobry, tylko o tym, czy EA dba o swoich klientow i czy EA wie, co dla klientow jest dobre oraz czy zlikidowanie SJ bylo przez klientow pozadane. ja twierdze: 3x tak, z zastrzezniem, ze jest tak dopoty, dopoki bedziemy dawac EA szmal - co nie chyba nikogo nie dziwi, bo altruistow w USA ze swieca w reku szukac.

badania sa rozne, w takim przypadku jak gameplay najczesciej robi sie badania jakosciowe (wywiady poglebione, focusy) na reprezentatywnej grupie klientow oraz po czesci na grupie potencjalnych klientow. podejrzewam, ze w przypadku BF2 wyglada to tak, ze bada sie (proporcjonalnie) 15 noobow, 2 FPP casual gamers, 3 klanowcow, pewnie z 1/10 admina. bada=rozmawia z nimi, o tym co jest fajne, co zle, co trzeba zmienic, co dodac. tak jak z paniami od proszku do prania w TV, siedza przy stole, jedza ciasteczka.

aha, nie zadaje sie pytan typu: "czy SJ jest zly, bo beda locki i a jak ktos nie ma skilla to wypad, nooby to leszcze", tylko "czy funkcja skladow spelnia swoja role, jakie zmiany chcialby pan/pani wprowadzic? czy proponowane przez nas rozwiazanie ma sens?"

czytanie wszelkiego rodzajow forum jest zupelnie niereprezentatywne - przedstawiaja one opinie tylko najbardziej hardcorowych graczy, ktorzy sa niezwykle lojalni wobec produktu, a takze maja wobec niego emocjonalny stosunek - a wiec i zafalszowany obraz calosci produktu. (najbardziej widac to bylo, gdy wprowadzono cartylerie, a ktos napisal "taaa! EA to dziady, zgapili od QW, oni pierwsi wymyslili zrzuty!" no super, ale nikt nie krytykuje nieistniejacego jeszcze, a wiec potencjalne idealnego, QW za zrzucanie pojazdow!!).

EA to gigant. EA robi gry dla mas, dla amerykanskich 30-latkow bez wyksztalcenia, zjaranych od rana do wieczora, w przypadku BF2 ogromnej rzeszy kolesi po podstawowym przeszkoleniu wojskowym (najslabsza edukacja). oni naprawde nie beda sie zastanawiac nad skutkiem latajacych jeepow. jak napisal Cubituss "spadajace jeepy? jak w Karbali? kewl! kupie dodatek!". i wiesz Lailonn, ICH jest wiecej. pewnie z polowa tych 1.200.000 sprzedanych kopii. kolesi jak Ty jest garstka. takich jak ja tez garska, ale nieco wieksza. najwiecej jest noobow grajacych w BF2 ze dwa razy tygodniu - i to dla nich sie robi patche, bo ich jest najlatwiej stracic dla innych tytulow. takich jak Ty nawet patch 1.3 nie sploszy - grasz i grasz i grac bedziesz.


pzdr
neuro

Omg, Ea sax i tyle. Jak mozna zmieniac niemal co patcha rozgrywke, glowne elementy gry? Nie za to zaplacilismy
Do tego patche ktore z zalozenia powinyn eliminowac bugi zawarte w grze nie robia tego w ogole tylko zmieniaja sposob gry.
Np. taki hitman: blood money.
Wyszedl nie dawno patch ktory poprawil plynnosc w grze i problemy z dzwiekiem. To jest wlasnie patch .

Patche maja poprawiac a nie zmieniac .

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)

Widzę, że przez Lailona neuro zainteresowałeś się marketingiem
Proponuję jeszcze od siebie wizyte u psychiatry, może jest jakiś ładny tytuł dla twojej dziwnej przypadłości. Ja już kończę zaglądanie do dego tematu bo bolą mnie oczy i głowa. Neuro jesteś uparty jak osioł ale tak samo jest z Lailonem - tylko, że Lailona jest więcej
Jako, że jest to epilog z mojej strony to chciałbym powiedzieć jeszcze tylko że bardzo ale to bardzo jest mi żal, że neuro wystepuje w spudnicy.
Dwa słowa do ojca prowadzącego /to do neuro/ "......." - i tak by wycieli a ci którzy wiedzą jakie były to słowa to wiedzą. Pa.

_________________

spodnica przez 'o' kreskowane, mistrzu. i ciesze sie, ze w koncu przedstawiles nam swoj najmocniejszy argument.


pzdr
neuro

no nie dziwie się, że całemu ETCS się nie podobał

_________________

brawo! w koncu jakis madry zajrzal do archiwum . gratuluje!


pzdr
neuro

Jeżeli się na tym znasz, to doskonale wiesz że śledzenie opini klientów wyrażane w sposób wolny nie ma pokrycia z danymi zbieranymi w ankietach. Grupy niezadowolone i mające lepszą pozycje do prowadzenia nacisków zwykle są jedynymi widocznymi. Jeżeli by przyjąć punkt widzenia większości na forum, to również trzeba by się było zgodzić iż rozsądne jest przyjęcie emerytur pomostowych w górnictwie, mimo że nie uważa tak 80 procent społeczeństwa. Bo przecież opieramy się opini górników. No i na tym że w przeciwieństwie do normalnego człoweika są w stanie organizować bojówki i zaatakować sejm. Get real panowie.

_________________

Nie wnosi nic i sie meczysz? To TY napisals o nextgenach. Przypomne:

Napisales, ze EA wie co robi bo w koncu tyle zarabia
Ja napisalem, ze w 2005 roku jako jedyni starcili i to duzo
Ty napisales, ze to przez next geny i wynik dotyczy calej branzy(czemu wyniki finansowe jakie podalem zaprzeczaja)
Ja spytalem jakiegos to next gena w 2005 roku wydalo EA

.

Nie widzisz zaleznosci miedzy tymi sprawami? Jesli klienci uznja patch za ZLY to nie mozna mowic o dbaniu o klienta. Jesli jedynie ja moge przedstawic dane na temat SJ i to dane potwierdzajace moje stanowisko to nie mozna mowic o pozadaniu przez klientow usuniecia SJ.



Masz racje. Dlatego w przypadku gdy chdozi o tak bardzo komercyjny produkt wszelkie badania bylyby widoczne. Swego czasu byla ankieta tylko, ze jej pytania dotyczyly wieku, ilosci kupowanych rocznie gier oraz rodzajow geir jakie kupujemy. oczywiscie wzialem udzial.



LOL! Dopiero co mowisz, ze to wlasnie szara masa klientow decyduje a teraz nagle, ze fora czyli miejsca gdzie ow masa sie spotyka i dyskutuje sa niereprezentatywne!?! Co wiecej powodem ma byc lojalnosc osob na tych forach???!!? Czy nie widzisz, ze bredzisz?



ja na swoja garstke podalem statystyki. Ty nie. Dlaczego wiec moisz, ze takich jak ty jest wiecej? :}