Teraz jest 4 mar 2025, 22:46

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sty 2003, 14:10
Posty: 1005
Lokalizacja: Piła
neuro napisał(a):
Piotr3k napisał(a):
ale klan Metz'a zrobil DUZO wieksze postepy niz ETCS...



Lailonn tez, szczegolne w sferze wyznawanych pogladow.


pzdr
neuro


Drogi kolego, a co ma piernik do wiatraka ?

_________________
Wilda D-Link | www.wilda.pl | #wilda


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 paź 2005, 06:56
Posty: 1697
Lokalizacja: Burton On Trent
Co do Lailonna to gościu często dobrze gada i ma pojecie o tym co mówi.
że jest uparty i chce każdego przekonać to nie tylko jego cecha.
I wydaje mi się ze to sprawa miedzy wami dwoma a nie miedzy wszystkimi obecnymi.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:31 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2005, 18:26
Posty: 154
Cytuj:
Drogi kolego, a co ma piernik do wiatraka ?



nie wiem, Ty zaczales.

myslalem, ze rozmawiamy o polityce EA i pogladach Lailonna na nia - a nie moim klanie i jego postepach (ktorych brak :D).


pzdr
neuro


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:34 
Offline

Dołączył(a): 16 maja 2006, 22:11
Posty: 244
Lokalizacja: Zadupie Śląskie
Neuro taka mala ofensywa z mojej strony czemu teraz po patchu 1.3 server dead meat crashuje sie z 4/5 razy codzienie kiedy przed patchem takie cus sie niezdarzalo ?? Ja sam o SH nic nie pisalem ze jestem przeciwko. TYLKO TE BUGI, gdyby naprawili chociarz 50 % to wielbil bym EA :) ale poniewaz ea olewa wiekszosc bugow i jeszcze tworzy nowe to juz lekka przesada.

P.S zaraz tu wojne klanow(klonow ??) stworzycie :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:35 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2005, 18:26
Posty: 154
90s napisał(a):
Co do Lailonna to gościu często dobrze gada i ma pojecie o tym co mówi.
że jest uparty i chce każdego przekonać to nie tylko jego cecha.
I wydaje mi się ze to sprawa miedzy wami dwoma a nie miedzy wszystkimi obecnymi.


zgodze sie, ze czasem pisze z sensem i nie powiem, ze nie rozumiem jego racji w kwestii o ktorej mowimy.

niestety w tym przypadku nie mozna go juz usprawiedliwiac. zmiana pogladow jest razaca.

spojrz na to z innej strony. dyskutuje z nim przez jakies 50 stron. i potem sie dowiaduje, ze on sie wlasciwie kloci dla zasady - bo na pewno nie broni swoich pogladow, bo te trudno ustalic. to jest brak szacunku albo skrajny brak obiektywizmu - ale kto by sie takimi bzdurami przejmowal.


pzdr
neuro


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2005, 10:33
Posty: 510
Ja pierdykam, Neuro, Ty nie masz co robić jak tylko przeglądać 'twórczość' Lailonna? Jako dorosły człowiek pewnie wiesz, że nikogo tu nie przekonasz ani tym bardziej nie wyedukujesz. Skoro zaś ciągle marnujesz na to czas i wysyłasz dzięsiątki (!) polemik, niekóre z ludźmi ewidentnie pozbawionymi zdolności czytania ze zrozumieniem, to chyba coś nie tak z Twoim zdrowym rozsądkiem. To jakaś niezdrowa dewocja...

pozdr,
Ognacy

p.s. ja od tych wszystkich dyskusji już sam się pogubiłeme, czy jestem za patchem 1.3 czy przeciwko. :-)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 paź 2005, 06:56
Posty: 1697
Lokalizacja: Burton On Trent
Tak ci to przeszkadza że ąż temat założyłeś?
Nie wydaje ci się to trochę głupie?

Chyba nie każdego tak dokładnie inwigilujesz?
Widać że się pogryzłeś z nim i zamiast się rozejść to jeszcze oliwy dolewasz.

Moja rada,odpuść bo po co masz sobie jeszcze nerwy psuć kolejnymi 50 stronami rozmowy.
Bo i tak sobie niczego nie udowodnicie.a reszta spamować będzie tylko.

Pozdro dla Ciebie

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lis 2005, 13:58
Posty: 289
Lokalizacja: Wawa
Alez oczywiscie ze jestescie ETCS dłuzej na scenie bf'a, chwała wam za to. Tylko co z tego macie? Nie jesteśmy zadnymi PrO graczami ani prO klanem, staramy sie grac jak najlepiej potrafimy, wygramy mecz, super, przegramy, trudno...nie wiem skad to twoje porównanie z nami, chyba nie ma porównania, mimo waszego dłuższego stażu.
Poglądy poglądami, opinie opiniami, tylko jaki jest cel zakładnania nowego topicu o podobnej tematyce, która juz z resztą istnieje (patch 1.3) ? Neuro w żywe oczy śmieje sie i obraża Lailonn'a, nie tylko z resztą on..

Cytuj:
to jak Panie Lailonn? "pukamy sie w glowke"?

Cytuj:
że też ci się chciało tak LOLonna upokarzać

Cytuj:
Nie powiem, że nie lubię Wielkiego Mistrza Lailonna, bo to niepoprawne politycznie...


Nie pomyślałeś ze obrażając Lailonn'a obrażasz równiez jego kolegów i mogą się temu przeciwstawić? (i nie, nie jestem zadnym obrońca) Cóz, skoro juz znasz odpowiedz, to ja odwdzieczyłem sie tym samym...

_________________
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:48 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 maja 2004, 20:41
Posty: 2219
Lokalizacja: Warszawa Praga
neuro napisał(a):
O TAGBUGU

cos mi sie zdaje, ze to wina serverka. Mi to sie ani razu jesczze nei zdarzylo i wielu innym garczom tez nie.

W ogóle grasz w tą grę :?: Argument "coś mi się zdaje" jest gówno warty za przeproszeniem, ale na tym przecież opiera się Twój tok rozumowania w tych przypadkach... "wyadaje mi się" "przypuszczam" "myślę" pfff
Znasz takie prawo, że winny jest dopiero wtedy winny, gdy mu to udowodnisz :?:
Dowodów na bugi jest wiele, ale Ty ich przecież na oczy nie widziałeś, więc nie ma problemu...

neuro napisał(a):
O SKŁADACH

Wlasciwie na upartego mozna sie obejsc bez dowodcow, ale po co? Pech chce, ze do pelnej zabawy trzeba kumatego commandera + squal leaderow. Co ci da commander, ktory nie uzyskuje zadnych informacji od liderow no i co ci dadza liderzy z komanderem, ktory nei wie, ze ma opcje? :/

(czesto bywam liderem/commanderem jakos sie tak sklada) Squad leaderzy proscie o wpsarcie itd commandera, on sam moze dzialac jednak bez zgrania z squadami nabija wiecej karnych punktow niz pomaga teamowi ;/ reagujcie na polecenia wydawane przez commandera, nawet odmowa ale jednak !!!

Commanderzy reagujcie na to co squad liderzy wam przekazuja. Chociaz cholernie nudno siedziec z tylu i patrzyc w te mapke to skoro juz wybraliscie te funkcje SPELNIAJCIE JEJ ZADANIA !!

Jest jeszcze problem ludzi, ktorzy w nosie maja to co squad leader im kaze i biegaja po calej mapie jak oszalali

Tymi zdaniami przeczysz samemu sobie.
Jeśli zdecydowana większość to gracze "niedzielni", to po jakiego wafla mają się słuchać jakiegoś łosia (vide commandera, squad leadera) :?:
Oni chcą sobie pograć dla zabawy, a nie po to żeby zapieprzać jak dzika świnia, bo commander ma takie widzimisie.
Chcesz się pobawić zespołowo - zacznij grać w klanie...

neuro napisał(a):
co do spolecznosci. Jest wyjatkowo hermetyczna i nie dopsuzcza nowych tlamszac ic hw zarodku.

Na scenie BF'42 bardzo ładnie się to sprawdzało, ale tam było mniej klanów.
Tak samo było z BF Vietnam, także nie było problemów...
Niestety wraz z rozrastaniem się sceny trzeba przyjąć konsekwencje tego rozrostu i stąd wielu "starych" graczy ma:
a) głęboko gdzieś nowych
b) głęboko gdzieś BF2
c) nie grają

neuro napisał(a):
O LOCKACH

Jest banalnie prosto wyjsc z locka. Czolg nie moze strzelac do 2 osob na raz. Co wiecej teraz dodali cos czego wczesniej nie bylo. RUCHOMY SPAWN. Tak, tak panowie. Normalny leader gdy zoabczy, ze dostaje po dupie wycofa sie aby w ukryciu(za murem?) jego ludzie sie pojawili i zniszczyli czolg...

hynol spokojnie bo zylka ci peknie ;] NIgdzie nie napsialem, ze sie nie dostosuje. Zawsze dostosowuje sie do zasad servera. Co nie znaczy, ze nie moge o tym dyskutowac. Zrestza ide o zaklad, ze ta zasada basecampingu nie zapanuje na wiekszej ilosci jak 10% serverow ;]

Teach me master :!:
Ta bezcenna wiedza, którą właśnie się z nami podzieliłeś jest tak cenna jak piasek na pustyni... ale nie wątpię, że z Tobą jako taktykiem w składzie każdy klan miałby 1 miejsce w każdych rozgrywkach. Przecież to takie proste wyjść z sytuacji bez wyjścia, zwłaszcza mając bandę "łosi" w drużynie, z wielce kumatym commanderem i jeszcze bardziej rozgarniętymi squad leaderami...
To nie klanówka, więc jak trafisz na kilka myślących osób w jednym teamie to jest to sukces (reszta to gracze niedzielni, vide łosie).

neuro napisał(a):
BEST OF THE BEST
"W BF2 od początku widać pęd EA do kasy (a nie jakości) ... sama gra jest wydana kilka miesięcy za szybko (ale wazne, ze przed wakacjami ... największa kasa) przez co mocno niedopracowana ..."

ale ty pieprzysz. Nie znasz sie na bfie to sie nie wypowiadaj...ale fakt grasz juz troche. To dlaczego nie pamietasz, ze poprzednie BFy byly grywalne dopiero po 2-3(albo i pozniejszym) patchu. Tak samo jest z BF2 i nagle ktos ma EA to za zle? EA to nie jest instytucja wsparcia najubozszych. Zyja z robienia gier i to ich PRACA. Jesli tego nie kumasz to sie puknij w glowke. A nie dopracowania byly. Jak wszedzie ale mozna je policzyc na palcach ;>

Odezwał się ten co "nie pieprzy"...
"kto nie ma brzucha, ten nie rucha" :roll:

Żaden z BFów nie był dopracowany na max w dniu wydania.
Ba! żadna gra nie była kiedykolwiek dopracowana w dniu premiery, zawsze wychodziły patche i będą wychodzić. Rynek i technika za szybko się zmieniają żeby można było zrobić coś idealne...
Wracając do BF...
Różnica pomiędzy BF2, a poprzednimi częściami jest taka, że w tych starszych sukcesywnie eliminowano błędy i brano pod uwagę prośby graczy.
np. m60 sniper rifle w BFV + LAW w jednym zestawie...
w pierwszym patchu natychmiast zredukowano moc m60i przestała ona być celniejsza od snajperki... w kolejnym natomiast nie było już gostka rambo z m60 w jednej i LAWem w drugiej ręce.
inny przykład...
w kolejnych patchach do BFV usunięto także możliwość przesiadania się w helikopterze (można było to robić dalej, ale o wiele ciężej i w 90% wypadków kończyło się kraksą).

W BF2 nie zauważyłem jeszcze takiej tendencji. Za każdym razem dodają nowe bugi i muszą sknocić coś nowego.
Przeglądarka przecież działała normalnie, ale już nie działa tak jak powinna (chociaż Ty neuro uparcie twierdzisz, że wszystko jest OK, chociaż zdecydowana większość ma z tym problemy).
Nie było także (od kilku patchy) problemów ze stabilnością gry, wywalanie do windy itp. ...ale pewno stwierdzisz znów, że Ty tego nie masz więc problem nie isntnieje :lol:
Przelatujące rakiety przez pojazdy :?: neuro nie ma = no problem
Problem z wyświetlaniem nicków :?: neuro nie ma = no problem...


Nie liczę nawet na konstruktywną dyskusję z Tobą, ponieważ tym tematem pokazałeś, że nie jesteś osobą wartą dalszej dyskusji, ot zwykłym "trolem sezonowym".
W poprzednim temacie dotyczącym patcha 1.3 jeszcze czasem miałem ochotę podyskutować ponieważ czasem napisałeś coś ciekawego i warto było odpowiedzieć. W tym temacie, założonym tylko po to by dopiec Lailonn'owi, nie jesteś wart nawet tego czasu, który spędziłem aby to wszystko napisać...

Masz szczęście, że nie mam moderki, bo dałbym Ci w tym momencie pierwsze i ostatnie ostrzeżenie, bo sprawy prywatne (w tym przypadku do Lailonn'a; uwaga także do Keyser.Soze) załatwia się na priv, a nie wyciąga na ogólne forum, zwłascza że nie zrobił on nic "strasznego" co nakazywałoby potępienie/zjechanie/wygnanie/dopisz_sobie_co chcesz...

_________________
43RIDE Magazyn Rowerowy


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 16:58 
Offline

Dołączył(a): 16 maja 2006, 22:11
Posty: 244
Lokalizacja: Zadupie Śląskie
Cytuj:
dyskutuje z nim przez jakies 50 stron. i potem sie dowiaduje, ze on sie wlasciwie kloci dla zasady - bo na zasady - bo na pewno nie broni swoich pogladow



No to prosze powiedz dla czego ty sie klucisz i zakladasz nowy topic by pokazac "jak ja umiem kogos zbluzgac/zmieszac z blotem/ zwyzywac itp"
Czy moze by potem pochwalic sie kolegom "patrzcie ile mam postow!! dobry jestem, nie ?? " Bo to ze u ciebie nie wystapil ZADEN blad to jest wina albo wieeelkiego farta albo patcha 6.66 (jak juz gdzie indziej pisalem)

[/quote]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 maja 2006, 17:01 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lut 2004, 18:16
Posty: 3389
Lokalizacja: Kraków
Nie widze sensu żeby to ciągnąć. Chcecie się pokłócić to na priv. Imho w temacie sie flame robi, a nikomu to do szczęścia niepotrzebne. Dobranoc.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 36 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL