Ja dlatego teraz nie będe kupywał nowej karty grafiki tylko poczekam na serie które będą wspierać DX10. Obecnie wole kupić sobie RAM, dzisiaj zamówiłem kostke 1GB i za pare dni razem będe miał 1536MB (1,5GB) DDRAM 400

Nie

1. 7900GTX jest szybszy niz Radeon X1900XT a nawet XTX.
http://benchmark.pl/artykuly/zestawieni ... ryczne.htm
http://rankingi.chip.pl/ranking_39995.html

2. Conroa tez mozna krecic. I pozera na sniadanie nawet FX62 (tez kreconego).


http://www.frazpc.pl/artykuly/467/INTEL ... wydajnosci

3. A teraz popatrz na ceny:

Athlon 64 FX-62 AM2 $1031
Intel Core 2 Duo E6600 $489



G80 jest zgodny z DX10

_________________

andy mam pytanie ile zamierzasz wydac na nowa platforme ?

procesor sam kosztuje 1500zl w polsce i tak bedzie droszy jak okaze sie,ze te procki schodza jak cieple buleczki to cena szybko nie spadnie a nawet podrozeje

plyta glowna pod niego min 600-800zl chyba,ze chcesz kupic jakas za 300-350zl ale wtedy nie wykorzystasz potencjalu tego procesora

karta graficzna gf7900 bierz ja w ciemno super sie sprawuje (ale chodzi jak odkurzacz ) to bedzie 1100-1300zl

i do tego 2gb pamieci dualu 600-700zl

na moje oko wychodzi to rowne 4000zl (bralem pod uwage najbardziej optymistyczne ceny) ale znajac zycie 200-300zl musisz miec przy dupie ahaa zasilacz jeszcze do tego

troche droga modernizacja wyjdzie ale jak mialbym tyle kasy to bralbym to

EDIT gorace infoooo ceny prockow z benchmarka



edit2:ojj troszku drozej wyjdzie niz 4000zl
zapraszam na zakupy: http://www.benchmark.pl/

podsumowujac zestaw raczej dla entuzjastow/koneserow

_________________
Kiedy następnym razem będziesz się modlić do Boga, módl się, by zbawił nas od wszelkiej religii!

Creative-baned,Roocat-baned

zamieszcze jeszcze zestawienie plyt glownych pod ta platforme,ktore sa na chwile obecna w sprzedazy

producent
ASUS
socket
775
chipset :intel965
Asus P5B Intel 965 cena 647zl
Asus P5B Deluxe / WIFI-AP Intel 965 cena 836zl
chipset :intel975
Asus P5WD2-E Premium Intel 975X cena 800zl
Asus P5W DH Deluxe Intel 975X cena 891zl
Asus P5WDG2-WS CrossFire Intel 975X cena 1019zl


producent
Gigabyte
socket
775
chipset :intel965
Gigabyte GA-965P-DS3 Intel 965P cena 618zl
Gigabyte GA-965P-DS4R Intel 965P cena 692zl
Gigabyte GA-965P-DQ6 Intel 965P cena 887zl
chipset :intel975
Gigabyte GA-G1975X-C Intel 975X cena 751zl
Gigabyte GA-G1975X Intel 975X cena 875zl



producent
Intel
socket
775
chipset :intel975x
Intel D975XBXLKR LAN bulk cena 862zlzl
Intel D975XBXLKR LAN BOX cena 1035zl



producent
Msi
socket
775
chipset :intel975x
Microstar 975X Platinum Intel 975X cena 680zl

i to byloby tyle na chwile obecna zamieszcze jeszcze plany na najbliższe lata przedstawiają się następująco produkcja nadal będzie się odbywała w technologii 65nm

Kategoria Nazwa kodowa Rdzeń (core) Pamięć L2 Termin
Desktopowe Kentsfield 2-rdzeniowe 4 MB połowa 2007
Desktopowe Conroe 2-rdzeniowe,
Jednordzeniowe 4 MB współdzielona koniec 2006
Desktopowe Allendale 2-rdzeniowe,
Jednordzeniowe 2 MB współdzielona koniec 2006
Desktopowe Cedar Mill Jednordzeniowe 512 kB, 1 MB, 2 MB początek 2006
Desktopowe Presler 2-rdzeniowe 4 MB początek 2006
Desktopowe / Mobilne Millville Jednordzeniowe 1 MB początek 2007
Mobilne Yonah2 2-rdzeniowe, Jednordzeniowe 2 MB początek 2006
Mobilne Yonah1 Jednordzeniowe 1, 2 MB połowa 2006
Mobilne Stealey Jednordzeniowe 512 kB połowa 2007
Mobilne Merom 2-rdzeniowe, Jednordzeniowe 2, 4 MB współdzielona koniec 2006
Serwerowe Sossaman 2-rdzeniowe, Jednordzeniowe 2 MB początek 2006
Serwerowe Woodcrest 2-rdzeniowe, Jednordzeniowe 4 MB połowa 2006
Serwerowe Clovertown 4-rdzeniowe, Wielordzeniowe 4 MB połowa 2007
Serwerowe Dempsey 2-rdzeniowe 4 MB połowa 2006
Serwerowe Tulsa 2-rdzeniowe,
Jednordzeniowe 4, 8, 16 MB koniec 2006
Serwerowe Whitefield 4-rdzeniowe 8 MB, 16 MB współdzielona początek 2008

_________________
Kiedy następnym razem będziesz się modlić do Boga, módl się, by zbawił nas od wszelkiej religii!

Creative-baned,Roocat-baned

Mniej


Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Socket LGA775, 4MB, BOXED w/fan
ceny od Ł220 w UK.

Na zlotowki to 1200.

_________________

i wszystko jasne ) a jak to bedziesz zamaial przez neta czy siedzisz w uk/masz znajmych tam ???

jak z stronki to mozna prosic adres

_________________
Kiedy następnym razem będziesz się modlić do Boga, módl się, by zbawił nas od wszelkiej religii!

Creative-baned,Roocat-baned

Wyszukiwarka najtanszych ofert:

http://www.pricerunner.co.uk/computing/ ... es?q=e6600

_________________

Prosze, nie dawaj wykresow z benchmarka i chipa bo sa guzik warte

Nie lepiej wyjdzie, czy nie chcesz kupowac Conroe?

X2 3800+ kosztuje teraz 570zl a najtanszy conroe e6300 kosztuje 900zl, do tego nowe x2 3800+ na rdzeniu Toledo (s939)kka reka do 2,7ghz na stockowym napieciu, nie orietuje sie jak kreca sie modele z am2.

Do tego dobra plyta pod conroe kosztuje >900zl (wyciagajaca >400mhz).

TO, że Conroe jest wydajniejsza konstrukcja jest jasne, przeciez ta architektura jest swiezutka, w porownaniu z 2 i pol letnia architektura A64.

Jednak przy zwyczajnych grafach, typu x1900xt, Xtx, 700Gt, Gtx roznicy wydajnosci w grach miedzy FX@3Ghz a e6300@3Ghz nie uswiadczysz, bo ograniczeniem w obu przypadkach bedzie karta graficzna.
Dopiero przy Sli 7900GT, GTx albo CF x1900Xt widac wyrazna roznice.

Zreszta jak chcesz przeczytac o wydajnosci conroe, jego zaletach i wadach wejdz na http://forum.purepc.pl . W dziale s775 jest obszerny topik o Conroe oraz oddzielny topik z uzytkownika posiadajacego juz conroe

milej lektury :]

btw2:
g80 ma nie miec znumifikowanych jednostek vs i ps, natomiast r600 ma je miec znumifikowane (czy jakos tak to sie pisze )

Daj jakies wiarygodne wg ciebie.

Czyli wg ciebie majac karte grafiki klasy 7900GTX nie bedzie roznicy w predkosci gier przy procesorze Core2Duo E6300 i X2 3800?
To tez bym prosil o jakis test/wykres FPS z gier.


A jaki przyrost wydajnosci daja zunifikowane jednostki?

_________________

Kazdy inny, juz thg jest o wiele bardziej wiarygodny, po prostu w chipie i benchmarku siedza osoby ktore sie "znajom" na sprzecie i przez ci ich testy sa malo obiektywne.
Z Polskich polecam pclab, maja bardzo dobre recenzje, egielde.

Linku cie teraz nie podam, poniewaz takie porownanie dosc dawno widzialem, mozliwe że bylo na egieldzie albo na pclabie.
Przeczytaj watek do ktorego dalem ci link wczesniej

W 1280x1024 roznice miedzy FX@ 3Ghz a conroe @3Ghz sa znikome, poniewaz w takim trybie ograniczeniem staje sie karta graficzna a nie cpu, dopiero przy SLI/CF ograniczeniem staje sie cpu.

Ogolnie caly bajer DX10 polegał na Unified Architecture (w przypadku ati).
W przypadku nv ma to wygladac nastepujaco: 32 p.shaders i 16 vertex and geometry Shaders.
U ati troche inaczej poniewaz maja byc ogolnie 64 Shader, z czego kazdy moze spelniac funkcje piksel shader, vertex shader oraz geometry shader.
Czyli w zaleznosci od potrzeby bedzie wiecej jednostek p.shader badz vertex badz geometry shaders.

Czyli bardziej wszechstronny

btw:
Zrobisz jak zechcesz, jezeli masz kase ka ocntro e6300 i do tego dobra plyte (tak aby wyciagnal 3Ghz) ~900zl to chyba styknie ci i na karte klasy X1900xt, badz 7950

Buu ma racje, te serwisy są mało wiarygodne.
Osobiście Polecam pclab.pl pcarena.pl nvision.pl
jeżeli tam neima czegoś lub tylko na jednym to zostaje twojepc.pl hardpc.pl purepc.pl i frazpc.pl

bzdurą jest uznanie ze 7900gt jest szybszy od x1900xtx gdyż ten radek jest uznany za najwydajniejszą POJEDYŃCZĄ karte graficzną aktualnie dostępną na rynku.

ja bym nowego intelka naraziue nie kupował, zadrogi, a w ogóle coś tańszego ma wyjść z tej serii niedługo.

_________________

PClab utwierdza mnie tylko w moim stanowisku

1. Co do grafiki.

Zgadzam sie - nigdy nie pisalem ze 7900GT jest szybszy niz xt1900xtx.

Ja mowilem o 7900GTX (nie 7900GT) i X1900XT (nie od X1900 XTX) (Mala literka a ile zmienia )

Edit:
A dokladnie to pisalem:
"7900GTX jest szybszy niz Radeon X1900XT a nawet XTX. "
Z tym 'nawet XTX' to przyznaje przesadzilem Sa porownywalne. W niektorych grach jest szybszy 7900GTX a w niektorych X1900XTX.

Za PClab:
"Z przeprowadzonych przez nas testów wynika, że GeForce 7900 GTX to produkt porównywalny z Radeonem X1900 XTX. Jeśli dokładnie przeanalizować liczbę wygranych testów, to okazuje się, że oba układy podzieliły się nimi dokładnie po równo."
http://pclab.pl/art18890-12.html

I jeszcze:
"Z przeprowadzonych przez nas testów wynika, że Radeon X1900 GT jest wolniejszy od GeForce 7900 GT. Co prawda w wielu testach obie karty wypadają porównywalnie, ale jednak w większej ich liczbie to właśnie układ NVIDII dominuje, często uzyskując wyraźnie wyższe wyniki (zwłaszcza w trybach z wygładzaniem krawędzi i grach OpenGL). "
http://pclab.pl/art20344-7.html


2. Co do procesorow

PClab takze potwierdza moje zdanie.

Jak wynika z testow Core 2 Duo, grafika jest waskim gardlem ale dopiero od procesorow E6700 i X6800, a nie od E6300 jak to twierdzil kolega 'Buu'.

Podsumowanie:

"Po kilku latach bycia w "wydajnościowym cieniu" rzucanym przez układy Athlon 64, Intel powraca w wielkim stylu. Jego nowe procesory są niesamowicie szybkie. Jak wynika z przeprowadzonych przez nas testów, Core 2 Duo potrafi być nawet o 30% szybszy od układów Athlon 64 pracujących przy tym samym zegarze. Jeśli dodamy do tego wysokie częstotliwości, jakie z łatwością osiągają procesory Conroe (przy odrobinie chęci można dobić nawet do 4 GHz przy chłodzeniu powietrzem!), mamy jasny dowód na to, że Intel właśnie wyciągnął z rękawa swojego asa."
http://pclab.pl/art20995-5.html

W obecnym momencie nie widze sensu kontynuowania tej dyskusji.
Jesli miarodajne (nawet wg was) PClab was nie przekonalo, to i mlotek nie pomoze ;P

Sam zwykle polecalem wszystkim procesory AMD ze wzgledu na lepsza relacje ceny wzgledem wydajnosci. Ale tylko do momentu pokazania sie Core2Duo. Teraz polecanie komus Athlona 3800 zamiast E6300 czy FX62 zamiast E6600 (jak to robil kolga 'Buu') uwazam za robienie komus 'niedzwiedziej przyslugi'.

ps. a zaczelo sie wszystko od mojego pytania: jaka karta grafiki udzwignie plynnie BF2 w wysokich rozdzielczosciach i szczegolach UltraHigh

_________________

Najlepsze jest, że teraz E6300 można kupić za tylko 800 zł! Płyta pod niego za 380 zł. Jakbym wiedział, że teraz w sumie niedrogo takiego potwora można kupić to bym poczekał rok z kupnem kompa.

PS. Te potwory się kręcą cudownie!

_________________
Hannibalus_pl

Ja ci nie probuje wcisnac na sile x2
Napisalem tylko, czy moze nie bedzie dla ciebie lepiej kupic x2 i mocniejsza grafe, niz x6300 i grafe, taniej wychodzi w zakupie x2 z dobra plyta niz conroe z dobra plyta.

Co do grafy x1900xtx jest najwydajniejsza karta graficzna na rynku i to nie tylko imo ale ogolnie przyjeta prawda GTX jest porownywalny, jest jednak ciut slabszy


Co do waskiego gardala, myslalem o e6300@ 3Ghz a nie na marnych 1,8Ghz , wszystko w kompie mam podkrecone wiec o sprzecie mysle juz w kategoriach o/c

Konczac wywod o cpu, tak jak wczesniej napisalem architektura Conroe jest najwydajnieszja architektura w procesorach klasy desktop i z tego trzeba sie cieszyc, bo woncu Ibtel wydal cos wydajnego a nie idacego w strone Ghz.

Co do grafy lepszym wyborem bedzie 7900GTX.
Dlaczego? Potrzebuje o wiele mniej pradu i grzeje sie mniej niz X1900XTX, nie zmienia to faktu że bedzie "ciut" mniej wydajny

edit:
@keicaM i ty chcesz krecic tego potwora na mobo za 380 zl troche podkrecisz ale nie duzo, trzeba pamietac ze e6300 ma mnoznik 7 :]

A kto powiedział, że ja go chce kręcić na płycie za 380 zł? Ja tylko powiedziałem, że tyle kosztuje najtańsza płyta pod Conroe Poza tym nie mam pieniędzy teraz na komputer, bo kupiłem samochód

_________________
Hannibalus_pl