Teraz jest 19 sie 2025, 12:54

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2003, 16:58 
Offline

Dołączył(a): 18 sie 2003, 14:41
Posty: 58
KasereK napisał(a):
ale nie kupuj 9100 tylko 9000 pro :) - lepsza jest :)

Bzdura, nie jest lepsza. Ma obciete potoki renderowania wzgledem 8500 i jest o wiele mniej wydajna.
Cytuj:
9100 to nowsza wersja 8500

Nowsza nie znaczy lepsza. Tak jak pisalem wyzej. Poczytaj o roznicach pomiedzy 8500 a 9000 to ci sie rozjasni troszke :)

X.

PS. A numeracja ATI to tylko zabieg marketingowy. Dlatego pozniej zmienili 8500 na 9100, by postawic ja wyzej od 9000. Tak jak powinno byc od poczatku. 9000 to taki obciety 8500 :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2003, 17:04 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5352
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
taaa kupujcie Radeony SE :!: :!:
buahahahahahahaha :twisted:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2003, 17:10 
Offline

Dołączył(a): 18 sie 2003, 14:41
Posty: 58
Nie ma Radeonow SE. Sa LE, czyli slabsze od pelnych wersji. NVidie sa SE, tak samo slabsze od pelnych. Radeon 8500LE jest okrojona wersja Radeona 8500, tak jak Geforce 4 MX 440 SE jest okrojona wersja GF 4 MX 440.

X.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2003, 17:14 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5352
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
Tak tak... swistaku....
http://www.frazpc.pl/komentarz/7827

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2003, 17:19 
Offline

Dołączył(a): 18 sie 2003, 14:41
Posty: 58
To chyba jedyny przypadek u ATI wprowadzenia SE. Pozatym R9200 to nic innego jak R9000+AGPx8. Czyli dalej ten sam shit :)

X.

PS. Z tego co czytam wlasnie, to ATI nadal oznacza procesory jako LE. To uzytkownicy powonujac z NVidia, przechrzcili je na SE :)
Ale lekki off toppic, wiec EOT :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 29 sie 2003, 08:28 
Offline

Dołączył(a): 20 sie 2003, 14:12
Posty: 9
Lokalizacja: Warszawa
Sporo czytałem nt. R9100 i FX5200 (mój pierwszy typ). Muszę powiedzieć, że karta ATI góruje pod względem wydajności, a cena jest taka sama.
R9100 to odświeżona (marketing) wersja R8500 i ma swoje wady, ale także zalety i myśle, że jak na przeżutkę z GF 2MX 440 powinna wystarczyć...

_________________
Vic | Powiadam Wam, jeszcze o mnie usłyszycie!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 29 sie 2003, 12:16 
Offline

Dołączył(a): 20 sie 2003, 14:12
Posty: 9
Lokalizacja: Warszawa
Dziś kupuje Sapphire R9100, i tymże akcentem zamykam dział (chyba, że macie ochote dalej na ten temat rozmawiać [w gadaniu bede uczestniczyl]).

Wszystkim thx. i gl.

_________________
Vic | Powiadam Wam, jeszcze o mnie usłyszycie!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 wrz 2003, 16:53 
Offline

Dołączył(a): 11 wrz 2003, 14:32
Posty: 4
Lokalizacja: Łęczyca
Mi tam bf chodzi na 1600+ 256ram gforce 2 64mg
ale co do twojego procka mam wątpliwości!!111 :o

_________________
Battlefield 1942 to najlepsza gra w którą grałem...=;[p}


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 wrz 2003, 22:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894
Jak ci wcisną w sklepie R9100 na 64bitowych pamięciach to będziesz tego Radona do końca życia przeklinał :)
Jak decydujesz sie na R9100 to upewnij sie że jest na pamięciach 128bitowych. W przeciwnym wypadku będziesz miał wydajność gorszą od R7500 DDR. No i kupując R9100 licz się z zakupem nowego zasilacza jeśli nie posiadasz czegoś wysokiej klasy :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 00:30 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5352
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
hmmm a co to sa 64bitowe pamieci?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 01:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894
2x wolniejsze od 128bitowych przy takim samym taktowaniu.
A co to jest szyna danych pamięci możesz znaleść na popularnym serwisie http://www.goolge.com :lol: Coś jeszcze chcesz wiedzieć ? :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 02:28 
Offline

Dołączył(a): 7 maja 2003, 14:09
Posty: 218
Lokalizacja: Katowice
Ja teraz chodze na PIV 2.53 GHz na Asus P4G8X Delux 512ram (dual chanel) , radek 9700pro i SB Audigy - w 1280*1024 ze wszystkim na maxa trzyma 100fps , ale wczesniej mialem PIII 500 z 512 ramu na Asus P3BF i Gf2 ultra - spokojnie moglem grac w 800*600 ze wszystkim na medium


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 08:14 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2002, 10:13
Posty: 117
Lokalizacja: Opole
HOHOOH ale dawno nie pisalem :P :shock: :shock: Chyba z rok temu ostatni moj post byl :) GDZIE CALA ELITA ? ?? NIEMA JUZ NIKOGO ZE STARSZYCH ? :P GDZIE ARCY ? ITP :)

_________________
The Sniper Hero
Obrazek
__________________
"Jest jedna rzecz dla jakiej warto żyć ------ BATTLEFIELD 1942 "


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 15:56 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lut 2003, 11:49
Posty: 1712
Lokalizacja: Warszawa
Kolejny topic z przechwalkami, kto na jakim sprzecie. Sluchajcie PhoeniX'a dobrze gada. Co do tych Radkow SE, pierwsze slysze, az specjalnie przekopalem strone Ati i nic takiego nie znalazlem, a ze ktos se napisal na stronce to nic nie znaczy.

A wlasnie, a ja mam Celerona 300@450 Mhz, jakas karte graficzna SiS zintegrowana z chipsetem plyty glownej, 64 MB Ram'u i nawet w 640x480, z wylaczonymi detalami BF mi nie smiga :shock: .

_________________
Marcin A.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 wrz 2003, 16:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2002, 10:24
Posty: 723
Lokalizacja: Ruda Śląska
Ram to jeszcze pol biedy bo mapa mu sie bedzie dlugo ladowala "tylko" ale proc nie da rady, polecam nowego Durona 1.4 ktorego sie na spokojnie podkrecic na 2.2!

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL