Teraz jest 18 lip 2025, 18:09

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 112 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 1 lut 2007, 15:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2005, 11:01
Posty: 248
Co do mojego sprzętu masz napisane an początku filmiku :D jęśli chodzi o frapsa to może dzisiaj wieczorem zrobiei test :D
Narazie windows zżera mi 1 GB ramu bo skanuje mi 200 +320 + 320 GB dysków w celu ich zindexowania, a skoru używam systemu to robi to wolniej i więcej ramu zajmuje :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lut 2007, 09:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 lis 2005, 14:13
Posty: 1042
Następny dzień na viście, zdażyło sie mi zobaczyć blue screen a od pewnego czasu na xp już tego nie widziałem minus dla visty, wydajność jak mówiłem lepsza ale zeby udowodnić pewnie dzisiaj pomierze fpsy zobaczymy.

Komp core duo 2,33 MHz (co ciekawe ładnie się kręci nawet do 3 ale ..., na płycie Asus P5LD2 powyżej 2,33 przestaje widzieć dyski SATA - ale to nie ma nic wspólnego z Vistą) 2GB RAM 677, X1900XTX 512 RAM


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lut 2007, 16:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2004, 15:16
Posty: 617
Ja mam trzy dni w plecy przez tą Viste ledwo zainstalowałem grafikę czytałem że dóżo osób ma problem z x8.. x1.. ACPI suport musi być enablet i ACPI suport trzeba przestawić na 2.0 albo 3.0 a ponoć Radeony AGP rzadko wykrywa Vista :lol: :P

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2 lut 2007, 20:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2004, 19:44
Posty: 306
Ja mam pytanie. Posiadam Athlona 3000 XP+, 1,5 BG RAM, 6800 GT i dysk SATA 80 GB. Vista w wersji RC1 deczko się przycinała na tym sprzęcie. Czy kto śmiał możliwość testowania wersji RC oraz finalnej i porównania wydajności systemów? Pytam ponieważ zastanawiam się nad zakupem wersji Home Premium.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lut 2007, 10:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 mar 2006, 19:03
Posty: 15
Lokalizacja: Legnica
PingNoMore[PL] napisał(a):
Ja mam pytanie. Posiadam Athlona 3000 XP+, 1,5 BG RAM, 6800 GT i dysk SATA 80 GB. Vista w wersji RC1 deczko się przycinała na tym sprzęcie. Czy kto śmiał możliwość testowania wersji RC oraz finalnej i porównania wydajności systemów? Pytam ponieważ zastanawiam się nad zakupem wersji Home Premium.



RC1 z prockiem amd64 3500+(am2) - obciążenie procesora wachało się pomiędzy 60-90% na pulpicie, kiedy otwierałem okno. :|

Na dniach zainstaluję jeszcze raz RC1 i sprawdzę teraz na x2 4200+ którego nabyłem niedawno.

Panowie, jak wygląda obciążenie rdzeni na waszych core duo?

_________________
HardAttack
www.hardattack.xn.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lut 2007, 14:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2005, 11:01
Posty: 248
hmm jak nic nie robie to jest koło 0 % :D a jak przeglądam intenet to się waca tak do 5% w battlefielda max 60% :D
Z resztą TU możesz zobaczyć na 2 monitorze ciągłe monitorowanie i ramu i procesora. :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lut 2007, 15:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 mar 2006, 19:03
Posty: 15
Lokalizacja: Legnica
Pixel napisał(a):
hmm jak nic nie robie to jest koło 0 % :D a jak przeglądam intenet to się waca tak do 5% w battlefielda max 60% :D
Z resztą TU możesz zobaczyć na 2 monitorze ciągłe monitorowanie i ramu i procesora. :D


tak, wpierw napisałem, potem oglądnełem filmik.

Podjarany zainstalowałem RC1, praktycznie brak sterowników. :P
do dźwiękówki podłożył sys, do tunera nie ma stera pod Viste a XP nie podchodzi, do razerka nie ma stera, do chipsetu nie ma stera. :P

Zainstalowałem co się da i postanowiłem zainstalować BF2. ;)

Przy instalacji patcha 1.41 zagrałem sobie w szachy... czas szybko minął.

ok, odpalam gre, wchodze na serwer i... kick....

Obrazek

nice... ściągnełem aktualizacje do PB ale nic nie daje, próbowałem na 2 polskich serwerach. na NSZ pewnie pomyśleli że PB mnie kopie za "czity". :P

_________________
HardAttack
www.hardattack.xn.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lut 2007, 15:11 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL
Raven musisz odpalic bf`a jako administrator :) inaczej pb wlasnie takie numery bedzie Ci robil

_________________
Obrazek
Obrazek
http://www.teamofaces.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 3 lut 2007, 21:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 mar 2006, 19:03
Posty: 15
Lokalizacja: Legnica
Twinn napisał(a):
Raven musisz odpalic bf`a jako administrator :) inaczej pb wlasnie takie numery bedzie Ci robil


masz rację, dzięki :*

_________________
HardAttack
www.hardattack.xn.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2007, 16:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 paź 2005, 22:48
Posty: 203
odpalić bfa jako administrator? jestem zalogowany w Viscie jako jedyny stworzony uzytkownik ktory ma wszystkie uprawnienia, a mimo to nadal po dołączeniu na serwer PB mnie kopie do windy :"/

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lut 2007, 18:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 sie 2006, 01:20
Posty: 50
Lokalizacja: Wałbrzych
PPM na ikonke BF2/BF2142 i "RUN AS ADMINISTRATOR - URUCHOM JAKO ADMINISTRATOR" czy coś takiego... :?

Obrazek

_________________
"Strap him with an Ak-47, let him go, fight his own war!" Eminem - Mosh


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2007, 15:15 
Offline

Dołączył(a): 30 lis 2005, 15:49
Posty: 41
albo ppm/wlasciwosci i w zakladce zgodnośc zaptaszyc uruchom jako administrator - zastosuj, ok - i zawsze bedzie sie odpalalo jako administrator. Niedlugo pojawi sie PB juz bez tego bugu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lut 2007, 07:52 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 14:59
Posty: 37
Lokalizacja: z kątowni xD
To jak jest z Vista i BF 2 ?? narazie slysze tu jakies mity o spowalnianiu gry. na demie (gulf of oman 16) gra chodzi na high bez ciecia (zdiwilbym sie gdyby bylo). zamierzam kupic Viste, ale nie wiem czy wtedy nie bede musial grac w Bf na low :/ moj komp:
GIGABYTE GF 7600GT 256/128
Athlon 64 X2 3800+
GEIL 2x512 800 (4-4-4-12)
jak to bedzie wygladalo. slyszalem tez ze bf 2142 lepiej chodzi na viscie niz na XP


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lut 2007, 08:53 
Offline

Dołączył(a): 20 cze 2006, 09:13
Posty: 87
Lokalizacja: Jelenia Góra
mity tworza ludzie, ktorzy nie maja kompletnie pojecia o tym, czym jest google albo forum battlefield.pl, bo watkow na temat tego, ze JAK COS NIE CHODZI TO PROBOWAC W TRYBIE ZGODNOSCI COS WYKABINOWAC sa miliony w necie, w kazdym jezyku...

co do pracy battlefieldow... wiekszosc mowi o przyroscie kilku-kilkunasto procentowym... u mnie BF2 przyspieszyl ok 10%

_________________
...jak zniosą wizy do USA, ostatni gasi światło...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lut 2007, 08:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 gru 2005, 14:58
Posty: 449
Lokalizacja: Żychlin
Chciałem zapytać tak z ciekawości: czy osoby, które zmieniają OS'a na Vistę, robią tak tylko z powodu DirectX10 i obsługi najnowszych gier, czy kryją się za tym jakieś głębsze przemyślenia?

Ja muszę się przyznać, że coraz bardziej odchodzę od Windowsa. Kiedy jestem w domu, praktycznie korzystam jedynie z Linuksa. Piękny system :D


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 112 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL