Każda gra ma swoje zalety i wady i nie każdemu podoba się CS tak samo jak nie wszyscy grają w Bfa... lub inną gre FFA.

_________________

No dokładnie - 1.6 jest lepszy, a Source to parodia cs'a z dobrą grafiką.

I nie mów że nie wiem o czym gadam, bo w CS'a walczę od 5 lat, a Source'a kupiłem w dniu premiery... wyszło na to, że bardziej mnie zainteresował HL2 (a kupiłem go tylko dla CSS), a Source juz jest dawno odinstalowany.

_________________

Jakieś argumenty?

_________________

Moze chodzi o takie sprawy jak znikanie broni ktora miales sekunde temu w rekach,albo czasami strzelasz a tu okazuje sie ze karabin sie zaciol i wiele innych bledow gry...

_________________
Call of Duty

MaZZeo a ja ci powiem, ze gadasz glupoty ;} Grasz 5 lat? Ja juz ponad 6 jesli dobrze licze. Tez Hl2 kupilem jak wydano. Lepsza grafika, fizyka, modele. Jedyny problem to banda dzieciakow z kompami ala 486, ktore jecza, ze im gra przycina

ramzes707 Jak wspomnialem gram w S od poczatku i takich ciekawostek nigdy nie mialem a nawet o nich nie slyszalem. Aby nie mowisz o America's Army? Tam sie bronie zacinaja ale to nie bug...

malo... prawie 15 lat grania

_________________


http://www.teamofaces.com

w CSa ?:P

Zgadzam sie z Lailonnem co deo CS 1.6 i CSS

_________________

nie.. ogolnie

_________________


http://www.teamofaces.com

Macie jakieś dobre configi do CS:S'a ????

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

ale jak to

Może uzasadnisz?
Bo ja w csy gram od wrsji 1.4, a to już ładne pare lat i nie uważam żeby source był w czym kolwiek gorszy od 1.6.
Na początku był zabugowany jak mało co ale po licznych poprawkach które trwają do dziś jest najbardziej grywalną grą multiplayer typu fps.

ps. Może chodzi Ci o to że w 1.6 naboje przebijają metrowe ściany itp, a w sourcie tego nie ma i jest trudniej?

Proszę bardzo:

- zwalone hitboksy
- niemozliwosc strzelania przez sciany
- przekombinowane mapy przez dodanie dupereli (i nie chodzi mi tu np. o szafeczki na office)
- brak niektórych map z 1.6
- zwalony recoil niektórych broni (z ak zrobili mp5, w biegu mozna zabijac, no dajcie spokój)
- dynamiczne ceny broni (buhaha, kto na to wpadł? Na szczęście duzo serverów ma tą opcję wyłączoną)

+ dzieciarnia, która zaczęła grać w CSS, bo jest dość nową grą z ładną grafiką... ale to juz nie jest wina samej gry

Jedyne co jest na plus w Source względem 1.6 to radar, który sie upodobnił do tego z BF'a.

Poza tym to CSS miał przejąć pałeczkę po 1.6, miało być wiecej turnieji, większe nagrody na scenie CSS, a co się okazało? Że więcej drabinek, klanów i graczy w esl/cb i innych jest właśnie w Counter-strike 1.6.

Dobra ale skonczmy offtopa, to temat o przyszlosci Bf2142

_________________

W stanach śmiało można powiedzieć, że CSS wyparł już 1.6, w Europie to kwestia roku, może 2.

Poza tym część Twoich argumentów ma sie nijak do stwierdzenia, że CSS jest parodia 1.6, a część jest nie aktualnych (np. hit box'y, które zostały poprawione)

_________________

Ta niemoznosc strzelania przez sciany to wedlug mnei na plus, bo nie poto sa one by przez nie strzelać.... bo jak by to nie byl bug, to przez drewniane drzwi by naboje rpzechodzily jak przez maslo a przez gruby mur nie, a czasem jest odwrotnie 0o

_________________

No ja z tą "parodią" to trochę na wyrost, chciałem powiedzieć że CSS jest IMO dużo gorszy od 1.6... a jesli chodzi o hitboksy to nadal są zwalone, tyle ze mniej.



Tyle ze strzelanie przez sciany bylo wizytówką cs'a przez lata... jaka satysfakcja była, jak się kogoś zabilo w ten sposób... a teraz co? słyszysz kogos za scianę i [/color] mozesz mu zrobić, nawet armatę weźmiesz to nic nie będzie.

Dobra, ale naprawdę skonczmy juz tego offtopa

_________________

Lubię jak ludzie zaczynają offtopa bo chcą pokazać jacy są fajni, a jak coś nie wyjdzie to od razu piszą skończmy offtopa.

PS. Dalej da się strzelać przez drewniane skrzynki, blachy i drewniane drzwi.

_________________