Teraz jest 27 lis 2024, 11:43

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 15:46 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
moj dziadzio strzelal w wojsku z Pistoletu Pulemiotu Szpagina wzór 1941
i mowil ze byl celny na odleglosciach do 150 m, ale przy dluzszej serii kopal jak szalony mul, i mial ciezki magazynek(ten bebnowy) :)
a cala pepesza wraz z magazynkiem wazyla podad 5 kilo :!:
dla porownania P90 produkowany w Belgii i USA przez Fabrique Nationale
wazy z pelnym, 50 nabojowym magazynkiem 3kg.Zobaczcie jak zmienila sie bron od czasow 2 wojny :D

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 16:40 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2003, 14:31
Posty: 724
Lokalizacja: Dead Warschau
w wadze? ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 18:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 maja 2003, 09:51
Posty: 792
Thompson / MP40 / StG44 i wypas w bitwie! 8)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 18:17 
Offline

Dołączył(a): 15 maja 2003, 22:02
Posty: 2215
_XENA_ napisał(a):
Tołdi napisał(a):
,krieg 552(żadko spotykane)


Czy raczej nie chodzi o Sig-u 552, a nazwa jest sprytnym ominieciem praw autorskich?
o własnie o to mi chodziło (z jakiego kraju jest ta broń??)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 19:14 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2003, 14:31
Posty: 724
Lokalizacja: Dead Warschau
z niemiec lub ameryki


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 20:16 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
ze szwajcari jak juz cos:)
a co do ewolucji broni to chodzilo mi w tym przypadku oczywiscie o wage :)

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 20:29 
Offline

Dołączył(a): 11 sie 2003, 12:21
Posty: 198
Lokalizacja: Poznań
oszczep i SCUD


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 21:03 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2003, 14:31
Posty: 724
Lokalizacja: Dead Warschau
oszczep - yankes nie jest z naszych terenów i preferuje używać do walki dzid i tarcz, co niestety niezbyt mu wychodzi, ponieważ kule swobodnie sie przebijają przez ten pancerz. Wygląda też jak afrykański wojownik

SCUD - nie ma co, najlepsze z *ręcznych* broni palnych, bierzesz na ramię i rzucasz niczym oszczepem ;). Niestety, z nieznanych mi przyczyn, kolega yankes nie potrafi zauważyć że mówimy o broni właśnie ręcznej.

:roll:

PS. Maciejek, wracasz do moich łask, nie bluzgaj jak na początku, nie pisz idiotyzmów (jak yankes) a będzie całkiem dobrze ;)

PS2. Yankes, miałeś już tu nie pokazywać swojej GTA'owej gęby


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 21:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków
Tzeentch napisał(a):
PS2. Yankes, miałeś już tu nie pokazywać swojej GTA'owej gęby

a co Ci to przeszkadza?

_________________
The God of Emptiness...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 23:16 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5351
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
czencz nie podskakuj bo ci nogi podetna... a teraz serio.. naprawde opanuj sie.... :evil:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 paź 2003, 23:46 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Maciejek napisał(a):
Xen sam to napisales czy to cytat?jesli sam pisales, to jestem pelen podziwu :shock:
:wink:


Jak coś cytuja to zaznaczam, że cytuję i podaję źródło. A opis opierałem na monografiach Korea 1950 i Upadek Sajgonu - tam były fragmenty nawiązujące do tego. Ale tekst to moja interpretacja zawartych tam danych.

Wozu: Pistolet maszynowy ma być celny na dystansach do około 100 metrów nie dalej (Sten nie był dużo lepszy - miał strasznie badziewne urządzenia celownicze). Zapewne ci kombatanci używali Pepesz tam, gdzie potrzebne były zwykłe karabiny (otwarta przestrzeń). Pepeszka była niezła w walkach ulicznych (tylko deko za ciężka).

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 16 paź 2003, 00:29 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Xena - To ja wiem jak uzywano PM w IIws... Szkoda, ze PM w BF zachowuje sie jak KM mimo wszystko. Na tym polu lepiej spisuje sie FH. Co do tej celnosci, to zapewne te osoby dane podawaly w stosunku do broni jaka sie poprzednio uzywali, czyli oczywistym bedzie, ze do karabinu. Jesli jestes juz w okopie, to raczej wyboru nie masz, czy strzelasz z karabinu czy z pistoletu maszynowego (co tam dostaniesz, to masz). Jesli np. dozyjesz konca natarcia - jestes teoretycznie w lepszej sytuacji niz koledzy z karabinami, ale jesli prowadzisz wojne pozycyjna i probujesz strzelac z pm, to chyba nikt by Ci nie zazdroscil ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 20 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL