Najwieksza roznica miedzy 22" a 24" jest rozdzielczosc natywna, czyli taka, w ktorej najlepiej wyglada obraz a pixele nie sa skalowane, tylko wyswietlane 1 do 1.
22" zwykle maja 1680x1050
24" 1920 x 1200
24" ma wiecej miejsca na desktopie i do pracy
A zeby pociagnac 1920 x 1200 w grach z grafika z bajerami to trzeba miec dosc poteznego kompa
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
(CPU, GPU, RAM)
Rewelacyjnie za to oglada sie filmy na 24" widescreen
Roznica jakosci miedzy DVI a analogiem to na oko ciezko zobaczyc.
Przynajmnij mi ale specem nie jestem. Mam monitor z oboma wejsciami (DELL TrueColor E248WFP)
Z DVI jest wiecej trybow rozdzielczosci dostepnych i automatyczne natychmiastowe dostrajanie kolorow, ramek i dopasowanie trybu do monitora (przesuniecie ramek zeby nie wyjezdzaly z ekranu)
Z analogowym podlaczeniem trzeba samemu wcisnac klawisz w menu (auto adjust)
W nizszych rozdzielczosciach pixele sa skalowane - tu zalezy troche od monitora, ale nie wypowiem sie o innych bo niee wiem. Warto zobaczyc czy nie pisza o tym w testach tych monitorow.
Dobre narzedzie do porownywania monitorow
http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 2=948&ph=5
Jesli chodzi o wielkosc:
ps. linki sciagnalem z forum KGW
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)