Teraz jest 24 lut 2025, 23:36

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 22 sty 2008, 19:56 
Offline

Dołączył(a): 22 sty 2008, 19:52
Posty: 17
Witam. Mam takie pytanko...

Moj komp to:
Celeron 2100 mhz..
256 ramu ddr
radeon 9250
...
..
.
czy jesli dokupie sobie 512ramu to by mi ten BAttlefield poszedl ??
nie chodzi mi o detale.. ale o plynnosc gry .. MAM DEMKO gram przez neta i strasznie mi komp laduje.... a gre wtedy scina na maxa.... TO ROZWIAZE moj PROBLEM ?!
z gory dzieki za odp.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sty 2008, 20:02 
Offline

Dołączył(a): 22 sty 2008, 19:52
Posty: 17
bardziej mi zalezy na odpowiedziach osob ktore maja podobny komputer...
co i jak im dziala itp...
a moja karta mam pixershadera 1.1 (chyba) a gra wymaga 1.4 .. przez to mi moze tez sie ciac ?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sty 2008, 20:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 sty 2007, 22:27
Posty: 171
zmień karte graficzna i dokup ramu inaczej możesz tylko pomarzyć o graniu w batka

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 sty 2008, 21:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sty 2008, 19:39
Posty: 427
Lokalizacja: Elbląg
Ja grałem na 256 ramu nawet na 1.3 (po wyjściu późniejszych patchów miałem 1 giga ;P). Powiem wam, że nie cięła się na wysokich ;). Teraz mam radeon 9600, 1 gb ramu, 1.7 procek i mam na najwyższych tylko wyłaczone te cienie( nie w ogóle tylko na średnich) bodajże i nie mam żadnych ścinek :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sty 2008, 00:20 
Offline

Dołączył(a): 22 sty 2008, 19:52
Posty: 17
ja mam taka karte graf -->>
HIGHTECH EXCALIBUR RADEON 9250 (Omega 3.8.252) (RADEON 9250 AGP (0x5960)) 128mb pixel shader 1.4 i te inne badziewia...

256 ddr ramu


no wiec myslicie ze jak zmienie te ramy na wiecej np 512 lub 1gb ...
to na slabych detalach bedzie cacy ???


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 sty 2008, 01:01 
Offline

Dołączył(a): 6 lis 2007, 22:45
Posty: 88
Ja miałem tak samo, tylko Radeon 9550 i chodziło ok. Edytuj posty;p


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sty 2008, 19:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 sty 2008, 19:39
Posty: 427
Lokalizacja: Elbląg
Jeżeli macie oryginały tam jest napisane na jakich kartach chodzi. I nie widziałem tam radeona 9550 :(


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 25 sty 2008, 21:01 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lut 2004, 18:16
Posty: 3389
Lokalizacja: Kraków
Pow3LL92 napisał(a):
Ja grałem na 256 ramu nawet na 1.3 (po wyjściu późniejszych patchów miałem 1 giga ;P). Powiem wam, że nie cięła się na wysokich ;). Teraz mam radeon 9600, 1 gb ramu, 1.7 procek i mam na najwyższych tylko wyłaczone te cienie( nie w ogóle tylko na średnich) bodajże i nie mam żadnych ścinek :)


Co to za pierdoły wypisujecie? Chyba w windowed mode 320x240 Ci na high chodziło. Już abstrahuje od tego że z 256 MB to na pewno nie załadujesz tekstur na high ani lightmap czy detali geometrycznych. Więc bzdura do kwadratu.

Macie tak pomagać, to lepiej nie pomagajcie.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 37 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL