Chlopczyku nie podskakuj co?
To ze sa jakies podkladki dedykowane dla serii MX to nie znaczy ze inne myszy optyczne nie beda dzialay na nich. Rozumiesz?
A wogole to czytaj dokladnie i to pare razy bo widze ze masz problemy ze zrozumieniem tekstu:
"wystarczy ze powierzchnia nie jest wypolerowana a chropowata i matowa - na lustrze nie zadziala zadna.."
obejmuje ta definicja wszystkie myszy optyczne, a to ze MX ma jakas wypolerowana z wierzchu podkladke nic nie znaczy... moze byc na tyle cienka ze pod spodem znajdujace sie nieruwnosci - chropowacizny powoduja poprawna prace sensora...
Sensor dziala na zasadzie rejestracji zabuzen w odczycie powiezchni znaczy jesli wiazka lasera pada na miejsce a, a po chwili wiazka pada na miejsce b to uklad sterujacy rejestruje zmiane, teraz odpowiednia liczba rejestracji zmian punktow odczytywanych i nastepnie porownywanie odczytow przez odpowiedni uklad powoduje predykcje ruchu.
teraz..:
http://h4g.pl/product_info.php/cPath/28/products_id/63
popatrz na obrazek i na podpis...
wcale nie jest tam napisane ze sa to podkladki do serii MX ale ze ona z nimi dobrze wspolpracuje.
Popatrz na obrazek - widzisz ze jest matowa?
Teraz..."Chodzi w szczególności o myszki wchdzące w tryb standby czyli zmniejszające intensywność oświetlania powierzchni gdy są w bezruchu"
MX 700 jako mycha radiowa moze wiec miec z nia problemy, pomimo ze jest podana jako testowana z ta mycha.
A wogole to jest jakas bzdura... Gdyz.. syand by jest po to aby oszczedzac sensor i diode, a odczytywanie powiezchni i tak zachodzi wtedy - wykonanie jakiegokolwiek ruchu powoduje uruchomienie wiekrzej mocy ukladu - jasniej swieci.
Wiec co niby zle ma dzialac z 700 a jednak dziala? (zapewne chodzilo im o stare uklady...)