carwood_lipton_pl napisał(a):
1 każdy frajer może ich użyć i zabić, zdobyć punkty (nie wymagają skilla)
2 nie można ich zniszczyć
3 wybuchają nie tylko jak się na nie nastąpi, ale nawet wtedy kiedy się przechodzi 2-3 metry obok
gdyby używanie claymorów było niesprawiedliwe to nie byłoby takiej możliwości w grze, a poza tym:
ad.1 nazywanie frajerami nowych graczy, którzy nie mają jeszcze skilla świadczy tylko i wyłącznie o tobie
ad.2 claymora można rozbroić
ad.3 to było najśmieszniejsze - to tak jakbyś powiedział, że pociski zabijają nawet wtedy gdy są wystrzelone z odległości 100 metrów. przecież claymore ma to do siebie ze wybucha w pewnej odleglosci od wroga i ma duze pole rażenia!
gdyby w bf były dostępne miny przeciwpiechotne wzbudzane nastąpieniem na nie to ich uzywanie było by wg ciebie bardziej sprawiedliwe niz uzywanie claymorów?
a może bardzo cie drazni jak dostajesz headshota od snajpera, wściekły biegniesz sie zemścic, ale snajper okazuje sie myślący i zabezpiecza sie claymorami, na które włazisz bo nie patrzysz pod nogi?
i jeszcze jedno - pisanie 'gaymore' nadaje sie do zgłoszenia takiego postu. masz cos do ludzi innej orientacji? określenie gay jest wg ciebie wyzwiskiem?
Wiesz, liczba snajperów, która zabezpiecza sobie plecy claymorami jest naprawdę znikoma. Na ogół jeśli jest serwer z FF ON, to nie będą ustawiać (bo punkty tracą
), a jeśli FF OFF, to widać np. masę snajperów USMC, którzy biegną, byle do przodu, byle jak najszybciej zacząć stawiać claymore. Jak mu się zaś skończą to okazuje się że nie potrafi trafić w w stodołę, taki z niego snajper psia jego mać. Jest to coś co woła o pomstę do nieba (i T-90). Ogólnie uważam że jakby były takie jak w CoD 4, to byłoby o wiele lepiej - mniejszy zasięg wykrywania, możliwość detonacji, co najważniejsze SŁYCHAĆ POCIĄGNIĘCIE LINKI i jest szansa na ucieknięcie go.