pewnie dadzą opcje wyłaczenai trawy jak w jedynce, chociażtaki "łysy" teren troche głupio wygląda. Widziałem gdzieś filmik przedstawiający mordowanie krów i kraksę Mi, fajnie wrył się w ziemie.

O znalazłem
http://www.youtube.com/watch?v=PkOERuWgl1o

_________________
http://www.arma2coop.pl/

jezeli to prawda z tą trawą to jest beznadziejna sytuacja, przeciez w 2009 roku nie powinno byc takiej irytującej sytuacji jak subiektywne widzenie trawy, jezeli trawa bedzie ok to napewno kupie to bo bedzie mozna idealnie snajperem pograc w takich grach jezeli nie to beznadzieja... jak tu przykampowac w trawie jak i tak kazdy mnie zobaczy? masakra...

_________________

Ktoś mi napisał, że w ArmA2 postacie nie są już takie wyraziste, tzn. można się schować w trawie i rzeczywiście nas nie widać, do tego na jednym z gameplayów widziałem camo snajpera, zauważyłem go po 4 sekundach (chociaż leżał pod kamerą).

_________________
http://www.arma2coop.pl/

Być może jest to kwestia ustawień grafiki. Być może u ciebie wygląda to innaczej niż u mnie. Bez względu na to nie mogę się z tobą zgodzić. Dla przykładu sytuacja:

Wrogi żołnierz biegnie po zboczu niskiego wzniesienia. Strzeliłem do niego, więc się położył. Efekt taki, że nie widziałem go pomimo tego, że był w odległości rzutu granatem (do 40 metrów), stok był skierowany w moją stronę, a na dodatek stałem, więc miałem lepszy kąt. Odstrzeliłem go dopiero jak wstał.

_________________

Rosyjscy żołdacy, won z Gruzji!

Mówię tylko o tym, co widziałem na filmikach - do ArmA 2 nie mam jeszcze odpowiedniego sprzętu
Jeśli ludziki znikają, kiedy leżą w trawie (której my np. nie widzimy, bo jest daleko), to ok - z chęcią zobaczę jakiś obrazek na zachętę. Ale uzależnianie widoczności wroga od ustawień grafiki jest trochę nie na miejscu - słabe ustawienia to większa szansa na zauważenie kogoś, a mocne - lepszy realizm.

_________________
Prawdziwy programista wiesza się razem ze swoim programem

W Battlefield Vietnam był ten problem. Wysokie ustawienia - piękna trawa, ustawienia niskie - brak trawy.

_________________

w ArmA2, tak jak i w ArmA1 żołnierz, który jest w trawie, ale jest np. 100m od nas, gdzie generowanie trawy już nie dochodzi jest jakby pod ziemią tzn. widać go np. tylko w połowie przez co tak samo AI jak i człowiek ma problem z zauważeniem go.

Mhm trawa znika choć i tak maskuje ale krążą ploty iż w ostatecznym relese tak samo jak dodadzą to generowanie terenu poza mapą dodadzą też nieznikającątrawę... czyli nie będzie to wyglądało jakby wróg zapadł się pod ziemię

http://www.youtube.com/watch?v=5oneHFP0Sjo

Nie no ja już nie mogę na to czekać dłużej

_________________
http://www.arma2coop.pl/

Chyba się skuszę i kupię

_________________
There will always be a battlefield...

http://www.youtube.com/watch?v=olEt30pd ... re=related

Wygląda super, do momentu w którym gościu zoomuje na przeciwległe wzgórze - przegięcie jak dla mnie.

_________________

do tamtego wzgórza imo było koło 500 m więc wporządku... właśnie Arma charakteryzuje się walką na realne dystanse a nie tylko dystanse de facto zaliczające się pod CQB jak większość dzisiejszych gier

Tak, ale mi nie chodzi o odległość, popatrz na tych wszystkich snajperów po drugiej stronie, de facto schowanych w trawie

_________________

Trochę to głupie - przy zbliżeniu, mamy bardzo ograniczone pole widzenia, więc raczej dałoby się renderować fragment sceny z większą ilością szczegółów. Zamiast przesuwać w tym czasie kamerę i renderować ładnie trawkę z bliska, po prostu jest robione zbliżenie tego, co widzimy z daleka.

_________________
Prawdziwy programista wiesza się razem ze swoim programem

A nieprawda przyjrzyj suię dokłądnie... nawet to widać jak detale "rosną" na filmiku... problem tym iż nadal był to daleki dystans czyli de facto detale nie mogły wzrosnąć tak bardzo