Wlasnie panowie spece!
Co wybrac? I podajcie czy brac 128MB czy cus innego bo ja sie na tym nie wyznaje zbytnio .
Potrzebuje tak w okolicach 600zl...

_________________

uuu garet zadales takie pytanie ze ci nikt nie odpowie na nie...;/ zobaczysz
wal do mnie na gg maw wejscie do hurtowni

_________________

Radeon 9600: za i przeciw
-za: jakosc obrazu, pelna obsluga DX9.0, stosunek wydajnosc/cena, jakosc obrazu TVout, nieoszukiwane sterowniki, podkrecalnosc, sprzetowe wspomaganie odtwarzania DVD.
-przeciw: ostatnie bledy w sterach (IMHO nieistotne), za duzo obcietych funkcji w stosunku do 9500 = prawie ta sama cena, zalecane dobre zasilacze

GF4Ti: za i przeciw
-za: stosunek wydajnosc/cena, podkrecalnosc, akceptowalnosc slabszych zasilaczy
-przeciw: oszukiwane sterowniki, jakosc obrazu RGB/TVout, brak wsparcia DX9.0, glosne chlodzenie (zalezne od producenta), producent (NVidia graphics sux ), brak wsparcia AGP 8x (malo istotne)
Jak czegos brakuje to dopiszcie, ja bym wybral Radka bo przyszlosciowy.
Aha, i oczywiscie 128MB bedzie lepsze w przypadku Radka.

_________________
Nikogo nie ma w domu

a niemowilem?

_________________

Jak Radek to 9600 PRO a jak GF to ten nowy 5600 czy jak mu tam!

_________________

ja mam radeona 9600 pro i nie narzekam miałem tez g force ti ale wydaje mi sie ze z tym co mam teraz bf szybciej chodzi (coz moze t efekt formata bo pare bledow na dysku było) w karzdym razie twoj wybur co prawda radek jest dobry dla grafikow komputerowych itp a g force jest leszy do gierek wybieraj co chcesz

A ja mam Radka 9000 Pro 128 i mi pasuje. Gry chodzą w miarę dobrzei sadze, ze ta karta posłuzy mi dobre 3 lata . Jeśli chcesz kupić coś lepszego to polecam Radka 9500, 9600(chociaż od kilku osób słyszałem, ze to chłam) no i może być 9700 Pro, ale cena zostanie przekroczona . GeForców nie znam za dobrze, wiec moge narazie polecic tylko GF4Ti4200 128MB (szkoda, ze nie obsługuje Direct 9.0 )

Kompletna bzdura pisana przez laikow takich jak Wyspa. Jesli Geforce jest najlepszy do gierek, to dziwi mnie fakt, ze w tej chwili karty Ati utrzymuja przewage wydajnosciowa od ponad roku (jesli nie dluzej). Lepsza wydajnosc=lepsze do gierek
GeforceFX jest dosc powazna wpadka projektantow NVidii. Za cene podobna do produktow Ati otrzymujemy gorsza wydajnosc, problematyczne sterowniki i gorsza jakosc obrazu. Wg mnie wybor jest prosty.
I faktycznie, lepiej kupic 9600 Pro, lub nawet 9600XT

_________________
Nikogo nie ma w domu

Jeśli masz szansę w miarę tanio dostać Leadtek'a 4400Ti/4600Ti to się nawet nie zastanawiaj Jest "trochę" ciężka, ale jak nie rzucasz kompem to nic się nie stanie

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18437556
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18437338

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Garet ,kuknij na ten link-nieco Ci odswiezy http://topten.chip.pl/topten_7928.html

Pozatym radek czy titanium...heh,nie ma porównania,radki są droższe i wydajniejsze(ale nie gigacube-jest w wersji LITE i sapphire)....ja mialem sobie kupic radka 9600 pro ale zrezygnowałem,jest znacznie słabszy od 9500 pro tak więc czekam na kolejne wymysły ATI....i pewnie jeszcze poczekam...





Do ti 4600 dorzuca 50/100 zeta i ma o wieeeeeleee wydajnieszego radka
Powercolor Radeon 9600Pro 128MB Bravo-jesli już-dobry stosunek wydajnosci do ceny(jakies 700-750 zeta,w wawie na giełdzie widziałem za 680 nówki na gwarancji....)

a titanium 4400,heh nie wiele lepsze od 4200 i droga

PS.Do 600 zeta mysle ze lepiej wziąsc ti 4200 128 MB 8Xagp niz radka 9600(nie pro),powienienes znaleśc,pozatym leadtek robi naprawde niezle karty,heh mógłbys sie takze rozejrzeć za FXami....kurde widziałem gdzies jakiegoss,bodajze zeby nie sklamac prolinka 5600 XT za 590pln...


Pozatym niech moc będzie z moim MXem

A Tobie mama na glowe usiadla przy porodzie ? Widac,GF 4 Ti 4600 zjada na sniadanie tego radka 9600,a argumenty przeciw GF masz na poziome 5 latka z downem.

Po pierwsze wiecej kantow ze sterami zrobilo ATI niz Nvida,jakosc obrazu na nowych sterach jest identyczna jesli nie lepsza niz u ATI,co do AGP x8 ma ktos DDR 444 MHZ i Pentiuma 4 ? Zeby to agpx8 wykorzystac?Niesadze,do radka potrzebny jest stabilny zasilacz 360 watt a taki kosztuje 200 zl wiec dolicz do grafy 200 zl.Co jeszcze ATI ma niedopracowane stery,i bledy w tych ktore sa dostepne.A z tym chlodzeniem niekomentuje bo to zalosne,niebede sie znizal.Kup GF od MSI albo Gainwarda to i posluchaj wiatraczka jak uslyszysz jestes gosc z duzym uchem.

_________________
Life Is A Bullet
War Is Hell

hoho ale bitwa o najlepszą kartę

_________________
Życie jest piękne ale Batlefield 1942 jest ładniejszy.
Ja to ja
Tiger to= Sage, Pongo, Qoora, Lassiter, Elmo, TomekDeF

Nieladnie tak wyjezdzac z obrazliwymi epitetami... Swoim tekstem pokazales ze to ty zachowujesz sie jak 5-latek z downem, i to jeszcze niedowartosciowany. Najwyrazniej nie potrafisz zniesc faktu ze GF jest gorszym produktem i probujesz wszczac walke jak w przypadku intela z amd.
Potwierdziles moje spostrzezenia co do ati, ale dorzuciles kilka bzdetnych. Ati swoje stery kiedys dawno temu optymalizowalo do q3, ale teraz to robi nvidia w 3dmarkach, i robi to stale, nawet jak sie jej wytyka te bledy.
GF4Ti4600 nie bedzie szybszy od R9600Pro, nawet o tym nie marz.
A jesli Gainward robi ciche wiatraki.... to ty nie slyszales cichych wiatrakow :/

_________________
Nikogo nie ma w domu

garet-->mam gf4ti4200 from MSI i karta działa bez zarzutu..dosyć dobra wydajność ..coolera wogule nie słychać co do FX 5600 to jest nieopłacalne..tragiczna wydajność w porównaniu do ceny

_________________

Garet -> Jesli Radek to 9600 XT (ewentualnie PRO - najszybciej te karte kupisz, bo reszta wynmienionych nie sa latwe do dostania) lub jak znajdziesz cos 9500 (ale watpie zebys znalazl)

Nvidia, napewno nie 5600, w kazdym razie jesli juz to tylko Ultra2 (zwykle Ultra jest nawet slabsze od 9600 Pro), a polecam ti-4600 lub ti-4800, oczywiscie nie latwe do znalezienia. Co do ti-4200 to jest za slabe, bardziej oplaca sie kupic oczywiscie 9600 Pro .

Zajzyj tutaj http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html.

_________________
Marcin A.