Teraz jest 29 lis 2024, 04:31

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 146  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 10 lis 2009, 11:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2003, 14:02
Posty: 827
Lokalizacja: Oleśnica
Mi też pomysł się podoba... kiedyś RP nie było był tylko spawn na flagach i było git. Teraz rolę flag przejmą Firebase'y i bardzo dobrze. Na tych testowych serwerach też grałem i gra jest o wiele ciekawsza i wcale nie mniej dynamiczna.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 16:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sty 2008, 20:28
Posty: 113
Lokalizacja: Kraków
Ale idąc tokiem myślenia, że tego, tamtego i owego nie ma w rzeczywistości, trzeba zaznaczyć, że w 'realu' nie ma respawnów. Giniesz - koniec, papa. Wyobraźcie sobie, jakby wtedy gra wyglądała (hoho, te chordy vanilliarzy wrzeszczących o respawn :P)

_________________
Obrazek

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 18:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lis 2005, 21:41
Posty: 380
Lokalizacja: Radom
Może to by też delikatnie spowolniło grę... :D ale ciekawie by się grało. Jednak aż tak daleko w grze chyba nikt sie nie posunie :D w końcu jakiś tam gameplay musi być a sam bym raczej za długo przy takiej grze nie posiedział :D nerwica wrodzona, chociaż jeżeli było by tak po 100 graczy na strone ale to odległa przyszłość. :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 18:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2008, 17:28
Posty: 92
Jak zwykle najwięcej do powiedzenia na temat gameplaya mają osoby, które grają w PR raz w miesiącu :P

Damian>|PL napisał(a):
Ostatnio grałem na serwerze bez RP i przez dobre 20 min trzymałem w szachu oddział przy pomocy SVD

Damian proszę, Cię... :lol:

GoLyPL napisał(a):
Najbardziej na tym pomyśle ucierpią wanilarze którzy chcą nabijać jak najlepsze k\d

A zyskają low skill kamperzy z SAWikami na dachach... ciekawe czy devowie wzięli pod uwagę tryb skirmish :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 19:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 lis 2005, 21:41
Posty: 380
Lokalizacja: Radom
Koleś z SAWem potrafi trzymać w szychach cały oddział jeżeli jest na tyle dobry...a low skill snajper będzie low sikll snajperem i nic tego nie zmieni. Może jednak się zdarzyć że znajdzie się cwaniaczek osaczający FB to może to być problem jeżeli jest na tyle dobry a żeby w kogokolwiek trafić... Prawda jest taka ze od zawsze FB czy RP były narażone na możliwość ostrzału przez noobków czyhających na spawn kogos na RP czy FB, ta zmiana niczego nie zmieni odejdzie im tylko jedna możliwość.

FouriX napisał(a):
Jak zwykle najwięcej do powiedzenia na temat gameplaya mają osoby, które grają w PR raz w miesiącu :P

Powiadasz... jednak gram trochę dłużej w tego moda :D choć ostatnio mój czas jest bardzo ograniczony... :/

Co by devowie nie zmienili to nie będzie tragedii, będzie trzeba było się przystosować i tyle...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 20:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 wrz 2006, 13:08
Posty: 503
Lokalizacja: Lublin
GoLyPL napisał(a):
a low skill snajper

Goły, prosze... napisz poprostu snajper o niskich umiejętnościach, po polsku :)

co do RP uwazam, ze powinny byc. to jest naprawde ciekawe. widze ze twórcy moda zapominają ze to jest tylko gra o topornym silniku dodatkowo :/z rp gra sie naprawde przyjemnie, jest overrun itp. pr włączam zeby sie dobrze pobawic z ludzmi, dynamika i tak jest stosunkowo mała w stosunku do innych gier - jednak jest w sam raz :) dodatkowe spowolnienie mnie odrobinke odstraszy. wystarczy ze w tej wersji bywa tak ze przez 30min nie pada ode mnie strzał...

tw (tak wogóle) dzis gram
pozdrawiam :)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 lis 2009, 21:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 wrz 2009, 21:25
Posty: 24
pan_michal napisał(a):
GoLyPL napisał(a):
a low skill snajper

Goły, prosze... napisz poprostu snajper o niskich umiejętnościach, po polsku :)
tw (tak wogóle)

Nie żebym chciał zarzucić Ci hipokryzji, ale to dziwne, że posługując się takimi dziwnymi skrótami, zwracasz uwagę Gołemu, aby inaczej ujął "low skill sniper" bo tak jest nie po polsku.

A co do RP:
Ja od czasu gdy są serwery z wersjami bez RP to tylko na nich gram. Bardzo mi się podoba ta zmiana, bo jest to bardziej realistycznie. Mam pewność, że żołnierze przeciwnika nie znajdą się w magiczny sposób za moimi plecami. A gra nie traci na dynamice, tylko unikamy w ten sposób rutyny. Nikt kto wie, że ma RP za plecami nie jest tak ostrożny jak ten, kto wie, że musi zapierniczać z FB znajdującego się 3 km od obecnej pozycji. W ten sposób gra zyskuje na realźmie, a ludzie nie biegną na "hurra", tylko myślą nad tym co robią.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 01:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 wrz 2006, 13:08
Posty: 503
Lokalizacja: Lublin
glowacki92 napisał(a):
Nie żebym chciał zarzucić Ci hipokryzji, ale to dziwne, że posługując się takimi dziwnymi skrótami, zwracasz uwagę Gołemu, aby inaczej ujął "low skill sniper" bo tak jest nie po polsku.
:P
może masz rację Panie glowacki mimo wszystko chciałbym poznać polską wersję tego zwrotu w poprawniej formie :) ((widze ze się wczuwasz w popularną rolę delikatnego prowokatora na forum jak prawie wszyscy co sprzyja dynamice forum ;)

jestem spokojny, że Goły odbierze moją uwagę z odpowiednim dystansem ;)
a czasu na granie rzeczywiscie mało... :/ dzis grałem godzine i jakbym mial zapierniczac 3km od bazy wsparcia to w sumie połowa mojego czasu gry. masakra,ale zobaczymy jak to będzie wyglądać w praniu

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 12:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2003, 14:02
Posty: 827
Lokalizacja: Oleśnica
A nam ostatnio grało się miodnie... skoordynowaliśmy się w 3 składy na kozelsku po stronie ruskiej pod dowództwem techniqa i po prostu zowniliśmy czeczenów :).
Zauważyliśmy też iż gra nic na dynamice nie traci po prostu wytwarza się bardziej statyczny front który wolniej się przesuwa, ale ostro wczoraj było akcja non stop.
I wcale nie ma zapierniczania 3km z FB. Teraz ludzie na tych serwach dbają o to aby FB zawsze niedaleko był dostępny i trzeba go po prostu pilnować.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 13:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2009, 12:08
Posty: 64
Lokalizacja: Śrem woj Wielkopolskie
http://www.realitymod.com/forum/f196-pr ... vc7a1.html

_________________
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 17:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 wrz 2009, 21:25
Posty: 24
No, rzeczywiście przesadziłem z tymi trzema kilometrami. Ale mimo wszystko za zazwyczaj dłużej idzie się na linię frontu z FB, niż z RP. A z tego właśnie powodu gra jest bardziej statyczna, (jak wspomniał Wyspa) tworzy się prawdziwy front. cała gra jest dzięki temu bardziej taktyczną.
Ale jeśli chodzi o czas gry, to na pewno się wydłuża. Uważam to za duży plus, mimo wszystko.
pan_michal napisał(a):
glowacki92 napisał(a):
Nie żebym chciał zarzucić Ci hipokryzji, ale to dziwne, że posługując się takimi dziwnymi skrótami, zwracasz uwagę Gołemu, aby inaczej ujął "low skill sniper" bo tak jest nie po polsku.
:P
pan_michal napisał(a):
może masz rację Panie glowacki mimo wszystko chciałbym poznać polską wersję tego zwrotu w poprawniej formie :) ([size=70](widze ze się wczuwasz w popularną rolę delikatnego prowokatora na forum jak prawie wszyscy co sprzyja dynamice forum ;)

Poprawną polską wersją jest ta, którą już zaproponowałeś, czyli snajper o niskich umiejętnościach. Po za tym dla jasności: gdybyśmy chcieli wszystkie nazwy i zwroty pisać poprawnie i po polsku to nie nie nadążylibyśmy ze sprawdzaniem poprawnej formy w słownikach.
A co do prowokatora - nie chciałbym, żeby moja wypowiedź wyglądała na ofensywną wobec Ciebie. Jeśli tak się stało, to bardzo mi z tego powodu przykro. Jedyne do czego Cię sprowokowałem to do zastanowienia się nad tym czy poprawianie kogoś innego podczas, gdy sam nie do końca poprawnie piszesz jest odpowiednim zachowaniem.
Pozdrawiam.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 17:35 
Offline

Dołączył(a): 28 gru 2006, 15:08
Posty: 813
Lokalizacja: Łódź
DawidsonRNG napisał(a):
http://www.realitymod.com/forum/f196-pr-highlights/69907-vehicles-aavp7a1-aavc7a1.html

Przypomina mi to:
Obrazek
:D

_________________
Obrazek
plaY^ | www.play-esports.pl | #plaY^ @ QuakeNet
Obrazek
[GCA] | www.goldencamels.com


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 17:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 wrz 2009, 21:25
Posty: 24
Olaboga! A to co?! xD To prawdziwe zdjęcie jakiegoś dziwnego pojazdu, czy z jakiegoś dzieła Science Fiction?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 17:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2009, 12:08
Posty: 64
Lokalizacja: Śrem woj Wielkopolskie
No Co Ty Star Wars nie oglądałeś :)

_________________
Obrazek
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 lis 2009, 18:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 wrz 2009, 21:25
Posty: 24
Nie przepadam, wole Tolkiena. Za to mój ojciec lubi te klimaty.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 146  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL