U mnie wszystko chodzi idealnie , wszystko na high w rozdziałce 1920x1200 , gra jest moim zdaniem niesamowita , mogli by dopracować jedynie ustawianie czułości myszki , bo obracanie wieżą czołu bardzo długo trwa . Poza tym super .

Na co komu taka informacja jak nawet nie podasz jaki masz sprzęt?

_________________

PL4FC- | www.pl4fc.net | #PL4FC @ Quakenet

Sprzęt normalny , win7 32 , AMD 4 rdzenie , taktowany 3,5 GHz, 4 G ramu , karta GTX 295

Czy ja wiem czy normalny... raczej bardzo mocny.

_________________

PL4FC- | www.pl4fc.net | #PL4FC @ Quakenet

Witam. Wszyscy porównują Bad Company 2 z BF2, zwróćcie uwagę że nie jest to następca starego BF'a, więc będzie zdecydowanie się różnić. Z informacji w necie można doczytać się że są już w zaawansowanej produkcji Battlefilda 3
Bad Company jest grą przeniesioną z konsol i będzie zdecydowanie nastawiona na dynamikę, której nie można nic zarzucić.
Dodam że pasuje mi że nie ma możliwości leżenia i poza kilkoma wadami jest dość dobrze zbalansowana, choć przyznam ze z czasem gdy gracze stają się ''PRO'' wychodzą dopiero wady np. heli w dobrych rękach (nie piszę tu o sobie, odczułem to na własnych pikselach).

A jak bys chcial obracac wieza czolgu? tak jak myszka przy 3500dpi? wlasnie ardzo dobrze ze tak wolno.

Przyznam Ci rację , większy realizm , w rzeczywistości tak jest , ale w grze nie zawsze się o tym pamięta , wiadomo "podniecenie" , trzeba się przestawić na troszkę inny "tor" niż dotychczasowe BF-y.

A czy nie uważacie, że grafika nawet na high detalach + rozdzielczość 1680x1050 wygląda jak na te czasy ochydnie?

Ciągle mam nadzieje, że gra się ustabilizuje z biegiem czasu, zoptymalizuje.

Ohydnie napewno nie wygląda , jest super , dziwię się , że na sprzęcie jaki posiadasz masz takie złe odczucia jeśli chodzi o grafikę gry. Może nie do końca wszystko pracuje u Ciebie w maszynie jak należy , sprawdź .

Musisz wziasc pod uwage to ze gra oferuje destrukcyjne srodowisko i programisci musieli isc na kompomis jesli chodzi o grafike. Jesli gra by wygladala jak nowy cod, miala taka sama ilosc detali + destrukcje to podejrzewam ze zalecane wymagania byly by minimalnymi (jak nie lepiej). A pozatym pamietaj ze grafa to nie wszystko.

Mam pytanie... opanowal ktos joystick w BC2? Probowalem na przykladzie tego sterowanego helikopterka... ale jak zaczynam mieszac w konfigu jest zaczynaja sie dziac dziwne rzeczy .

_________________

Mapa jak dla mnie za jasna.

Zniknęły wam staty w profilu?

...co do jakości grafiki to w sumie też się troszkę rozczarowałem ..ale to chyba wina braku filtrowania tekstur...tak mi to wygląda i też tak gdzieś chyba już ktoś pisał ..brak AA aż tak bardzo się we znaki nie daje. co do płynności t ojak nie ma lagów jest rewelka

[edit]
bylbym zapomniał:

procek: C2Quad Q6600@2.4Ghz
ram: Patriot 4GB 800Mhz 4-4-4-12
grafika: nvidia GTX260

gram na high detal

Jak widzę co do grafiki zdania podzielone, jednym się podoba innym mniej, jak dla mnie grafa jest ewidentnie gorsza niż w MW2, ale w pełni usprawiedliwiam to dwiema rzeczami. Po pierwsze to co pisze cezeter, system destrukcji i wielkość map wymusza pewne kompromisy, a po drugie mapa też może nie być zbyt reprezentatywna, co byście powiedzieli o grafie MW2 grając tylko na Afganie?
Zobaczymy jak będzie wyglądało coś w bardziej miejskich klimatach.
Co do klas za wcześnie pisać, ludzie pograją, nauczą się korzystać z zalet każdej klasy i wszystko może się odwrócić do góry nogami, w pierwszy dzień pisali, że mapa jest nie wyważona, bo broniący zawsze wygrywają, wczoraj już miałem chyba więcej zwycięstw w ataku niż obronie, za parę dni będzie płacz, że team randomów nie jest w stanie się obronić przed jednym zgranym sqadem.

_________________
'A true warrior trains for battle, but prays for peace'

szczególnie ohydnie wygląda plansza końcowa, a te lecące samoloty to jakby nałożone graficzki jakieś były a nie renderowane obiekty

PS. ja znów zaraz po uruchomieniu bety w pierwszy dzień ...jakoś trafiłem na taki serwer że wygrywaliśmy wszystkie ataki ..i przegrywaliśmy wszystkie obrony LOL