Pancho ma racje. Nie brońcie się Millerami itp. To my tworzymy państwo. Jeśli chcecie okradać bo tak robi polski rząd to powiem tylko jedno: jesteście żałośni.

Nom, long, long time ago "zakoszenie" trawników sobie kieszonkowe powiększałem

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Owszem zgadzam sie z jednym wyjątkiem - Microsoft i jego Winda to monopol wskaż mi z czego mam innego korzystac jezeli chciałbym pograć np. w bf1942. Przez to że nie mają konkurencji mogą narzucać cene i to jest nie fair!

Jakto? Możesz sam napisać system. No wiesz 50 lat pracy. A to że jest monopolem to nie wina Microsoft. Jakoś nikt nie chce stworzyć porządnego systemu który nadawał by się do grania.

Ta mozesz sam se pralke zbuduj , sam złap złodzieja, sam sie wylecz itd. , a konkurent jest (patrz pingwin) tylko jakoś nie bardzo sie chce innym firmom produkować na to soft a myśle że to ma duży związek z z microsoftem , im napewno zalezy na tym aby na linuxa soft nie powstal.

Chodziło mi właśnie że Linux nie jest pod gry. Hmm to sprawa wydawcy na co robi grę. Po prostu na Windowsa się robi łatwiej i więcej osób go ma.

No akurta tutaj Cubituss nie mogę się z Tobą zgodzić. To, że pojawił się popyt jest wypadkową ceny, dystybucji i wielu innych czynników, o których nie będę zanudzał. Sposób wyliczenia tzw odszkodowania za pomocą modelu, który ty uważasz za jedyny wymierny, a który został zastosowany przez producentów jest co najmniej dyskusyjny, gdyż zawyża potencjalne zyski (tudzież w tym przypadku koszty utraconych korzyści). W sytuacji baaardzo ograniczonego dochodu rozporządzalnego polskiego konsumenta to przy obecnym kształcie cen nie możemy mówić o tym, gdyby nie zpiracił tych wszsytkich programów to by je kupił...Gówno za przeproszeniem prawda.

Case study: osoba X ma dochód 1000 PLN. Ściągneła w zeszłym miesiącu programy za 3000 PLN. Czy to oznacza że gdyby nie było piractwa to by osoba ta rzeczywiście kupiła za tyle ile ściągnęła nawet jeśli nie wystarczających dochodów?

Taki prosty wywód dowodzi że rozumowanie tych producentów jest nie tyle naiwne co jest chęcią osiągnięcia dodatkowych NIENALEŻNYCH ZYSKÓW.

Nie to że jestem za piractwem. Sprzeciwiam natomiast się takiemu podejściu, próbie nabijania sobie nienależnej kasy oraz w ogóle polityce cenowej (Przykład: jakoś udało się wydać przełomową grę Messiah za 30 PLN).

To tyle. Odrobinę pomyślunku panowie.

_________________
PANCERNA LEWATYWA NADCHODZI!

Myśle ze nie w tym problem ze Linux nie pod gry , w koncu jest robiony za darmo wiec napewno doczekalby sie wersji ulatwiajacej pisanie gier. Chodzi mi tylko o to ze microsoftowi zalezy na tym aby byly pisane gry na winde i mysle ze maczaja w tym rece bo jakby gry zaczely powstawac na linuxa to microsoft by stracil - proste.

Nie dla tego, że firmom się nie chce, tylko dlatego, że mogą więcej zarobić na aplikacji pod Win. Linux (pierwotny, nie mówię o dystrybucjach) powstał jako darmowy system operacyjny. Użytkownicy przyzwyczaili się też do darmowych aplikacji (choćby OpenOffice, całe mnóstwo programów powstałych w obrębie sourceforge itp.) i nie ma znowu tak wielu chętnych na płacenie za jakieś programy. Z tego powodu wielu producentom nie opłaca się tworzyć aplikacji na coś, gdzie włożone środki nie zwrócą się z nawiązką.

Kangur to jak sensownie wyliczać ile firma straciła? Przecierz jeśli ściągnoł i używa programu znaczy to że jest komuś ten program potrzebny nie?

Sergyey może jeszcze Lemon Interactive zapłacili by Nina była wydana na Win? Microsoft nie obchodzi zbytnio rynek gier na PC. Jakby obchodził to by wydał Halo zaraz po XBox. Więc o żadnym maczaniu palc nie ma mowy. Ważne jest to że Linux jest trudniejszy w obsłudze (min. instalacja sterowników) i dla przeciętniego użytkownika jest to czarna magia. To jak z platformą. Gdzie się lepiej sprzeda tam się wydaje.

Panowie, ale to akurat truizm, jakich mało Oczywiście, że Microsoft dąży do tego, aby gry pisane były na jego właśnie system. Stąd powstał i mocno jest rozwijany Direct X, stąd darmowe DX SDK, stąd bardzo dobre środowisko programistyczne VC++, ze świetnym kompilatorem. Tylko, akurat w tym nie ma nic zdrożnego. To dość naturalne zachowanie każdego producenta.

A tak wogóle to jest fajnie i kolorowa a microsoft jest czysty jak łza

Jeden Messiah wiosny nie czyni. To, że raz się dało nie oznacza, że zawsze można i od razu jest to reguła. Czasami stosuje się ceny dumpingowe tylko po to, żeby pojawić się na danym rynku lub znając wymiar naszego piractwa cokolwiek sprzedać albo jeszcze liczy się na bardzo dużą sprzedaż, co rzadko, ale czasami się zwraca. Koszty produkcji gier, włożona praca i czas potrafią być tak duże, że cena w okolicach 100 złoty jest jak najbardziej sensowna (oczywiście zależy to też od samej gry). Trzeba wziąść po prostu pod uwagę jeszcze taki powód, że większość Polaków jest po prostu za biedna na posiadanie gier komputerowych. Ale akurat nie jest to usprawiedliwienie dla samego piractwa.

cytat:"Microsoft nie obchodzi zbytnio rynek gier na PC. Jakby obchodził to by wydał Halo zaraz po XBox"
Paweł..nie wiem czy wiesz ale na to są podpisywane kontrakty/umowy itd na to że dany tytuł świetnej gry nie będzie robiony na inną platformę(oczywiście po to aby dana konsola miała dobrą sprzedaż)a M$ obchodzi wsio za co mogą dużą kasę trzepać..zobacz choćby ceny gier robionych przez M$.. śmiechu warte

_________________

Oj obchodzi, obchodzi. Bardzo obchodzi