Aligatorr napisał(a):
Panowie , nie patrzcie na to , że w systemie 32 bitowym widzialne jest tylko 3 z groszem giga ramu. Pamięć operacyjna jest w pełni wykorzystywana przez urządzenia płyty głównej , sytem pokazuje tyle , ale ram jest w pełni wykorzystywany, tak , że nie ma co mówić który system jest lepszy .
Tak , to taka sama prawda jak to że Franz może strzelać do papieża
Takie jest ograniczenie systemu 32 bitowego że, system owszem zobaczy ci 4 GB Ramu ale musisz skorzystać z sztuczki z PAE.
I teraz, jeśli masz system 32 bitowy i 4GB Ramu to ile ci system efektywnie wykorzysta ok 3,2GB.
Dopiero edycje 64 bitowe systemy mogą efektywni korzystać z większej ilości Ramu ...
Seven Ultimate 64 bit obsłuży Ci do 192 GB Ramu ...
Aligatorr napisał(a):
Ja osobiście sprawdziłem działanie gry dokładnie na czystych systemach 32 bit win7 , oraz 64 bit win7.
Procesor 4 rdzenie AMD , nominalna "F" to 2,8 GHz , przetaktowany do 3,5 GHz , ram 4 GB , grafa najlepsza dostępna na rynku .
Na winie7 32 bitowym , bez żadnych kombinacji typu przestawiania DX , pracuje bez najmniejszego zająknięcia ,
natomiast na winie 7 64 bitowym , ma tendencję do wywalania do pulpitu , zazanaczam na czystch systemach bez żadnych duperleli.
Grafa gtx 295 , zasilacz Tagan 900 watowy , nie ma dupy , żeby coś nie tak śmigało .
Ja używam Windows 7 64 bit od dłuższego czasu i jakoś mi beta dział bezbłędnie ...
Jakbyś ściągnął wszystkie wymagane poprawki to byś nie miał crashów .
Śmiem twierdzić że instalowanie BC na 32 bitowym systemie to niemal niestety zbrodnia.
Nie będziesz miał tego efekty jak np na Viście czy 7 64 bitowym. Czas XP się zakończył.
Jeśli ktoś nadal musi trzymać XP , niech postawi sobie na VirtualBoxie XP i tyle. I nie bójcie się 64 bitowych edycji, one naprawdę dadzą kopa waszemu komputerowi.
Wracając do tematu, 4 jajka nie oznaczają jeszcze wydajnego procka, nawet jeśli taktowanie masz duże.
Jaką ma pamięć cache L2 i ewentualnie L3 ??
To też są bardzo ważne parametry procka, ale nie każdy zwraca na to uwagę , patrząc tylko na taktowanie ...
Aligatorr napisał(a):
Jedno stwierdzam , BF2142 którego bardzo lubię , pracuje wyśmienicie w nagorszej rozpierdusze . BFBC2 beta nie zawsze mogę się pozbierać , żeby wszystko dokładnie widzieć.
Może chodzi o to , żeby się strzelać i zabijać , a nie o to , żeby nasycać się "ładnością" funkcjonalnością gry .
Zobaczymy co TWÓRCY nam pokażą w marcu.
Jak będzie tak dalej , osobiście nie wróżę długiego życia BFBC2 ,,, dłuższego życia niż którykolwiek ze wspaniałych BF-ów .
Będzie króciutki , jak żaden do tej pory ( oczywiście już jest kupiony, wszystkie BF-y kupuję), ale co tam , wszystkiego trzeba spróbować.
Twoje zdanie, ale pozwolę się z tym nie zgodzić.
BF2142 to całkowicie inna technologia, wręcz rzekłbym BF2 ( technologicznie) z paroma usprawnieniami.
Gra z 5 lat ...
W tym światku to niemal prehistoria ...
BC 2 przez przynajmniej 2 lata będzie miał swoją oddaną rzeszę graczy.
Potem będzie jak z BF2142 ...
A tak apropo`s
8GB Ramu dobra rzecz.
Doceni ten kto używa kompa do ciężkich prac ( Blender i takie tam) .
Dla zwykłego zjadacza chleba może to zbytek ale parę lat temu tak mówiło się o tych co pakowali po 2GB Ramu ...
Dziś to minimum ...
_________________
Nie pomagam przez PW. Od tego jest forum.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
pozdrawiam co do AAx16 ( Antyaliasing ) mam włączone ale nie widzę różnicy między 4X czy 16X monitor jest Full HD S-PVA plamka 0,24 dość dokładny ale różnicy nie widzę
