Teraz jest 30 lis 2024, 08:12

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 18 lut 2010, 17:20 
Offline

Dołączył(a): 30 lis 2008, 11:13
Posty: 267
Lokalizacja: Świdnik
Przykład "dobrego, amerykańskiego sprzętu-darowizna wujka Obamy"- http://www.altair.com.pl/start-4144

I co. Chcemy mieć dobrze wyposażoną i wyszkoloną armię? Dobrze, lecz nie z taką pomocą USA.

Mówią, że dziura budżetowa się powiększa. Ile taki szary poseł oseł zarabia? 10-12-50 tyś? A gdyby zarabiali tyle co średnia krajowa, lub ciut więcej. Niech te 4tyś. I wystarczy. Ludzie. W takim systemie Polska bogatą by była. I nikt nie musiałby się kłócić- i pieniądze na NFZ, MON się znajdą... . U nas, z tymi komuchomorami nie da się wdrożyć nawet 1/50 planów chorego rządu, usprawnienia i dozbrojenia państwa...

Oooo... F-16 nad moim miastem poleciało :D

_________________
W Battlefield 2- [PL]residentMatriX
W Project Reality- NaviX.PL

Let's rock&roll...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 17:29 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5351
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
jak by zarabial srednia krajowa to by bral lapowki zewszad i bysmy latali na kukuruznikach po resursie w bangladeszu.
nie wiem po co ta heca. zepsul sie samolot i przy awaryjnym ladowaniu uszkodzil na tyle ze go nie bada wstanie naprawic... o dziwo tez tak bywa.
ps
sam uwazam ze powinnismy byli kupic grippeny....

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 17:52 
Offline

Dołączył(a): 30 lis 2008, 11:13
Posty: 267
Lokalizacja: Świdnik
Grippeny a F-16. Dyskusji było multum, a i tak na to nikt nie patrzy. Grippeny mają czesi- i nie wiem czy oni się z tego cieszą, czy nie. Gdybyśmy szli w stronę SAAB/Dassault- wolałbym Typhoony/jakieś nowe Grippeny Demo. Od hamerykanów najwyżej 22 sztuki F-16. Więcej nic.

1.Tak samo Loara. Testy wypadły świetnie, a odrzucono.
2.Po co nam czołg lekki? Platforma- ok. BWP idealne. Ale czołg lekki? To nie IIWŚ, że stuart m3/m5 mógł zrobić tyle, co pierwsze średnie czołgi...
3.Oporządzenie. Nasze wcale super nie jest- aż żal mi się robi, jak widzę "polską gwardię narodową" ( są plany stworzenia takiego czegoś na bazie GN z USA : :shock: ) w mundurach i szpeju częściowo z LWP... AKMy- rozumiem, super broń, ale torba, szelki i niebieskie hełmy z lat 70 i 80tych?

_________________
W Battlefield 2- [PL]residentMatriX
W Project Reality- NaviX.PL

Let's rock&roll...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 18:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 sty 2007, 10:10
Posty: 917
Lokalizacja: okolice wawy
lol

Cytuj:
3.Oporządzenie. Nasze wcale super nie jest- aż żal mi się robi, jak widzę "polską gwardię narodową" ( są plany stworzenia takiego czegoś na bazie GN z USA : :shock: ) w mundurach i szpeju częściowo z LWP... AKMy- rozumiem, super broń, ale torba, szelki i niebieskie hełmy z lat 70 i 80tych?


Gdzie ich widziałeś? W telewizji? No to pewnie byli na ćwiczeniach, nie? A po co brać na ćwiczenia rezerwistów, drogie wyposażenie indywidualne? Rola NSR sprowadza się głownie do pomocy przy stanie zagrożenia klęskach przyrodniczych, dopiero później ich rola to wsparcie na polu walki. Rezerwista chodzi na ćwiczenia kilka razy w roku, zawodowiec pracuje w każdy dzień roboczy.

residentMatriX czułbyś się lepiej jak byś widział ze rezerwiści biegają po poligonie z kewlarami na głowie i w klv-kach a potem przeczytał/usłyszał jak ktoś w afganie zginał bo zabrakło wyposażenia na misji? Raczej nie.

oczywiście to tylko takie porównanie bo wbrew pozorom polska armia mogla by wyposażyć w dość dobre (o ile nazwiemy tak stare klv-ki i olv-ki) oporządzenie większość armii, ale po co rezerwistom wydawać na ćwiczenie gdzie sprzęt się niszczy starzeje jak mogą użyć czegoś czego nie będzie żal gdy się rozwali?

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 18:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 cze 2006, 18:08
Posty: 3819
Lokalizacja: Ozorków
"Jak uważa Klich, darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda,"

To stwierdzenie idealnie odzwierciedla mentalność MONu :/

Przydała by się chociaż najmniejsza krytyka wygłoszona przez kogokolwiek z rządu odnośnie stanu sprzętu jaki kupujemy od Hamerykanów a na pewno zmienili by oni podejście do nas. A tak to mają nas kompletnie gdzieś bo wiedzą, że i tak kupimy od nich byle im się tylko podlizać. Wszystko co otrzymujemy od nich jako darowizny to kompletny złom, taniej wychodzi im nam to wcisnąć niż jeszcze dłużej eksploatować.
Jedyny dobry zakup od nich to F-16 :roll:

_________________
http://www.arma2coop.pl/
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 20:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 kwi 2007, 10:45
Posty: 284
a chamwi zły jest :C?

pytanie tylko, po co wymieniac beryle resident? zle sa? prosta, tania i wydajna konstrukcja, nie rozumiem powodu by je wymieniac.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 20:39 
Offline

Dołączył(a): 30 lis 2008, 11:13
Posty: 267
Lokalizacja: Świdnik
Cytuj:
Gdzie ich widziałeś? W telewizji? No to pewnie byli na ćwiczeniach, nie? A po co brać na ćwiczenia rezerwistów, drogie wyposażenie indywidualne?


Na Rozkaz, sobota, godz. 12:00 TVP INFO.

Byli rezerwiści :) To fakt, nie mówię o tym, aby każdy z nich biegał w nowym wz.93, MICHu, kupczakach i klv/modułowych. Wystarczy zielony hełm ( nie niebieski, czy biały plastikowy ) wz.67, lbv albo szelki, z pasem, i lbv, buty desanty.

Dobra. Teraz możemy się pobawić. Jak wygląda osobiste opo. żołnierza?

Mundur: wz.93 ( bluza+spodnie( w rip stop też )+koszulka+kurtka (gore)+spodnie(gore)+ocieplacz. Nie każdy to ma, ale mówię ogólnie.
Hełm: wz.67, wz.93, MICH2000
Kamizelka/opo: LBC, Lubavka, KLV, szelki, pasy, parciane ładownice do AK ( na misjach MIWO, SC, Pantac ).
Obuwie: Desanty, Kupczaki, Protektor-GROM.
Google/okulary. Z tymi jest problem. Albo UVEX, albo żadne.
Broń- AK47(pojedyncze sztuki, używane do strzelań "ślepych"), AKM/AKMS, beryl wz.96, miniberyl ( i modernizowane ), PK/PKM, UKM-2000, PM-98/PM-06/PM-84(P), WIST-94/PM-64?, RAD/MAG. Nóż wz.98. NA berylu- EoTech 552/555 ( bez magnificera! ). Granatnik Pallad-M.

Niby wszystko ładnie, a w rzeczywistości tak nie jest :)

_________________
W Battlefield 2- [PL]residentMatriX
W Project Reality- NaviX.PL

Let's rock&roll...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 20:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lut 2009, 06:19
Posty: 118
Lokalizacja: Pińczów
Z dużym szczęściem do uzbrojenia wejdzie MSBS, ale może być tak jak z Loarą i beryl będzie podstawowym karabinem jeszcze przez długi czas.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 20:47 
Offline

Dołączył(a): 30 lis 2008, 11:13
Posty: 267
Lokalizacja: Świdnik
Gdyby MSBS nie wyglądał jak SCAR ( chodzi mi o to, aby nie ciążyło tak zawalicie do przodu ).
I fajnie by było przystosować komorę zamkową i nabojową do kalibru 7,62 NATO ( tak jak SCAR ). To by było już coś :)

_________________
W Battlefield 2- [PL]residentMatriX
W Project Reality- NaviX.PL

Let's rock&roll...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 20:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 kwi 2007, 10:45
Posty: 284
dżizas okej, kupmy 100k msbs-ów, rozdajmy je żolnierzom przyzwyczajonym do konstrukcji AK i jazda na talibow!
a tak na serio, po co nam nowy karabin? jedynym powodem który moge znalezc to mniejsze wymiary, cos jeszcze?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 21:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 cze 2006, 18:08
Posty: 3819
Lokalizacja: Ozorków
też racja, zamiast wymieniać to co kompletnie się do użytku nie nadaje chcą wydać kupę kasy na wymianę czegoś co w miarę daje rade. Co nam po super nowych karabinkach jak brakuje masa niezbędnego sprzętu.

_________________
http://www.arma2coop.pl/
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 21:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 wrz 2007, 11:40
Posty: 70
Lokalizacja: Toruń
residentMatriX napisał(a):
Lubavka


To to się nazywa Lubawa i nie amerykanizuj na siłę.


residentMatriX napisał(a):
Broń- AK47(pojedyncze sztuki, używane do strzelań "ślepych")


W wojsku polskim(nawet ludowym) nigdy nie było AK47. Był za to kbk AK. No ale to kolejny owoc amerykanizacji.


Co do beryla to jest jeden feler, 3-strzałowa seria. Rzecz nie przydatna komplikująca tylko budowę, prowadząca do zacięć. No i jeszcze ta kolba. W sumie i tak lepsza niż "pogrzebacz" z Tantala.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 22:37 
Offline

Dołączył(a): 3 lut 2009, 15:21
Posty: 168
Lokalizacja: Pabianice
http://www.tvp.pl/styl-zycia/adrenalina/na-rozkaz

_________________
Obrazek
Obrazek

Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. UapaTwój Czerwony kolor Podpisu Mnie uraził więc go zmieniłem


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 lut 2010, 23:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 sty 2007, 10:10
Posty: 917
Lokalizacja: okolice wawy
residentMatriX napisał(a):
Na Rozkaz, sobota, godz. 12:00 TVP INFO.

wiem kiedy jest "na rozkaz"
residentMatriX napisał(a):
Hełm: wz.67, wz.93, MICH2000
MICH 2000 0_o no prosze.
residentMatriX napisał(a):
Lubavka
Cytuj:
To to się nazywa Lubawa i nie amerykanizuj na siłę.
pewnie o lubawe Ci chodziło z tym że, Lubawa to nazwa firmy, a tobie pewnie chodziło o "JS4031"

Pantac itp są kupowane przez żołnierzy we własnym zakresie tagze Kupczaki i wszelkie "desert boots".

co do MSBS-A chooodzi o laanssss, a na serio beryl osiągnął kres możliwości jego dalszego rozwoju technicznego (problemy z stworzeniem nowego granatnika podwieszanego pasującego do beryla) jak i o stworzenie rodziny karabinów o jak największej wymienności części oraz w przyszłości szybkiej zmiany w msbs-ie kalibru.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 lut 2010, 01:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 kwi 2007, 10:45
Posty: 284
no tak, ale na razie Beryl spełnia swe zadanie, czyż nie? Wpierw pieniądze przeznaczone na modernizację powinny pójść na zakup nowego sprzętu dla wojsk lądowych lub powietrznych, a nie na nowy karabin na który i tak nie ma teraz wyraźnego zapotrzebowania. Jest dużo wyższych priorytetów które wymagają podjęcia działań natychmiast, a tutaj rozpatrujemy nowy model karabinu -.-


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL