W wyglądzie broni się jeszcze wiele zmieni to co teraz widzimy ma tylko służyć przepadaniu mechanizmów, polecam ten artykuł http://www.altair.com.pl/start-4569

_________________

totalny brak ergonomii, jak juz wzoruja sie na scarze mogliby chociaz troche "upiekszyc" ta bron, a nie taki kloc. to samo tyczy sie granatnika eh

Rzeczywiście, broń musi wyglądać a nie być w jak największym stopniu ergonomiczna. Dajmy ją stylista z Alfa Romeo, na pewno będzie to najpiękniejsza bron przecież o to chodzi?!

_________________

Czytać ze zrozumieniem zarówno kształt jak i inne jego elementy się jeszcze zmienią, jest napisane o tym w artykule do którego podałem link co do projektowania broni i jego wyglądu polecam temat na nfow http://www.nfow.pl/viewtopic.php?t=2863 ... &start=765 a póki co mowa o wyglądzie oraz o jego celności czy nawet wadze puki co nie jest, na miejscu to jest na razie Demonstrator technologii który ma na celu sprawdzenie mechanizmów i opracowanie jak najlepszej konstrukcji.

_________________

A ja mam podzielone zdania.

Klasyczny MSBS- ładny, mnie się jako tako podoba. I tak- najważniejsze to kolba, i rozłożyć środek ciężkości na środek- wtedy, to karabin idealny. Kolba- fajna jest magpulowska CTR, ACR, od SCARa też ujdzie ( choć szczytem wygody nie jest, wiem, bo miałem okazję strzelac z ostrego i GBB ). Manipulatory- widać, że SCAR ze skóry obdarty. Można by nastawy ognia przełożyć bliżej palca, w kształcie znanym z G36- i co 45 stopni. Bolt Catch- tak samo jak w SCARze i eMce- jednostronny. Chwyt- zamiast tego eMkowego, powiedzmy Magpullowy MIAD czy TDI. No i przyżady celownicze polskie, magpulla lub troya.

Bezkolbowy- on jest piękny! Buttchest jest fajny, tylko można go wyprofilować/spróbowac regulować. W dodaku chwyt jak w OC-14- tuż pod lufą, przyczepiony do osłony- zły pomysł. Podejrzewam, że bullpupa ciąży do tyłu, i bez granatnika ciężko się z tym biega. Zamiast tego chwytu, to nakładka ( powiedzmy- orisowana jak M4 czy KAC G36 ), do tego montaż pod granatnik, chwyt, bipod i inne bajery. To może być super broń.
Ano- po kiego grzyba w środku chwytu transportowego druga szyna RIS? Na grzbiecie- ok, ale w środku?

Mam nadzieję, że popracują nad tym

_________________
W Battlefield 2- [PL]residentMatriX
W Project Reality- NaviX.PL

Let's rock&roll...

MSBS w wersji ostatecznej(tzn po zakończeniu obecnej fazy badawaczej) będzie wyglądał zdecydowanie inaczej. A jeśli wejdzie do seryjnej produkcji to raczej na pierwszy rzut oka ciężko będzie poznać że to ta sama broń.

nie mam słów



a co do dania styliscie od Alfy Romeo, Włosi zrobili coś podobnego ze swoim ARX 160 http://world.guns.ru/assault/as90-e.htm

i są bardzo zadowoleni, e?

inaczej wyjdzie nam takie kanciaste "coś" jak u Czechów http://world.guns.ru/assault/as105-e.htm

No tak, zapomniałem że trzeba tutaj pisać wszystko dosłownie a nie z lekką nutka sarkazmu

Wiadomo że na pierwszym miejscu jest ergonomia a nie wygląd... Osobiście ARX nie za ciekawa jest z wyglądu, czeska broń również nie robi furory.

BTW, Ragni napisał na forum PRa że w przyszłym tygodniu możemy spodziewać sie małego updatea.

_________________

ARX bardzo dobrze wyglada wlasnie, ale to juz kwestia gustu. Sa bronie do ktorych okreslenie "ladne" nie pasuje, jednym z przykladow to polski prototyp MSBSa

To chyba wszystko wyjaśnia...

_________________

Polski MSBS pokazany już w nowym wyglądzie zapowiada się całkiem całkiem, jak dla mnie to w wariancie klasycznym widać wpływy Bushmaster ACRa co nie jest złe bo wkońcu Masada ACWS mógł być wz. 2009.

http://www.wat.edu.pl/index.php?subacti ... m=&ucat=1&

edit:9.08
i cały news poswięcony makieta nowego MSBSa
http://www.altair.com.pl/start-4907

_________________

Żyjecie?

_________________

Wakacje

_________________

REKRUTACJA OTWARTA

ah, to dobrze.

przy okazji

http://www.realitymod.com/forum/f66-pr-bf2-community-factions/85390-removal-czech-forces-community-faction.html#post1422878

PR:PP is next

A może by tak poprosić villas`a o modele i zabrać się za PP w Armie 2 ?

_________________
http://www.arma2coop.pl/