Witam w multi mam podczas większych zadym spadki fps, czy wymiana procka athlon II x2 250 na x3 440 by coś dała?

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

Uruchom komputer w trybie awaryjnym z dostępem do internetu i wtedy spróbuj. Wymiana procka nic Ci nie da. BC2 to nie Total War Empire - jest grafikożerny. Ja mam i7, ale za to karę fx z memory 512 i ledwo da się grać na minimalach.

_________________
Użytkownik zbanowany

Ja mam kartę gts250 512ddr3 i gram na wysokich ustawieniach, tylko chwilami jak jest 32 graczy i większa zadyma np. na Atakamie to fps spada, gdy wyjdę do menadżera urządzeń to procesor jest wykorzystany prawie w 100% i właśnie się zastanawiam czy zmiana na jakiegoś x3, x4 dała by jakąś odczówalną poprawę.

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

Mam takiego samego procka jak ty do GF 9800 GT, chodzi dobrze na full, tylko czasami jak jest większa zadyma to potrafią fps spaść ale da sie grać, BF jednak bardziej potrzebuje procka jeśli możesz wymienić to z pewnością poprawi Ci się komfort gry. A co do postu wyżej gf fx jest już bardzo przestarzały a do tego jak wychodziły to nie grzeszyły swoimi osiągami.

_________________

Procek: amd64 x2 3100ghz
Karta: GTX260
Ram: 4gb
Rozdzialka : 1024x768 (wiec niska)
Monitor Crt 22"

Grajac w multi na lowie mialem srednio 25-38klatek.

Procek: phenom II 4x 3400ghz
Karta: GTX260
Ram: 4gb
Rozdzialka: 1920x1080 ( duzo wyzsza niz byla)
Monitor LED 24"

Jak widac zmienilem tylko procesor na 4 rdzenie i monitor, ktory wymusil zmiane rozdzialki na Full HD. Teraz mam srednio 74-130 klatek.

To daje jasny obraz jaka wazna role pelni procesor. Tyle ze nie radze zmieniac na 3 rdzenie, bo moze sie okazac ze ten kastrat wiele nie poprawi.

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "

Przy tym configu coś nienaturalnie mało fpsow miałeś, problem musiał tkwić nie tylko w procku

Akurat widziałem u znajomego x3 435 , przy rozdziałce 1440x900 przy wysokich ustawieniach 9800gt procek nie był tak obciążony jak u mnie (przy większych zadymach miał jeszcze spory zapas) i nie było tak bardzo widocznych spadków fps.

_________________
Twój podpis był sprzeczny z regulaminem i został usunięty. Uapa

W sumie to zmienilem tylko procka i aktualizacja biosu by plyte dostosowac do nowego proca. Nic wiecej. No i system z XP na 7 64 Stale to mialem tak w okolicy 40.

Up@ skoro widziales ze jest u kolegi tak dobrze to nie pozostaje nic innego jak zmienic proca.

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "

już podobne tematy były poruszane .... i wiadomo nie od dziś że bc2 najlepiej chodzi na 4- rdzeniowych ( lub więcej ) .... nawet jak masz dobra grafe , a słaby procek to i tak ci dławi gre ... taki silnik polecam temat viewtopic.php?f=106&t=33538 sporo w nim info o wydajności gry na różnych sprzętach

Jeżeli macie płyty główne z funkcją ACC to wystarczy odblokować pozostałe dwa rdzenie i macie X4.
Przez BIOS!

Nie mów proszę że wymiana procka nic nie da, procesor ma ogromne znaczenie jeśli chodzi o gry, jest odpowiedzialny chociażby za ilość elementów wyświetlanych na ekranie, nawet z najlepszą grafiką przy słabym procku każda gra będzie haczyć. A jak już wymieniasz to staraj się wstawić najlepszy na jaki możesz sobie pozwolić
To nie ważne że to nie jest Total War, w każdej grze a przynajmniej każdej nowej procesor jest równie ważny co grafika.

_________________

Intel 3770K i7 3,5 GHz | GeForce GTX660 2048MB | Asrock Z77 Pro3
________8GB DDR3 1600 MHz | 22" 1680x1050 | Windows 7_______

Wymiana procka na 4 jajka. Jak wyszła beta to grałem na Athlonie X2 5200 , 3GB Ram , GF 9600 GT wszystko low 1680/1050 i nie dało się grać na serwerach 24 osobowych średnio od10 do 20 fps w dymie 5 . Po wymianie procesora na Athlona X4 630 przy tych samych ustawieniach miałem 50- 70 fps .

_________________

Win 7, LCD 21.5" Ati Radeon HD 4890 (1920x1080) najnowsze stery, Phenom X4 720 2.8 GHz, 4GB ramu, DirectX 10, max detale wyłączony antyaliasing, wyłączony filtr anizotropowy, bez HBAO, bez synchro - 60-70 FPS(momentami widziałem w xfire 85 FPS, w zadymie spada jednak nie odczuwa się różnicy)
Win XP, LCD 19", Ati Radeon HD 5750 (1280x1024) najnowsze stery, Phenom X2 550(nieodblokowane 2 rdzenie) 3.0 GHz, 4GB ramu, DirectX 9, max detale oprocz cieni lub efektów, wyłączony antyaliasing, wyłączony filtr anizotropowy, bez HBAO, bez synchro - 40-50 FPS(w zadymie spada, przy 32 graczach widać wyraźny spadek)

2 zestaw nie obsługuję 4GB ramu, brak odblokowanych 2 rdzeni, karta niby ciutkę lepsza jednak ogólnie 1 konfiguracja jest lepsza

_________________

o kurczę dużo
a ile cię ten sprzęt w przyblizeniu kosztował jak sobie tak podliczysz. I jakiego windowsa masz?

u mnie na Core 2 Duo E6300 1,8ghz mam 21fps a i tak muszę przyznać, że goscie kawał świetnej roboty odwalili bo miałem w becie około 15fps.


Dokładnie, masz cienki procesor i bardzo dobrą kartę, to sobie komfortowo nie pograsz, masz super procka i słabą kartę - jeszcze gorzej. Dlatego lepiej kupić kartę ze średniej półki i stamtąd też procka. Dobre konfiguracje podawało CDaction w zeszłym numerze.

_________________

Za poprzedni konfig nie pamiętam ile dałem, wiem że sprzedałem tamtego athlona 64 x2 3100ghz za ok 200zł. Zrobiłem upgrade biosu i zakupiłem za 630zł PHENOM II QUAD 965 BLACK 3,4Ghz BOX. Czyli w sumie na upgrade wydałem(odliczajac kase za stary proc) 430zł

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "