Teraz jest 28 lis 2024, 18:53

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 13:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:06
Posty: 173
Lokalizacja: Szczecin
A nie lepiej jak na dzisiejsze dni kupic karte z 128 mb ?? nie znam sie więc może male wyjaśnienie aha i jeszcze pytanie . Teraz mój sprzęt to
Athlon 1.2 Ghz 256 SDRAM Dysk segate baracuda 7200 obr 20 gb i Karta graf. GF2 mx 400 64 SDR to jak myslicie po zmienie na tego GF'a co polecacie ile możliwy jest wzrost fps bo teraz mam od 15 do 50 sie utrzymuje

Pozdro


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 14:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 wrz 2003, 10:10
Posty: 147
Lokalizacja: Warszawa
IMO ten GeForce 4 Ti4200 64 mb spokojnie wystarczy do komfortowej gry, ale zamiast karty ze 128 mb ramu zainwestowalbym w kostke pamieci DDR, najlepiej 512 DDR 333 Mhz (~350 zł) :) Bo na SDRAM grac sie bedzie bardzo kiepsko. Z tym GF4 FPSy pewnie od 40 do 60, ale glowy nie dam :P

_________________
.:[ I've seen my master do this a hundred times. How hard can it be? ]:.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 14:15 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
oleum napisał(a):
Bo na SDRAM grac sie bedzie bardzo kiepsko ... FPSy pewnie od 40 do 60, ale glowy nie dam :P


W grach ma to minimalne znaczenie, w programach często odnoszących się do alokowanych obszarów pamięci, prędkość i jak najmniejszy ich czas dostępu, owszem.

Czy to SDR czy DDR BF będzie zachowywać się identycznie, różnice będą polegać tylko na prędkości ładowania map co wcale nie musi obniżać komfortu z gry posiadając w miare wydajną kartę grafiki.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 14:28 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 kwi 2003, 17:57
Posty: 3602
Lokalizacja: Warszawa
na chwile obecna i troche wybiegajac w przyszlosc najlepsza jest karta ze 128 MB, ale jak juz pisalem musi to byc mocna karta zeby "wypelnic" teksturami ten ram, na przyklad ja gram w 1280x960 i 128 mb w BFie spokojnie sobie radzi bo agp aperture size mam wylaczone

Tomy dyskutowalbym z tym ze SDRy nie wplywaja na wydajnosc takze w grach, SDR to kicha i wie o tym kazde dziecko ;), wydajnosc takiej grafy takze w grach znaczaco spada, wystarczy zrobic sobie jakikolwiek benchmark na podobnych kartach z DDR i SDR, dobrze bedzie widac roznice wydajnosci, a benchmarki to w koncu symulacja rzeczywistego wykorzystania w grach

aha i nie bylbym taki pewny ze ram grafiki jest wykorzystywany tylko podczas ladowania map :!: mysle ze wymiana danych trwa na biezaco zwlaszcza jesli karta siega do aperture size

_________________
http://www.bravo-company.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 14:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:06
Posty: 173
Lokalizacja: Szczecin
W połowie rozumiem co żeście napisali ale niestety ramu nie wymienie na DDr bo mam stara plyte główną :/ a szkoda no ale zobaczymy jak sie bedzie gralo aha mam pytanie czy warto kupić ta karte GF tylko ze 128mb DDR za 530 zł ??

Pozdro


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 16:21 
Offline

Dołączył(a): 26 paź 2003, 22:02
Posty: 249
Lokalizacja: z 1 Dywizji Pancernej
Jednak warto kupić,ale jak ja pamiętam to gf4200 nie ma w sobie zbudowanego 128 ramu.Więc kup Leadteka lub Gainwarda.Chyba że chcesz kartę z obługą dirext 9.0,jeśli tak to kup sobie jakiegoś Radeona albo GeForca FX.Ja mam Leadteka GeForce 4600 Titanium z 128 ram i jestem z niej zadowolony.POLECAm tą kartę.

I pamiętaj aby kupić GeForce z oznaczeniem Titanium bo MX jest gorsze.

_________________
Życie jest piękne ale Batlefield 1942 jest ładniejszy.
Ja to ja :)
Tiger to= Sage, Pongo, Qoora, Lassiter, Elmo, TomekDeF 8)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 16:22 
Offline

Dołączył(a): 26 paź 2003, 22:02
Posty: 249
Lokalizacja: z 1 Dywizji Pancernej
I może zmień ram na DDR i Płytę Główną.

_________________
Życie jest piękne ale Batlefield 1942 jest ładniejszy.
Ja to ja :)
Tiger to= Sage, Pongo, Qoora, Lassiter, Elmo, TomekDeF 8)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 16:24 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 kwi 2003, 17:57
Posty: 3602
Lokalizacja: Warszawa
irekw napisał(a):
Jednak warto kupić,ale jak ja pamiętam to gf4200 nie ma w sobie zbudowanego 128 ramu.Więc kup Leadteka lub Gainwarda.Chyba że chcesz kartę z obługą dirext 9.0,jeśli tak to kup sobie jakiegoś Radeona albo GeForca FX.Ja mam Leadteka GeForce 4600 Titanium z 128 ram i jestem z niej zadowolony.POLECAm tą kartę.

I pamiętaj aby kupić GeForce z oznaczeniem Titanium bo MX jest gorsze.

irekw (bede pisal W bo lubie ta literke, sponsorowala Ulice Sezamkowa itd itp :lol: ) znowu wyprodukowales stek bzdur, sa wersje ti4200 z "zabudowanym" LOL 128 mb ramu, dziekujemy ze nas poinformowales jaka masz karte, poza tym uwazasz ze wszystko co ma w nazwie Radeon wspiera DX9? jestes czytelnikiem Komputer Swiata czy jak?

_________________
http://www.bravo-company.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 16:25 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 20:42
Posty: 2969
Lokalizacja: Edinburgh
irekw napisał(a):
Ja mam Leadteka GeForce 4600 Titanium z 128 ram i jestem z niej zadowolony.POLECAm tą kartę.

Wigilia minęła, a Irek dalej mówi ludzkim głosem :-) IMO Leadtek 4200ti 128MB też wystarczy - przy takim chłodzeniu można ją całkiem nieźle podkręcić - za tydzień kupuję :wink:

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 17:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 kwi 2003, 16:59
Posty: 2604
cytat " pamiętam to gf4200 nie ma w sobie zbudowanego 128 ramu" otóż są versje z zabudową 128mb :D mają niżej taktowane pamięci
Holman..znowu mu schlebiasz...on jest na poziomie clicka i cd-romka :lol:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 17:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:06
Posty: 173
Lokalizacja: Szczecin
irek to moze sobie wogóle nowego kompa kupie a starego oddam do caritasu nie ?? bo po co.... jak zwykle z nim to mozna w kosmos poleciec ...

Ok pozdro ale wiecie nikt mi nie powiedział cyz warto :P

P.S. Irku dziekuje ci ze mnie oświeciles ze mx jest gorszy od ti naprawde dziekuje ci pojde do placówki caritasu najbliższej i opowiem im jakiż ty jestes dobry przy okazji kompa im zostawie ....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 gru 2003, 20:45 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
Holman napisał(a):
Tomy dyskutowalbym z tym ze SDRy nie wplywaja na wydajnosc takze w grach, SDR to kicha i wie o tym kazde dziecko ;)


Hmn ... a mi się wydaje, że pisałem o SDR na mobo :P

Holman napisał(a):
a benchmarki to w koncu symulacja rzeczywistego wykorzystania w grach


Taaa ... pomijąc te pod kątem optamylizowania dla danego chipsetu graficznego :wink:

Owszem są wyznaczniekiem wydajności, ale nie popadajmy w skrajną numerologię. Nie gramy przecież w testery, a ... BF1942 :wink:

Holman napisał(a):
aha i nie bylbym taki pewny ze ram grafiki jest wykorzystywany tylko podczas ladowania map :!: mysle ze wymiana danych trwa na biezaco zwlaszcza jesli karta siega do aperture size


Głównie do przechowywania dużej liczby danych.
W grach 3D najwięcej obszaru zajmują sceny i textury - bezspornie.
Test - ustaw sobie aperture size na 64mb, potem na 512mb (w założeniu posiadania 1GB Ram na mobo) ... tak wiem, że nie ma różnic w BFie, gdyż ten nie wykorzystuje spec definicji zaimplementowanych w naszych "klockach" :wink:

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 52 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL