Jak pitbul bedzie miał podobna jądra, jak dobry proc to wtedy puscisz stolca

Jeśli obecnie 1700Xp jest ja jądrze 0.13um Thoroughbred i masz niewykorzystany potencjał o/c, całość być może współgra z platformą nforce - wstrzymaj wodze. Przy 1700@2400+ (2Gh) lub 2600@3200+ (~2.3ghz), kolosalnej różnicy nie zauważysz - minimalnie, kosmetycznie w testach. Na codzień .. szkoda zachodu.

Gdyby było jednak inaczej .. posiadasz starszą wersję 0.18um Palomino - jak najbardziej nowy Barton 2600+. Tylko znowu musze spekulować i ciągnąć za język .. jeśli nie masz platformy np. nforce2 to szykuje się kolejny zakup (obecnie najwydajniejsze i najlepsza platforma dla AMD).

Co do grafiki - w tym przypadku bez dwóch zdań 4600Ti, dla poprawy znacznej wydajności.



Plazmę ? Chyba raczej LCD - dobry pomysł ... Co obstawiasz (markę, model) ?

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Holy shit Yacubie...szalejesz ...plasma 17 cali... LOL....tak szczerze to widzialem LG 42' only

Hmm ja tam wole kupic radeonka 9700 zamiast LCD...hmmm jako Polak prawilny musze rezygnować ze zdrowia na rzecz wydajności

Info na temat procesora:

Typ procesora AMD Athlon XP, 1466 MHz (5.5 x 267) 1700+
Nazwa kodowa Thoroughbred-A
Seria A0
Pamięć podręczna L1 kodu 64 KB
Pamięć podręczna L1 danych 64 KB
Pamięć podręczna L2 256 KB (On-Die, Full-Speed)

Informacje fizyczne procesora
Typ obudowy 453 Pin PGA
Wymiary obudowy 4.95 cm x 4.95 cm
Liczba tranzystorów 37.2 milion(ów)
Technologia wykonania 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Rozmiar procesora (Die Size) 80 mm2
Napięcie rdzenia 1.50 - 1.65 V
Napięcie We /Wy 1.6 V
Typowa moc 44.9 - 61.7 W (zależna od szybkości procesora)
Maksymalna moc 49.4 - 67.9 W (zależna od szybkości procesora)

Płyta główna to MSI KT4V na chipset'cie KT400 - kiedy ją kupowałem nie było jeszcze nForce2 niestety :/ W dodatku mam zasilacz no-name Jedyne co z nim robiłem to puszczenie na 2000+, ale po twardym resecie (zawiesił się z winy gównianej wersji Beta jednej z gier) musiałem go wyłączyć i włączyć ponownie, bo nie chciał zaskoczyć :/ Swoją drogą będę wdzięczny rady na temat doboru chłodzenia (woda jest chyba trochę too expensive) i sposobu podkręcania (lepiej ciągnąć FSB czy mnożnik?) - wszystko mogę ustawić w BIOSie.


Aj no, plazma/lcd - czysta semantyka Mój typ to 17" NEC 1701.

UPDATE:

Puściłem go testowo na: 10.5x166 - czyli jako A2200+. Napięcia pokazywane przez "PCAlert 4":
VCore: 1.60 (max jakie mogę ustawić w BIOSie) | 3.3V: 2,99 - 3,01 - waha się | +5V: 4,65V | +12V: 12,12 | Temperatura: 50C bez obciążenia :/ - nowy wiatrak konieczny - tylko jaki?

Jako 1700+: 1.50V | 3.02 | 4.76 | 11.79 - 12.00 | Temp. 45 - 52

Chyba jednak na tym zasilaczu wiele nie podkręcę Wracam do stanadrowych ustawień :/

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Oj no, LCD miało być BTW - miast takiej dużej TV-plazmy, wolałbym projektorek


Grafika niestety zeszła u mnie na dalszy plan, bo mój Samtron 76E (nie pytajcie nawet skąd to mam) i jego "bordowa czerń" zaczyna mnie już solidnie dobijać

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Ale ja bym odradzał LCD monitora. 1.Skoro grasz i zapewnie ogladasz filmy to może być uciążliwy efekt tzw. smużenia. 2.Nie wiem jak ciebie ale mnie np wkurzało by wypalone pixele których nie możesz reklamować a których norma wynosi 1 na srodku ekranu a 3 na obrzeżach. Uwierz mi mała rzecz a potrafi wkurzyć

Nie te czasy Poza tym cholernie dużo czasu spędzam przy tekście, a odkąd spaliła mi się matryca w laptopie muszę siedzieć przy stacjonarnym

Wtedy składam reklamację - bez jaj kumpel ma LCD NEC'a 15" i za cholerę nie widać nań smug tudzież wypalonych pixeli

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Trochę przesadzasz. Starsze LCD miały rzeczywiście słaby czas reorientacji molekuły ciekłego kryształu (wiem wiem bardzo madre określenie), jednak te nowsze są coraz sprawniejsze i efekt ten jusz jest praktycznie marginalny. Staraj się kupować LCD z czasem odpowiedzi w okolicach 16 (a osatecznie byle nie wyżej 25) milisekund i bedzie qll.

Inna sprawa w LCD mi się nie podoba - ma on stałą rozdzielkczość w jakiej wyświetla obraz, a wszystkie inne są uzyskiwane poprzez interpolowanie pikseli. Dlatego ja preferuje dalej CTR. Ale jeżeli chcesz na tym LCD grać w jednej rozdzielczości, a sam LCD będzie 17-sto calowy (czyli dosyć duży) to powinno być tesz oki.

_________________

a wiec tak mam (mialem) plyte MSI K7N2G kiedy, wlozylem do tej plyty ,tego bartona 3000+ FSB 400 defaultowo ustawial sie na ATHLON 1,75MHz po recznej zmianie z FSB166 na 200 ciemnosc widzialem.

Dzis juz jade na nowej plycie MSI K7N2 Delta i smiga ze az milo, a tak btw to jestem przeciwnikiem wszelkiego o/c dlatego wzialem MSI.

Dobra dzieki Wszystkim za zainterosowanie troche pozne ale.., ...ide spac

Przesadzasz i to grubo.

Człowiek nie przekona się o zaletach LCD do momentu jego skrzętnie zaplanowanego zakupu. Obecnie jedymi najnowszymi i jeszcze mocno smużacymi są matryce w technoogi MVA. Starsze (sprzed około roku) TFT+film są wrecz rewelecyjne w swoich parametrach i godne polecenia i na chwilę obecną do gier nie doścignione.

Na rynku wiodącym producentem matryc jest Hyundai, jednakże w Polsce bardzo trudno zakupić modele LCD z jego matrycami. Masową część rynku objął AU Optronics. Najwięcej matryc tego producenta jest wykorzystywanych przez wiodących producnetów monitorów LCD.

Ogólnie to jedne z najlepszych na rynku.

To właśnie te matryce znajdują sie w popularnych panelach np. NEC, na którego decyduje sie kol. Yacub. (pomimo, że Nec sam produkuje swoje matryce)

W chwili obecnej są to matryce o paramatrach pozwalających na bezproblemową pracę zarówno w tekście (2D) jak i aplikacjach 3D (gry, dynamika scen, etc).

Bez problemowo można oglądac filmy, bawić sie multimediami (przy rzeczywistych czasach reakcji matrycy nie przekraczających 25 ms - czas potrzebny na zapalanie i gaszenie piksela)

Pamiętajcie - każdy panel LCD smuży - KAŻDY.

Nawet kiepskiej jakości CRT smuży, co zostało już dawno temu w prosty sposób udowodnione.

Producenci przestrzegają sie w jak najniższych parametrach czasów reakcji - w swojej kategorii bezkonkurencyjnym jest NEC ze średnim czasem 16ms. ViewSonic niebawem wprowadzi matrcę

Dokonując wyboru LCD musimy sprawdzić kilka z najaważniejszych kryteriów przyszłego wyboru.

Zainteresowanych odsyłam do nowo powstałej witryny http://www.mva.pl - w kwestii polskiego zasobu wiadomości odnośnie LCD lepszej nie znajdziecie.

Dla rządnych wiedzy jest tam bardzo wiele sensownie opisanych schematów zasad i działania matrycy LCD, porady, parametry, etc. wszysko, a dla znających jezyk angielski wręcz rewelacyjne strony z zachodnich boardów oraz samych producentów matryc.

Co do postu XENY - > zgadzam się.

LCD to stała rozdzielczość obrazu. Dla niektórych jest to uciążliwe, niestety. W matrycach 15" stałą rozdz. jest 1024x768, dla 17-18-19" 1280x1024. W wielu kwestiach domowego gracza, na gorszym wydoajnościowo sprzęcie graficznym zbyt agresywne parametry szczegóły graficzne w danej np. grze (wymóg pracy 1280x1024) powodują zabranie przyjemności z gry z powodu niewyrabialności karty graficznej w takim trybie.

Owszem AU Optronics wprowadził unikatowy system interpolacji obrazu polegającym na wygładzeniu i można bezproblemowo zagrać w szybką grę FPP w 1024x768 minimlanie tracąc na jakości obrazu - mimo wszystko "to nie jest to". Interpolacja na dzień dzisiejszy nie sprawdza się w trybach 2D - koszmar (rozmazane czcionki, ikony, etc.)

Yacub - dlaczego NEC1701 ? Różnica w cenie do 1760NX (posiadam i gorąco polecam) jest niewielka za cenę łącza DVi, które wierz mi - daje bardzo wiele porzytku podnosząc jakość wyświetlanego obrazu. Zastanów się.

Wazna informacja - byłbym ostrożny w interetacji polskich pseudoprofesjonalnych testów różnych paneli LCD znajdujących się na stronach portali poświęconym sprzętom komputerowym. Każdy użytkownik ma swoje inne warunki i kryteria testów i odbioru właściwości pracy danego modelu LCD. Proponuje, posiłkować się nieco bardziej subiektywnymi, zachodnimi boardami.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Zatem procek w tej wersji na pewno posiada potencjał o/c.
Trzeba go umiejętnie wykorzystać.
Jednak na Twojej platformie KT400 mogą być problemy - niestety.
Nie unikniesz ich również stosując nową jednostkę Barton 2600+, w której nijak nie użyjesz trybu Ultra ze względu na ograniczenia technologii układu KT400.

Oczywiście zapomniałem o pamięciach - jeśli i tu nie masz wersji DDR400 lub conajmniej DDR333@400, które bezproblemowo i speck kombinacji dają się podkręcić do 200Mhz - daj sobie spokój. Za dużo będziesz musiał wymianić, a jak już widzę potrzeby sa duże.

Zasilacz - laboraty można pisać - bez dobrego zasilacza nie bawiłbym się w "mocne podkręcanie".

Co do Twojej płyty - KT4V jest bardzo dobrym fundamentem, z którym pomimo braku wsparcia 200Mhz można bardzo wiele zrobić.

(Nie upieraj się tak dla tych 200Mhz Ultra400), gdyż w jednostakch AMD ma to max. 5-10% zyskowności w stosunku do trybu single).

Kupujesz nowy zasilacz, lekko podbijasz napięcie dla rdzenia, puszczasz 166Mhz, jeśli jest stabilnie idziesz dalej do skutku (testuj Prime95 w Torture test - lepszego wyciskacza nie znajdziesz). Tylko uważaj - KT400 nie ma oddzielnego dzielnika FSB-PCI i pow. 180Mhz możesz mieć zbyt wysoki tryb pracy magistrali PCI, która w dlaszej konsekwencji zbyt agresywnych parametrów może zabić dysk twardy (z reguły po przekroczeniu 42-43Mhz (default 33Mhz) jeśli ten nie jest na takowe zabawy odporny

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Tomy jak sie kreca te nowe 2600+ na Bartonie? Lepiej niz 2500+? Moj chodzi max na 2300 mhz i chcialbym cos lepszego :>

_________________
Nikogo nie ma w domu

2600+ w niektórych seriach także idą na 200Mhz bez ruszania vcore.

2500+ jak na lekarstwo i bez realnych sznas zakupu np. serii AQXEA.

Chcesz więcej 2300Mhz ?

Kurde .. mi starcza 2gh, starczało 1.6 - maniacy kurde ?

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Kurde... no mi nie starcza! :> Kurde

_________________
Nikogo nie ma w domu

Pamięci pracują z nominalną 333MHz - KT4V, z tego co pamiętam (instrulkcja we Wrocku - będę tam w niedzielę) tylko w jednym slocie obsługuje 400MHz. Co do zasilacza - wymiana nastąpi razem z grafiką. Ad. LCD - faktycznie różnica cenowa jest niewielka Dysk to Barka 7200.7 80GB

Słyszałeś o zasilaczach "Q-tec"? http://allegro.pl/show_item.php?item=19381756

ps. czyli kręcąc go z nowym zasilaczem na 2200+ (czyli FSB 166MHz i mnożnik 10.5) zarówno to co mam w PCI (w sumie to teraz nic tam nie mam ) jak i HDD będą bezpieczne?

pss. o co chodzi z tym trybem "Ultra"? To znaczy, ze Bartony bedą mi gorzej chodziły?

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.