Teraz jest 26 lis 2024, 06:46

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1005 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 67  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 3 sty 2012, 15:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2005, 18:46
Posty: 989
Lokalizacja: \/\//\\/\//\
Ja na podobnym "słabym" procku tyle ze 3.4ghz (ale to bez znaczenia), 4gb ramu i starym słabym gtx260 (rozdzialke dodam jak wroce do domu^^ cos w okolicy natywnej dziewietnastki) nie mam żadnych zacinek. Textury high, anizo16x, reszta low. Gra nie schodzi poniżej 60k/s. Dodam ze miałem przez jakiś czas podobne objawy ze mi dlawila się, ale poza zmiana sterowników karty i wgraniem lat windowsa nic nie robiłem, a problem znikł.

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "


Ostatnio edytowano 3 sty 2012, 16:15 przez Sokar44, łącznie edytowano 1 raz
usunięte cytaty


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 20:02 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL
schranzerr napisał(a):
Twin?:)


chodzilo mi o to ze podzielam podobna opinie... ;) kupi sobie taki jeden z drugim lapka za 1500-2000 pln i chce zeby mu BF3 dzialalo na ultra, bez scinek i jeszcze najlepiej w 1920x1200 i aa16... ;)

_________________
Obrazek
Obrazek
http://www.teamofaces.com


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 20:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 wrz 2010, 18:59
Posty: 144
Lokalizacja: Szczecin
Twinn napisał(a):
kupi sobie taki jeden z drugim lapka za 1500-2000 pln i chce zeby mu BF3 dzialalo na ultra, bez scinek i jeszcze najlepiej w 1920x1200 i aa16... ;)


Ja miałem PS3 + K3 + BC2 + B3 (od premiery) od maja 2011 ale sprzedałem w grudniu. Teraz mam zamiar kupić laptopa za wspomniane 2000zł. Ale powiem jedno, że grafika na PC w ustawiona na low wygląda lepiej niż na PS3. A do tego sterowanie jest precyzyjniejsze i szybsze. Poza tym PC można używać do innych celów niż tylko granie i oglądanie filmów. Nie oczekuje, że laptop za 2000zł będzie super hiper wypasiony. Ale, żeby wyciągnął 1280x720 lub 1366x768 i ustawienia na low/medium mnie w zupełności wystarczy.

Dziwi mnie fakt, że często na różnych forach kiedy ktoś zapyta czy taki albo inny sprzęt wystarczy do Battlefield 3 to wszyscy jak jeden mąż zakładają....
- że chcesz grać na FHD albo bardzo jej blisko
- że chcesz mieć najlepiej ustawienia ultra w ostateczności high
- że ustawienie AA poniżej 16 to już kompletna klapa itp..

Skąd to się bierze? Do tej pory miałem Toshibe A210-128 i jakoś w BC2 wycisnąłem prawie 44 poziom. Aż komputer padł :P ale zabawa była przednia..

_________________
Asus X53SV-SO1009V-8 Intel® Core™ i3-2330M (2,2GHz; 3MB) || 8GB DDR3 1333MHz || Intel HD 3000 + Geforce GT540M


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 22:57 
Offline

Dołączył(a): 31 paź 2011, 15:01
Posty: 14
Lokalizacja: Polska-Maszewo Lęb
Schranzerr ma rację, pogódźcie się koledzy z myślą, że frostbite 2 jest wymagającym silnikiem i nie ma hole$# żeby ruszył poniżej 2Ghz 2 rdzenie 2gb ramu 512 mb grafiki. Z takimi pogracie na minimalnych wymaganiach, granie na ultra wymaga dużo lepszego sprzętu. Poza tym DX 10, co ciągnie za sobą wymagany system operacyjny Vista albo Win7. Iż kilka stron temu to pisałem. Ale owszem najnowsze stery do grafiki pomogą ale nieznacznie.

_________________
Nie irytuje was ten temat?
viewtopic.php?f=152&t=39969


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 23:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2009, 15:04
Posty: 3893
schranzerr napisał(a):
j. Frostbite 2 to prawdopodobnie najbardziej zaawansowany silnik graficzny użyty w historii gier komputerowych

Ha ha ha, uśmiałem się.
To samo potrafiło wiele innych silników przed Frostbite 2, nawet poczciwy CryEngine 2 prezentuje po 4 latach bardzo zbliżony poziom, skoku ewolucyjnego nie ma, żadnej rewolucji, wielkie święto bo Frostbite2 wspiera cośtam lepiej i umie taką pierdółkę obsłużyć.
Teraz każdy silnik obsługujący jeden zupełnie nieprzydatny badziew jest "Rewolucyjnym przełomem".
Gdyby CryEngine3 chociażby nie poszedł w stronę upośledzonej kopii pod konsole to Frostbite2 nie byłby nawet rewolucyjny, ot, ciut lepszy silnik od tamtego.
Zresztą, co FB2 prezentuje niesamowitego i nowoczesnego? Wielkie i szczegółowe lokacje? Było, dynamiczne oświetlenie, HDR, bloom? Było, destrukcja otoczenia? Jest w na tyle upośledzona że nie muszę tego komentować, tak, zginąłem kilka razy od spadającego gruzu (aż raz), wszyscy to ignorują bo coś tak podstawowego jak mała dziura w ścianie dla piechoty kończy się wyrwaniem wszystkiego, wciąż powtarzamy motyw z FB1 i FB1.5 z selektywną destrukcją.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 23:33 
Offline

Dołączył(a): 31 gru 2011, 15:47
Posty: 32
No właśnie, więc może zamiast krytykować tylko tych co nie są maniakami i nie będą sobie kupować sprzętu za 5 tysi tylko po to żeby zagrać godzinkę lub dwie po pracy. Powiedzielibyście jakie na tą chwilę są najnowsze sterowniki, bądź najlepiej działające pod kątem batllefield 3 ?? Mój problem jest na prawdę niewielki, właściwie to aż tak mały że zaczynam się do niego przyzwyczajać i mam coraz lepsze wyniki. Brakuje dosłownie odrobinkę do perfekcji :) Czwarty raz zadaję już to pytanie i słyszę tylko że sobie nie pogram, ale ja już gram i na prawdę nie ma tragedii, jeśli rzeczywiście jest tak beznadziejnie jak mówicie i sterowniki nic nie dadzą to pozwólcie mi się o tym przekonać na własnej skórze ;) Przypomnę raz jeszcze gram na lapku ASUS K53SV procek I3 2x2,4Gh 6 Gb RAMU i karta GEforce GT520M. Jakie sterowniki do tego zestawu ?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sty 2012, 23:47 
Offline

Dołączył(a): 3 sty 2012, 23:30
Posty: 10
Siemano.

Teraz ja dorzucę swój sprzęt i pytanie: Na jakich detalach pogram i mniej-więcej w jakich FPS'ach?

HIS Radeon 4890 1GB
Intel Core 2 Duo E8400 3,00GHz
4,00GB RAM
Windows 7 64Bit.
Dzięki. ^^


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 01:05 
Offline
Zbanowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2011, 18:20
Posty: 64
Lokalizacja: Tychy/Błonie/Warszawa
Mofixil dawno takich pierdół nie czytałem. drzemnij sie chłopcze !


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 01:49 
Offline

Dołączył(a): 6 gru 2011, 00:40
Posty: 195
Mofixil napisał(a):
schranzerr napisał(a):
j. Frostbite 2 to prawdopodobnie najbardziej zaawansowany silnik graficzny użyty w historii gier komputerowych

Ha ha ha, uśmiałem się.
To samo potrafiło wiele innych silników przed Frostbite 2, nawet poczciwy CryEngine 2 prezentuje po 4 latach bardzo zbliżony poziom, skoku ewolucyjnego nie ma, żadnej rewolucji, wielkie święto bo Frostbite2 wspiera cośtam lepiej i umie taką pierdółkę obsłużyć.
Teraz każdy silnik obsługujący jeden zupełnie nieprzydatny badziew jest "Rewolucyjnym przełomem".
Gdyby CryEngine3 chociażby nie poszedł w stronę upośledzonej kopii pod konsole to Frostbite2 nie byłby nawet rewolucyjny, ot, ciut lepszy silnik od tamtego.
Zresztą, co FB2 prezentuje niesamowitego i nowoczesnego? Wielkie i szczegółowe lokacje? Było, dynamiczne oświetlenie, HDR, bloom? Było, destrukcja otoczenia? Jest w na tyle upośledzona że nie muszę tego komentować, tak, zginąłem kilka razy od spadającego gruzu (aż raz), wszyscy to ignorują bo coś tak podstawowego jak mała dziura w ścianie dla piechoty kończy się wyrwaniem wszystkiego, wciąż powtarzamy motyw z FB1 i FB1.5 z selektywną destrukcją.

Najbardziej zaawansowany silnik graficzny w historii gier to może lekka przesada, ale co z tego skoro gra jest obecnie najbardziej wymagającą grą na rynku. Dlatego mnie też wkurza jak widzę pytania pt: "a jak wyciągnę ze strychu 10 letni piec to na jakich detalach mi pójdzie i w ilu fpsach (z dokładnością do 1fps proszę)?".

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 07:20 
Offline
Zbanowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2011, 18:20
Posty: 64
Lokalizacja: Tychy/Błonie/Warszawa
Filvox napisał(a):
Siemano.

Teraz ja dorzucę swój sprzęt i pytanie: Na jakich detalach pogram i mniej-więcej w jakich FPS'ach?

HIS Radeon 4890 1GB
Intel Core 2 Duo E8400 3,00GHz
4,00GB RAM
Windows 7 64Bit.
Dzięki. ^^





LOW


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 16:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 wrz 2010, 18:59
Posty: 144
Lokalizacja: Szczecin
Marcin0406 napisał(a):
..Czwarty raz zadaję już to pytanie i słyszę tylko że sobie nie pogram, ale ja już gram i na prawdę nie ma tragedii, jeśli rzeczywiście jest tak beznadziejnie jak mówicie i sterowniki nic nie dadzą to pozwólcie mi się o tym przekonać na własnej skórze ;) Przypomnę raz jeszcze gram na lapku ASUS K53SV procek I3 2x2,4Gh 6 Gb RAMU i karta GEforce GT520M. Jakie sterowniki do tego zestawu ?

Jaki masz dokładnie procesor bo nieznalazłem i3 z taktowaniem 2,4GHz może 2,1 albo 2,2?
Jaką masz ustawioną rozdzielczość ekranu, tekstury i całą reszte? Ile masz klatek max/min a ile średnio.

_________________
Asus X53SV-SO1009V-8 Intel® Core™ i3-2330M (2,2GHz; 3MB) || 8GB DDR3 1333MHz || Intel HD 3000 + Geforce GT540M


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 17:02 
Offline

Dołączył(a): 31 paź 2011, 15:01
Posty: 14
Lokalizacja: Polska-Maszewo Lęb
Filvox, nie wiem jak multi ale singiel ci będzie na medium i niektóre na wyżej ustawieniach działał.
Ja mam słabiej i mi chodzi na Low i z teksturami na medium.

_________________
Nie irytuje was ten temat?
viewtopic.php?f=152&t=39969


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 18:59 
Offline

Dołączył(a): 3 sty 2012, 23:30
Posty: 10
Ja właśnie słyszałem różne zdania.
Niektórzy na podobnym, czasami nawet słabszym sprzęcie graja na medium-high 40fps'ów..
Więc nie czaję tego- poza tym, kogo nie spytam, ma inne zdanie... Jeden mówi, "Łeeee!!111 Nie wejdzie Ci!!1 LOOWWWW LOOOWWWW", a jedni "Spokojnie na high", więc nie wiem, czy ryzykować kupno, czy nie...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 19:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 lip 2009, 15:04
Posty: 3893
A w jakiej rozdzielczości grasz?
Ja mam 1280x1024 (szpaan), Core2Quad Q8300 2.5GHz, 4GB Ram DDR2 Kingston HyperX (starocie ale działają) i Gainward GTS450, medium w natywnej bez motion blura i AA, ~50FPS.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 sty 2012, 19:06 
Offline

Dołączył(a): 3 sty 2012, 23:30
Posty: 10
No tu właśnie jest..Drobny problem..1920x1200.. ;/ Na innej nie ma szansy pograć, bo inne na moim monitorze jak gówno wyglądają... :/


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1005 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 67  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL